You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by Boemerang
Ga ik toch weer betweterig doen. 
Dossier: losse verzameling bewijzen incl. bijvoorbeeld hardware en het kladje achterop het bierviltje.
Rapport: overzicht/verslag (soms met conclusie) van deze bewijzen en dus eventueel geschikt voor publicatie.
Overigens zijn zowel Jean-Claude Marlair als Lucien Dislaire actief op het Les Tueurs-forum.
Overzicht van (half)bekende Gladio oefeningen (vòòr 1978 voorlopig buiten beschouwing gelaten):
1978, Indoor training on Clandestine missions.
1980, Parajumping-Communication-Clandestine techniques.
1980, juni. OPERATION OREGAN II. Logica zegt dat er dan ook ergens een OREGAN I is geweest.
1981, Lessons and Training in Clandestine activities.
1982, April. OPERATION BLACKBIRD (US, UK met GLADIO). Afgeblazen wegens Falklandoorlog.
1983, Training on Escape routes, Intellegence, Aerial ops en Communication.
1984, Mei OPERATION OESLING 84 (US, Lux, Belg, GLADIO). Hier vind het Vielsalm-incident plaats.
1985, Six Trainings, Extracting material trough escape routes, Infiltration, Parajumping. Twee van de oefeningen vonden plaats in het buitenland.
1987, OPERATION ALSUM. In de omgeving van Alzette sur Moiselle.
1988, OPERATION OESLING 88.
1989, OPERATION WATERLAND. Simulatie opblazen sluizen van Zeebrugge.
Na '89 is men naar eigen zeggen opgehouden. In acht genomen dat men tussen de 2 en 6 keer per jaar oefende, is dit slechts een fractie van het werkelijk aantal oefeningen.
Opvallend zijn de trainingen van Clandestine Missions, Techniques en Activities van 1981 en daarvoor. Dit zijn voor de duidelijkheid dus verboden/illegale/ongeoorloofde toestanden. Gebruik je fantasie maar eens over wat voor technieken en activiteiten dat geweest zijn.
In dit verband is het leuk te melden dat de WNP werd opgericht 15 maart '81. Al direct begint men met het stelen van geheime NATO-telexen uit een zwaarbeveiligde legerkazerne. (Behoorlijk snel voor zo'n moeilijke klus.) In 1982 vermoorden WNP-leden een bejaard echtpaar onder het mom van "een oefening".
In de historie zowel als in het hedendaagse zijn er natuurlijk voorbeelden te over van mensen met geld en gezin die toch misdaden plegen.
Mendez: Zijn neus, wenkbrauwen en ingevallen ogen met kringen zijn toch wel een match (denk ik). Hij ziet er op de foto wat wel ouder en afgeleefd uit. Stress, zorgen? (De foto is van hooguit 3 jaar later.) Zijn haar is niet zo gekruld als op de tekening en op de foto heeft hij groeven op z'n wangen, toch kun je de foto en de tekening zowat op elkaar leggen. (Wie kan er goed Photoshoppen?) De "hulp"functie van de taxi komt ook overeen met het idee dat Mendez eerder een helper was dan iemand in de frontlinie.
Becker: Jammer van de slechte foto, maar goed, we hebben tenminste een foto van hem. Hij kijkt hier naar onder en vertrekt zijn gezicht een beetje vanwege de sigaret maar hij lijkt toch een grovere en bredere kop te hebben. Het haar haha, ja jongelui.. in de eightees hadden mensen wel eens een poedel op hun hoofd en een lekker foute mat in de nek. Goed, het haar komt overeen als Becker het in een staart zou hebben gehad. Van Becker wordt vermoed dat hij bij Wavre en Temse in de frontlinie heeft gestaan.
Natuurlijk kan G6 ook nog een argeloze taxichauffeur zijn die zijn blonde passagiere naar huis bracht en zich ergens verreed. Wij weten niet precies wat G6 tot verdachte maakte. Het "tekenteam"van de heer Vos heeft ons weer eens een fraaie streek geleverd door ook hier de kin weg te laten. Het kan zijn dat er ook nog andere zogenaamd opzettelijke "foutjes" in zitten (want stel je eens voor dat iemand per ongeluk zo'n robotfoto herkende). Nu kan hij, als Moeder Mendez zegt dat het haar zoon is, er nog altijd een vierkante kin onder tekenen en zeggen: "Nee hoor!''
Mh, interessant, de man schrijft boeken. Nog interessanter is wat hier staat:
Il a depuis écrit un rapport où il effectue un lien entre ce vol d’armes dans la caserne et les tueries du Brabant
Begrijp ik nu goed dat hij een rapport heeft geschreven of kan dit in het Frans ook worden uitgelegd dat hij heeft meegewerkt aan reportages? Ik zou dat rapport wel eens willen lezen. Overigens voor mensen die niet weten welke kant Marlair zijn gedachten opgaan » Getuigenis Jean-Claude Marlair
'ALS'
ALS dat klopt wat (Moussa zegt), dan kunnen we b.v. stellen dat de theorie dat Staatsveiligheid e.d. erachter zat, sterker wordt.
Militairen, geheime diensten en hun al dan niet corrupt (ex)personeel (Bouh.) kunnen bijvoorbeeld prima zonder hulp van criminelen.
Misschien ook vandaar dat zij er wel een commando-tactiek op na houden maar als autodief, inbreker of rover niet echt professioneel overkomen.
Wat je daar zegt over Bernard S. is natuurlijk wel weer een leuk weetje... Ik had het schijnbaar ooit wel gelezen want ik herkende die laatste zin over Cocu/Van Camp maar het is hier af en toe behoorlijk "information overkill".
Met die "Mendez" tekening bedoel ik dat er aanwijzingen zijn dat Mendez meer was dan alleen maar de bende op het spoor.
Wat Dim zegt over de robotfoto en Becker is ook plausibel. Helaas is er schijnbaar maar èèn foto van Becker bekend. Ik zal hier later eens bij de robotfoto`s op reageren.
Weet er soms iemand langs waar ze met de wagen uit de garage zijn gereden?
Volgens het artikel op deze site zijn ze gestopt aan de voorkant en hebben ze de glazen deur van de showroom ingegooid. Een showroom ligt normaal gesproken aan de straatkant.
Als dat klopt, dan kunnen we zowat al onze theorieën over Bouhouche, De Staerke en anderen overboord gooien, en staan we eigenlijk nergens./Zou dat allemaal zomaar uit het buitenland komen?
Beste Hestur, (wederom) sluit jij hier een optie uit die nochthans over deze hele site staat geschreven namelijk.. Staatsveiligheid/militairen/rijkswacht/extr.rechts.
Persoonlijk moet ik huilen/lachen om de theorie van Eddy Vos en zijn voorbeeld Depretre. Volgens mij heeft Vos nooit aangegeven waarom hij het spoor van de staatsveiligheid heeft verlaten en waarom hij nu denkt aan Franse "prèdateurs". Echter zolang de zaak niet opgehelderd is zal ik de Depretre-theorie nooit geheel uitsluiten (en ook niet het verhaal van Kuros). Van een historicus mag ik toch dezelfde objectiviteit verwachten..?
Overigens denk ik niet dat het duo Bou&Beij in de categorie "reguliere onderwereld" thuishoort.
Bepaalde mensen die Bouhouche op het spoor zaten, zijn vermoord (Ertryckx, Mendez).
Welke Mendez bedoel je? Deze » Robotfoto G3. Zei Vos niet eens dat hij zeker wist dat alle bendeleden dood waren? (Wat zowiezo een belachelijke uitspraak is daar hij dan zou weten wie de bendeleden waren en de zaak dus is opgelost.)
Als ik kijk naar hoe de killer reageerde, denk ik als eerste aan ADHD.
Wat je denk ik bedoeld is dat één, of meer bendeleden impulsief handelden. Of er een in rondjes ging rennen of aan concentratieverlies leed is onbekend. Je kan dit impulsief schieten ook linken aan practical shooting. Bij deze "rode draad" in het verhaal leert men immers om tijdens het lopen van een traject te schieten op doelen die plots tevoorschijn komen. Zie ook de Reus die op bewegende reclameborden schiet.
Verder weten we wel welk(e) wapen(s) maar niet precies wie op Fourez, VDE of de hond schoot. Het is ook niet zeker of VDE de daders betrapte of dat de daders zijn kamer binnenstormden. Dan trek ik ook nog eens de Killer/Oude/Reus theorie in twijfel. Soms is de Killer de Reus of de Reus de Killer. Dan zijn er nog meerdere Reuzen en de Oude zoals in de robotfoto is enkel bij Overijse en Eigenbrakel gezien. Weer zo'n "feit" van de CWB dat alleen maar meer vragen oproept en waarvoor, voor zover wij weten, het bewijs ontbreekt. Alleen al het patroon dat daar in zit vind ik al verdacht.
Auto's worden aan de lopende band gestolen en is zeker in die jaren voor een beetje crimineel een koud kunstje. De Bende van Nijvel echter weet niet hoe je een auto openbreekt en start zonder sleutels. Het zijn ook nog eens slechte inbrekers, hier in Lembeek gooien ze met veel kabaal een ruit in en in Maubeuge en Nijvel wil het met inbreken ook al niet erg lukken. Beginnende crimineeltjes die wel al flink bewapend zijn, auto's ombouwen en een fikse schietpartij niet schuwen? Lijkt me sterk. (Opvallende uitzondering: de "knappe" inbraak in Erps-Kwerps 1985.) De carjackings zijn al helemaal een opvallende en risicovolle manier om aan auto's te komen.
Hoe hebben ze trouwens die 1e auto in handen gekregen? (de Austin)
Ik las laats iets over "godfather" Moussa die zich beklaagde dat de Bende van Nijvel alles vern..kt had voor de onderwereld en dat hij zijn eigen onderzoek had gedaan binnen de onderwereld naar mogelijke daders maar niets had gevonden, hetgeen hem ten zeerste bevreemde en hem deed concluderen dat de daders niet uit het criminele circuit kwamen. Ook hij zei dat de daders met alle "erecodes" van het gilde der criminelen hun gat kuisden.
Bende van Nijvel → Posts by Boemerang
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.
