Ja, helaas. Met een krantenkop als "il y avait quelque chose d’étonnant dans un résultat ADN…” schep je verwachtingen bij de lezer. Maar hij beperkt zich tot het opnieuw opsommen van de feiten die we allemaal van Lebon kennen. Slechts een paar woordjes als slot over het desbetreffende DNA-onderzoek, maar eindigt met een open vraag: "Wat heeft dat onderzoek opgeleverd?". Zoals ik al zei: je reinste bladvulling. Spijtig.

Is Vandeurnen een getuige van Aalst?

Ik ben niet zeker dat hij in dat verband aan huurlingen denkt. Waarschijnlijk wèl aan mensen die in de Ardennen oefeningen hielden, en reken daar ook maar Duitse neo-nazi's bij.

Nu nog de fameuze 'handtekening' van Aalst mededelen aub.