61

(540 replies, posted in Hypotheses)

kronkelingen = uniek
bedankt
@La Cosa Belgica

62

(540 replies, posted in Hypotheses)

al die posts allang gekend zijn waarom gebeurt er dan niks mee??
er zijn hier mensen die al decennia lang op dit forum zitten??
resultaat????
na decennia op het forum??? 
wordt het een gewenning of ????
herkauwen ?????  lees geen forum berichten .
probeer iets maar ben maar ne kleine viske in een grote vuile smerige rotte vijver.
Heb ook geen 20 jaar meer den tijd.


Gekker kan het niet
@ La Cosa Belgica

63

(540 replies, posted in Hypotheses)

1988- nu : collateral dammage door vooral enkele leden van de  magistratuur ( lees torpederen van het onderzoek)Wie ???
feit is dat de Minister van Justitie weigert zijn positief injunctie recht
te gebruiken om een onafhankelijk cel ( soort UCOS) aan te stellen( het is niet omdat men  op pensioen is dat de eed vervallen is) om deze torpedo's aan te pakken.

Deze posts
zijn nogmaals vrije opwellingen van wat er toen allemaal gezegd, gedaan en vooral niet gezegd en gedaan werd, natuurlijk onder voorbehoud = onderzoek is nog steeds hangende.
Gezien het onderzoek naar de bende nog steeds het voorwerp uitmaakt van een lopend onderzoek is het al iedereen , die niet betrokken is in het onderzoek, verboden "tussen " te komen op straffe van obstructie van het gerecht.

MAAR
Niets belet "onderzoeken" te doen in de rand : bv. financiers, protecties waarvan er één frappant is:
de afdreiging apostille van de toenmalige P.G. van BXL die de BSR verbood nog verder onderzoek te doen naar een zwart geld circuit van lees en schrijve [b]30 MILJARD B.F.[/b] ( zijn naakte feiten sporen nog voorhanden)
Wie dit onderzoek ten einde brengt ken de ware toedracht
.
Afdreigen is nu éénmaal de "alom gekende beleidsregel" van hoge pieten in ons Belgen land.
Deze beleidsregel noemt men in de volksmond " consensus".
Gekker kan het niet
@La Cos Belgica

64

(540 replies, posted in Hypotheses)

Er was eens:

toen er eindelijk "toestemming" werd verleend om deze " chanteurs" van extreemrechtse origine ( bleken financiers te zijn) om deze te laten "ondervragen" bleken die met de noorderzon verdwenen.
Lange tijd later vernamen wij dat deze personen werden "verwittigd" en wijselijk het land verlieten via de Odessa route ( ????) naar Brazilië ( een wijk genaamd Bel Air waar vele Belgische "bannelingen" verblijven.
Recentelijk hebben wij via informanten daar vernomen dat de fameuze "Odessa" route nog steeds actief is????µ
voor wie? voor wat??
sommigen zweren iemand te kennen die als 2 druppels water lijkt op ene Patrick Haemers??? Van"Bouhouche geen spoor???
Gekker kan het niet.
@ La Cosa Belgica

er was eens:

grote geheim van België: de verdwenen uranium uit Congo ( de grootste producent van de wereld)
in 1943-1944 verscheept naar New York .
Dan  ........ een spoor van 10 % uranium verkoop door de Amerikanen ( ??) via hulp van de bank van de Monarchie ( de toenmalige Generale Bank ) naar ..... (het raden naar vermoedelijk naar de Iranese gijzelnemers + allerlei wapentuig als wisselgeld voor de Amerikaanse gijzelaars ( spreken hier van de jaren 1980 ( vermoedelijk maart - augustus)
feit is dat enig spoor terug te vinden is in de diverse verklaringen van mercenairs tijdens de operatie Bean (Kolwezie affaire = één van de stinkende dossier van Paul Latinus = nucleaire ingénieur) waar vooral de rol van de regering ééns te meer naar boven kwam ( mensen telden niet maar wel de rol met Frankrijk ( wilde cavalier seul spelen) en de "beveiliging" van een site in Kolwezie door de illegale steun van mercenairs ( 120 man sterk) ==>> verteld door toenmalige mercenairs=  speciale adviseurs.
waar of niet??
Gekker kan het niet .
@ La Cosa Belgica

er was eens:

stinkende dossier van Paul Latinus ( Zaïre dossier): ging over de geheime operaties van BND ???? in Zaïre.
En Raes verwonderd dat er zoveel ID's van België in omloop waren.
Sliep die vent of moest hij wat doen?? werd namelijk zwaar "onder druk gezet" nietwaar "Albert"?
efkens vragen aan Le Canard ( de man die alles wist en weet)
waar of niet waar?

of: Distrigaz affaire  ( De Clerck affaire)= nog een meer stinkende chantage dossierke van de Paul.
Efkens vragen aan De Clerck clan (Willy is dood kan niks meer zeggen) of misschien weet  zijn toenmalige blauwe ministers nog meer hierover???
waar of niet waar?

of "eurosystem " dossier : maar dan zitten wij al in de "royale" regionen

of "Panthea rekening ( KB Lux) onder alias W.K.  op papier van een stroman met 1.000.023.000 B.F. ( 1996) op de rekening van ??? (vermoedelijk "royale" rekening) in de affaire Dutroux

of nog: een "parallel zwarte boekhouding" waarop 30.000.000.000 BF opstond in april 1984 op diverse namen ( waaronderleden van het  Paleis,
klerikale wereld, adel)  op een rekening van de Generale Bank ( bank van de Monarchie) dewelke onderzoek werd stopgezet na een afdreiging apostille van de P.G. van BXL himself die dit dossier liet verstoppen in de kelder ...... en al de leden van de BSR liet tekenen het onderzoek direct te stoppen op straffe van ....
maar gelden werden overgemaakt naar de Bahamas en guess what (  wiki leaks  : duizenden rekeningen vanaf 1962 .... dus sporen..)

eentje van deze onderzoekers kreeg de rekening in 1996 gepresenteerd ( voor andere feiten = verwittiging): veroordeeld wegens schending beroepsgeheim
Kan het nog straffer? Jawel het kan nog straffer

ene gewezen o.r. De Troch in de zaak Dutroux: verslag " niet juiste weergave" der feiten aan de minister De Clerck (Justitie) aangegeven door ene rechter de Smedt..... ( een ontegensprekelijk feit = op papier!!! te lezen op het internet) ruzie op hoog niveau
en wij maar geloven ( in wat??????) in een Justitie = Klasse Justitie ( tot op heden) en Comitees ?????

Nog iets vreemds:
relaas van de familie Palsterman nopens het "gefluister" tussen ene de troch en ene Vermassen  aan de deur?
wat als een gedoe van ontevreden cliënten wordt afgedaan.(sic)
Stel dat wij gereputeerd advocaat zijn en moeten lezen dat wij een dreigbrief ?? hebben geschreven naar slachtoffers van de bende
Stel dat dit niet waar is : dan komt er gegarandeerd direct een klacht met POP bij het parket ..... als wij ons niets te verwijten vallen.
Alles wat een mens nog heeft is zijn integriteit. Al de rest wordt hem soms aangepakt of afgepakt.
Onze integriteit gaat niemand afpakken en indien zelfs met een alias wordt er vervolging ingesteld.
Het is alles wat ons nog rest. Al het andere werd zelfs hier op het forum via laffe aanvallen in twijfel getrokken.
Smeerlappen vind je altijd terug. Zelfs op forums.
Point final

Gekker kan het niet.
@ La Cosa Belgica

65

(540 replies, posted in Hypotheses)

Er was eens:

Tijdens 1995 werd onze diensten gevraagd door een parlementslid dat door "extreemrechtse" kanalen werd bedreigd ingevolge artikelen in de pers.
Tijdens dit onderhoud kwamen wij een adres te weten over een mogelijk " safe house" alleen gekend door een paar enkelingen  binnen de organisatie alwaar vele " chantagedossiers" zouden liggen die er voor zorgden dat deze personen God mocht en konden spelen en zelfs de regering + Paleis in de zak had.
Nieuwsgierig lieten wij dit "pand" onder "surveillance" gedurende paar weken en er werd vastgesteld dat altijd dezelfde "personen" op ongeregeld tijdstip ( 4 maal in 14 dagen) dit pand opzochten.
Foto's van deze personen. Identificatie was niet moeilijk ( voor één van beiden, andere heeft zéér lang geduurd).
Na beraadslaging werd beslist om een " bezoek" te brengen aan dit pand, rue de la Victoire à St.Gilles ( Libert sprak erover maar wist niet waar exact dus nr. wordt niet medegedeeld)
In dit pand werd "ontelbare" dossiers gevonden van "geheime" operaties van alle extreemrechtse organisaties en hun sympathisanten sinds 1972.
Ook diverse chantage dossiers werden gevonden ( vooral "verdwenen" fichiers en dossiers van ene Latinus na zijn dood.????)
teveel om op te noemen.
Het pand werd 72 uren later verlaten.
3 kartonnen dozen bleven leeg.....
waar of niet waar........?

Gekker kan het niet
@La Cosa Belgica

66

(540 replies, posted in Hypotheses)

ER WAS EENS:

Ergens in de voorbije decennium  waren er "ruimte" onderzoeken  bezig bij  Justitie .
Tijdens deze opzoekingen stuitten men op een afgelegen ruimte met een hangslot in de "kerkers" van dit gebouw.
Tot hun grootste verbazing waren er geen spinnenwebben op deze deur en was de deur in relatief goede staat en waren de oude scharnieren "geolied" . Er hing een hangslot op ( geen oude) en toen iemand er aan trok sprong het hangslot open ( was dus niet goed gesloten)
Men betrad een kleine, propere ruimte binnen ( 2 x 3 ) waar in de rechterhoek een oude kleine kluis stond en vier opbergrekken vol met afgesloten dozen met dossier nummers ( totaal een 30 tal dozen).
Toen men aan het mechanisme draaide van de kluis ging die tot hun verwondering open ( kluis was ook niet afgesloten).
Lagen 3 dikke dossiers (i dossier = ongeveer 10 cm dik) in waaronder met opschrift :DELHAIZE, TRONE,NIVELLES.
Na een snel doorbladeren beseften deze personen dat deze kennis gewichtig en gevaarlijk was.

Men legde alles terug op zijn plaats en verliet deze plek.

Enkele maanden geleden kwam dit terug ter sprake omdat sommigen van deze personen hun pensioen leeftijd hadden bereikt en via de nota's Delta er sprake was van "een" kelderruimte (zonder precisie)

Daarom besliste één ervan terug te gaan en proberen deze ruimte terug te vinden (wat geen sinecure blijkt te zijn).

De rest is geschiedenis.
Resultaat wordt niet medegedeeld.
Er zijn al genoeg doden gevallen.
Voor diegenen die denken dat "alles" voorbij is : het is mogelijk maar niets is zeker.
En voor diegene die houden van lullen; niemand heeft daar een patent op. lullen is wereldgoed.

67

(540 replies, posted in Hypotheses)

de structuur:
P.I.O. ( Buro... was een theoretisch rookgordijn) van Jean Bougerol was de spilorganisatie.
Via Latinus die daar werkte werden den OMD's doorgegeven aan Libert die ze doorgaf aan de WNP
dus Libert die verklaart niets van af te weten.....????
centrale figuur in WNP = LIBERT
1. fondsen = OMD's bij o.m. DELHAIZE
2.wapens = Spartes
3.auto's = Delta
4. protecties = chef van de gevoelige info

voerde OMD's uit in 1984 op de ketens DELHAIZE, GB, en bank BBL
kreeg info via een veiligheidsagente die lid was van een roze balletten
Bouhouche liet reeds" bewakingsopdrachten" uitvoeren via ARI op o.m. DELHAIZE en bodyguard op VDB

feiten: Delhaize komt steeds terug in het verhaal zowel bij "beveiligingsopdrachten" door WNP als ARI??
ook in diverse "vreemde" verklaringen van zowel verdachten als objectieve ondervragers ( en niet het minste : een Minister)

via de CEO en een voornaam bestuurslid van de DELHAIZE ; chantage?? afpersing ???
want dat bestuurslid was namelijk een goede kennis van Blaton die tot de kliek hoorde van VDB kreeg een " zware financiële" echtscheiding en besliste zich te " wreken".

De Paraguay connectie ( vlees transporten + verdeling via kliek VDB), de USA connectie (waar deze bestuurslid een "ripdeal" forceerde en dus de wraak van de Amerikanen op zijn nek kreeg)

de aanhouding van éne Belg met 110 kg cocaïne : voornaamste verdeler naar Paraguay enz.
met een mogelijke uitwisseling met Bultot ( één parlementslid was op de hoogte van deze "deal" en zei niks....)


Dit alles was nooit mogelijk geweest zonder medewerking van ministers, volksvertegenwoordigers, diplomaten, magistraten, leden van het hof en het Paleis.

Zelfs Raes wist het maar deed jaren niets ( lees afgeperst.)( Geschiere file)
Ofwel was men erbij : één forum lid: deed bewakingsopdrachten ( lees OMD's op Delhaize, GB,BBL) en vroeg of laat bezoek van de cel ofwel blaast men véél wind en zal men dat via de cel  moeten bewijzen.

Wat ons betreft: tot op  heden heeft er maar ééntje door zijn karakter teveel gelost in 1988 en gezien met tot op heden deze persoon dekt via allerlei collateral dammage spreekt voor zichzelf.( dus nog steeds magistraten + politici+ Hof protecties)

en wat de anderen betreft: dit is een vrij forum maar iedereen zijn eigen ideeën mag spuien zolang het een grond van waarheid heeft of anders de wraak dient te vrezen van diegenen die tot op heden nog niet gekend zijn.

gekker kan het niet meer
@ La Cosa Belgica

68

(540 replies, posted in Hypotheses)

volgens nota's: wel het nadenken waard ( de geschiedenis herhaalt zich altijd zegt men toch)

Operation bleu : staatsgreep mensen van 1973 ( 47 jaar geleden = geschiedenis)

1.Lt.Kol Weber informateur VDB

2.Smalf  gepens. kol. gewezen 'katangais ' NEM -club

3. Pollard Aimé zoon van Gendarme

4.Paternoster advocaat Nem|clubs mons

5. Namotte Francis  nazi Herstal

6. Kol.Militis Nem-club -SDRA8

7. Lambert Paul (relatie Salhelm NEM-CLub Herstal

9. Krekelingen - Plouvier wapenmaker

10. Frékin Jean-Claude rijkswachter Herstal

11. Franz Jaspar Nem Club Herstal

12. Comte de Biet ( fonetisch)  Luxemburg

13. Generaal den Bleiden

14. Crespin A. directeur maatschappij ALVI de Delhaye NEM Liège

15. Banque Copine: Léon Finné

16. Kolonel Blayden

17. Generaal Blondiaux hoofd van het militaire Huis van de Koning

gezellig clubje: betekent dit dat Koning Boudewijn troonsafstand diende te doen in voordeel van zijn broer die enkel een ceremonieel functie zou krijgen en die zou zorgen voor absolute macht voor  deze coup leiders?
Immers het Belgische volk zou nooit dulden dat de Monarchie zou verdwijnen.( zelfs niet na een tsunami van ......)

Het is natuurlijk maar een hypothese maar.......
Gekker dan dit kan niet meer
@La Cosa Belgica

69

(540 replies, posted in Hypotheses)

Bon goed om weten
Dus  volgens Cocu ging het om een gevangene Eli Spletinckx (staat zo in dossier geschreven )
Werd aangehouden in kader van de bende, dan weer niet dan op bezoek bij deprêtre
Wie is dan die Eli Spletinkx die een vriend en kompaan was van Papadopulos “le Grec”?

70

(540 replies, posted in Hypotheses)

de 'indicateurs' + de 'informanten'
wat lezen wij :
1. bende van Nijvel : Bouhouche - Beijer - Buslik ( dus deb BBB) bij onderzoeksjournalisten
Bouhouche = DEA ( werd geholpen door ene GOL
Beijer : SV ( veiligheid van de staat) mocht vertrekken na een go van de SV op den 10de was op weg op den 9de)
Buslik: CIA ( enkel de "bom" BND)
conclusie: enkel Bouhouche was een buitenhulp ( maar de belangrijkste) van de bende. De rest is voor de tabloids.
Beijer: vertelde meer "off the record" dan "on the record" . ( ga niet zeggen ziet hier familie op het forum)

ene Farcy: "de indicateur" van Goffinon ( volgens Goffinon = stond er niet bij) ( ter info van de familie ook op het forum)

Achile Lammers : indicateur van de BOB Leuven ( die van Decoux niet meer mochten spreken met de PJ bxl nadat hun indicateur door de PJ was "verbrand"; Dit si voor ene "weduwe" van Patrick .
Cilioni ( P2) : indicateur ( geen verdere gegevens dus ?????)

Latinus: informant Smets
Libert: informant Kause
Van Engeland: 'stille' indicateur Raes
pv Gent : " extreem-rechts informant spreekt nederlands !!!!! staat ingeschreven in het register ... zonder verder info)



nog een 30 tal "betaalde" informanten van de BOB Leuven en BSR Bxl

en wat met de familie sauchez ( Frédéric en Patrick : ne beer van ne vent, costeaux, 1.98 m, para volgens eigen info nooit gekend in dossier)

wat is het geheim van heel die historie: mensen doen vergeten die er bij waren. en vermijden dat ze bekend geraken

alhoewel ene Sauchez een belangrijke figuur was binnen de WNP werd die volgens de delta nota's NOOIT verhoord alhoewel hij op TV toegaf 6 namen te kennen ?????
en zelfs Calmette werd verhoord enkel naar zijn betrokkenheid van Lekeu.????
Dit is het bewijs dat binnen delta ' infiltranten' zaten (denk aan de moord op Latinus ==> nooit voor verhoord)

Schrijf het maar op: sommige moeten verzwegen worden zoals ene Christian B.
Wie te dicht kom krijgt gegarandeerd strond op de knikker.
Rookgordijnen, misleidingen, "democratische" pushs.
DAT IS DE STRATEGIE . van alle operaties van de staatsveiligheid (of zijn ze nu slimmer geworden)

Gekker kan het niet
@La Cosa Belgica