You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by BAX
Ik heb het nieuwe boek van Geens besteld, héél benieuwd. De titel is alvast veelbelovend, want dat is voor mij de meest geloofwaardige piste. Ik vraag mij ook af of de timing van publicatie van dit boek ook zou samenhangen met nieuws over een eventueel proces of andere stap in het gerechtelijk dossier...
"Een getuige van Aalst heeft het over 'het manneke' (uit het milieu De Staerke), die zich verplaatste in een Mercedes met Nederlandse nummerplaat. Meer hierover in mijn boek 'De Elite van de Macht. De Macht van de Elite' dat begin oktober verschijnt."
Dat is een reactie van forumlid Walter Baeyens.
Dag HIPA, bedankt voor uw bijdrage. En dankbaar dat u opnieuw tijd kunt vinden om het forum te bezoeken.
Vraagjes:
Hoe weet u dat de bende Bouhouche-Beyer (incl. Mendez) de zaak Podevijn frequent bezocht? Staat dit ergens in een PV of is dat terug te vinden in bende-literatuur? Of hebt u dit vernomen van uw opa? Dat is uiteraard heel interessant, want dat lijkt mij een belangrijk verband dat op die manier bloot ligt.
Waar verscheen dit artikel over de zaal Podevijn? Hebt u daarvan een kopie?
Dank bij voorbaat voor de info. En mijn beste wensen voor 2022 voor u en uw familie! Hopelijk brengt 2022 wat meer verlossing in dit dossier.
@rizzz: zeer goede analyse.
+1
Nu even verder gaan.Lees “Een nadere analyse van enkele controversiële kwesties aan de hand van getuigenverhoren en aanvullende onderzoeken”. door professor Fijnaut en professor Verstraeten.
Oa deze documenten waren een leidraad vanaf 1997 voor nieuwe kansen voor het onderzoek naar “De Bende Van Nijvel”.
Je merkt heel vaak hier en elders dat mensen de mond vol hebben over het tot dusver gefaalde onderzoek maar welke kansen de onderzoekscel laten liggen heeft en waar welke specifieke sporen verder moe(s)ten onderzocht worden, dat staat heel duidelijk uitgelegd in deze documenten.
De Staerke had het over 7 rijkswachters die betrokken waren.
7.
Dus geen 6 en ook geen 8, heel specifiek.Een van hen is nog niet zo lang geleden met pensioen gegaan, hopelijk stopt de intimidatie van deze ex-huurling en krijgt het Federaal Parket alle kansen om -in tegenstelling tot Troch en de Delta-cel- om “voluit te gaan”.
Staat de naam van dit gepensioneerd lid op dit forum?
Verklaar je nader, Mincky?
We zitten nu aan vijf (5) pagina's bladvulling met nietszeggende rommel ! ... Velen onder ons worden dit kleuterklas gedoe dik beu .
+1
dat is ook waar Leo
maar de geste omdat uw buurman toevallig een goeie rijkswachter was in uw ogen omdat het ook zo nen toffe was bij de jaarlijkse straatbarbeque
de onmogelijkheid te kunnen dat staatsveiligheid betrokken zou kunnen geweest zijn tot de daden van de Bende Van Nijvel omdat toevallig uwe nonkel daar werkt en dat dat ook alweer zo nen toffe mens is met goeie moppen aan de kersttafel
en noem maar op…
…dat kan en mag toch nooit boven de waarheid geplaatst worden? Hier zijn kinderen lukraak neer geschoten en families uiteengerukt en vermoord voor een waarheid die vooral door bovenstaande vanaf de basis verzwegen werd en wordt…
…waarom kwam Bonkoffsky pas boven water nadat hij al een hele tijd dood was?
-tig voorbeelden
en waarom is het onmogelijk dat er bij Delta gemanipuleerd/misleid zou zijn als dat toen OVERAL gebeurde, wat zelf alle gedetacheerde Deltaleden individueel over hun respectievelijke dienste getuigden
deze vraagstelling uit de weg gaan is de kans op de waarheid verdringen, is het dat dat Delta wou, is het dat dat de ex-leden wensen?
wie is er bang van de waarheid om niet alles op tafel te durven gooien?
de rapporten van prof. Cyrille Fijnaut en Raf Verstraeten zijn inmiddels al meer dan 20 jaar oud en bevatten nog niet 20 % van de waarheid
welke forumgebruiker heeft er deze rapporten al volledig gelezen denk jij? 20%?
hand in eigen boezem, hoelang is het inmiddels gelezen dat jij ze nog diagonaal -zelfs niet volledig- doorgenomen hebt Leo?
J&B, waar vinden we deze rapporten? Heb je een link naar de integrale rapporten? Dank bij voorbaat, van een forumgebruiker (geen typetje)
Bouhouche heeft ooit een goeden tip gegeven over de bende maar er is niks mee gedaan.
En die luidde?
Vooropgesteld dat zijn of dit verhaal (uit 1991) waar is, is dat onvoldoende concreet om daar een touw aan vast te knopen. Het is iets en niets, zoals in de zaak van de Bende van Nijvel zo vaak het geval is geweest.
Is dit "205 bladzijden dik document" ooit publiek gemaakt?
Bende van Nijvel → Posts by BAX
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.