61 Reply by gloacoster

(651 replies, posted in 1983)

De data van de aanslagen zijn ook belangrijk. Uccle 25 Februari en Halle 3 Maart ... De buit 1M 600.000 Fr. In die periode ('83) was dat toch een mooie som.

Daarna, behalve de diefstal van de Saab gebeurt er gedurende 6 maanden niets. Dus, kunnen we overwegen dat we met mensen te gaan hebben die stelen wanneer ze geld nodig hebben. Na 6 maanden is het geld gaan vliegen. Ze leerden van hun verschillende schietpartijen met de politie dat ze beter moesten beschermend worden (dus diefstal van de vesten in Temse). Na Temse op 10 September? Nijvel 17 September, Ohain 2 Oktober en Beersel 7 Oktober. Toeval? Zeker niet.

En om nog meer veiligheid te hebben besluiten ze om s'nachts de kluis van de de Colruyt van Nijvel te kraken (daarom hebben ze de oxy-pad gestolen) maar dat lukt hen niet.

Go to forum: 1983

62 Reply by gloacoster

(651 replies, posted in 1983)

ddd wrote:

Strategisch niet zo best om een overvalwagen op dat terrein te zetten. 1 rijkswachtbusje voor de ingangspoort en niemand kan weg. Vanop de weg kunnen ze alle kanten uit en alles van ver in het oog houden wat er aankomt om eventueel in te grijpen lang voordat er iemand in de buurt van de toegangspoort komt. Ze hebben trouwens de buren beschoten dus ze hielden de boel goed in de gaten.

Strategisch is het niet zo best om je auto op het fietspad te parkeren met draaiende motor in volle nacht. Als je binnenrijd met je auto, waarom zo een rijkswachtbusje voor de ingangspoort gaan parkeren als er niets verdacht gebeurd?

Go to forum: 1983

63 Reply by gloacoster

(651 replies, posted in 1983)

jameir972 wrote:

Het blijft merkwaardig. Je voelt duidelijk dat het niet klopt. Waarom parkeerden ze hun wagen opvallend verkeerd op dat fietspad maar wisten ze wel specifiek waar ze binnen moesten zijn en welke doos ze specifiek moesten open snijden in welke kast?

Omdat ze de job snel gingen klaren… en snel weg wilden zijn. Maar waarom kwam er dan 1 gangster gewapend naar die wagen, zoals buurman ooggetuige bevestigde? Wittock lag vlak bij de hoofdbaan, bij het kruispunt… waarom dan zo flagrant verkeerd rijden terwijl je toch goed voorbereid bent op de uit te voeren klus?

Er klopt iets niet, maar wat? En wat bedoelt die Xavica met dat ene detail van die overval?

Men kan zich ook afvragen of de auteurs de plaatsen kenden. Ze parkeerden hun auto in de Gasthuisstraat en gingen naar het fabrieksterrein te voet, waar het nog perfect mogelijk was om de fabriek rond te rijden met hun auto. Zo zou hun auto niet zichtbaar, voor het geval er een patrouille langskwam in de straat. De afstand tussen de plaats waar ze de auto parkeerden en het lab was 180m! En daarna moet je 180m terug met 3 man en 7 kogelvrij jassen. Sorry, maar als je de locatie goed kent, dan rij je gewoon met je wagen binnen.

Go to forum: 1983

64 Reply by gloacoster

(154 replies, posted in Wagens)

De in brand gestoken Golf was een 3-deurs en de meerderheid van de getuigen in Aalst spreken van een 5-deurs.

Go to forum: Wagens

65 Reply by gloacoster

(143 replies, posted in Andere Personen)

De man op de derde foto is een Franse humorist die heel bekend was in de jaren 70 en 80, gestorven in 1986: Thierry Le Luron.

Go to forum: Andere Personen

66 Reply by gloacoster

(301 replies, posted in Andere Personen)

kenza wrote:

Weet er iemand de doodsoorzaak en zijn leeftijd?

Leeftijd 70... doodsoorzaak weet ik niet.

Go to forum: Andere Personen

67 Reply by gloacoster

(301 replies, posted in Andere Personen)

De heer Bultot is vandaag overleden.

Go to forum: Andere Personen

68 Reply by gloacoster

(252 replies, posted in Hypotheses)

Etienne1420 wrote:

Hallo JP,
Ik heb een tijd gedacht dat Chronos de "cuistre" was, Lionel Ruth.
Ik denk nu dat achter Chronos Michel Leurquin staat.
Als Michel ziek was, stopte het verhaal van Chronos.
Michel en Chronos zijn allebei het beu van de forum.
Op hun woorden, ils s'en fichent.

Michel was rond 31 mei langzaam aan het herstellen van covid (zie de C/c van dit bericht):

Lun 31 Mai 2021 - 19:57    Sélectionner/Désélectionner multi-citation Répondre en citant
Frédéric a écrit:
Michel, comment vas-tu ? Nous n'avons plus de nouvelles de ta part.

Frédéric,

Merci pour ce message.

Lassé d'un dossier qui n'avance pas. Et difficile de se remettre des séquelles d'un Covid.

Bref pas la fin du monde et je lis encore les interventions.
En Chronos schreef zijn eerste 4 verhalen tussen 11-04 en 15-05.

Is het omdat je door Michel verbannen bent van het Franstalige forum dat je hem hier beschuldigt?

Go to forum: Hypotheses

69 Reply by gloacoster

(252 replies, posted in Hypotheses)

Etienne1420 wrote:

Hallo JP,
Ik heb een tijd gedacht dat Chronos de "cuistre" was, Lionel Ruth.
Ik denk nu dat achter Chronos Michel Leurquin staat.
Als Michel ziek was, stopte het verhaal van Chronos.
Michel en Chronos zijn allebei het beu van de forum.
Op hun woorden, ils s'en fichent.

Michel zou dit spelletje nooit spelen.

Go to forum: Hypotheses

70 Reply by gloacoster

(252 replies, posted in Hypotheses)

Etienne1420 wrote:

Chronos is terug.
Hij gaat door met zijn verhaal van de avonturen van A. Ra.il.
Hij is top vorm, beledigend en pretentieus.
Covid was niet zo lang.

Heel beledigend en heel pretentieus ( hier het antwoord van Chronos op sommige beoordelingen op zijn verhaal):

Vertaling google translate.

Alleen een idioot zou hebben gedacht dat door het publiceren van zo'n re-enactment, mensen zonder criminele expertise en op zijn minst beperkte inferentievaardigheden zich zouden hebben onthouden van commentaar of kritiek!

Ik heb hier al meerdere keren op gewezen, hoewel iedereen ze kan lezen, mijn opmerkingen zijn voornamelijk gericht op lezers met een bepaald intelligentieniveau. Ik heb nooit gehoopt anderen te overtuigen, net zoals ik nooit had gehoopt om rechter Michel of de huidige CBW-onderzoekers te overtuigen van de verdiensten van mijn gevolgtrekkingen. Het onmogelijke is niemand gebonden.

Ondanks dit, en hoewel ik de overgrote meerderheid van de opmerkingen over deze reconstructie van afschuwelijke intellectuele middelmatigheid vond, nam ik de moeite om op zoveel mogelijk bezwaren te reageren. Maar geloof dat ik veel andere dingen, veel interessanter, met mijn tijd te maken heb!

Go to forum: Hypotheses