61

(443 replies, posted in Algemeen)

Komen er nog vergaderingen of bijeenkomsten?

62

(97 replies, posted in 1985)

K& wrote:

Ik ben nu pas het boek van David beginnen lezen en stel vast dat in de andere verhalen in dit boek geschreven door de journaliste, flagrante fouten worden begaan die de geloofwaardigheid een beetje naar beneden halen. Ik vind echter duidelijk terug dat de vader van David en zijn zus de eerste slachtoffers waren en dat de daders  zich verborgen hielden achter een auto (2) en een achter lege kratten (1).

De bedoelde lege kratten betreffen karren met leeggoed die rechts van de uitgang stonden. Je daar achter verbergen kon niet. Aan de achterkant van deze kratten (de straatkant rechts van de uitgang) was je zichtbaar en stond je op het voorste gedeelte parking. Van aan de uitgang kon je de Golf niet zien staan, deze stond schuin rechts. Als je vandaar naar de ingang stapt lijkt het of je van achter dat leeggoed komt.

63

(527 replies, posted in Hypotheses)

Dit jaar was Insider waarschijnlijk te laat voor een signeerstandje op de boekenbeurs?

64

(1,221 replies, posted in 1985)

Raf, het soort duistere dancing anex rende-vous tent waar veel centen en champagne elkaar vonden. Je kon er de kuisvrouw met de bankdirecteur zien dansen, of je buurman met zijn minares treffen. Enkel (voor het publiek) open op maandagavond destijds.

65

(1,221 replies, posted in 1985)

Fonske ging in kringen (het nachtleven van Aalst) vaak over de tong... Eind '85, in de Kings, Monaco, Fats, El Gringo, Vanderelst (grote markt Aalst, eigenaar van El Gringo) ... en ook leuk was het Muiske, aan het begin van de Immerzeeldreef.

66

(28 replies, posted in 1980-1989)

Dus, de logica is dat een bende gezellig gaat drinken op 2 km van hun overval-target, open en bloot zodanig dat er een robotfoto of zes kan gemaakt worden?

67

(443 replies, posted in Algemeen)

Waar gaat het feestje door?

68

(772 replies, posted in 1985)

Weinigen kunnen tussen regels lezen.

69

(197 replies, posted in Getuigen)

Komt lid Onderzoekbende hier nog op het forum?

70

(1,221 replies, posted in 1985)

K& wrote:

legia bedankt, als u ervaring heeft met schietstanden: ik vermoed dat men bij het bezoek lid moet zijn en zich inschrijven in een soort register samen met de wapens die men wil gebruiken. De wapenvergunningen zullen wel  gecontroleerd worden. Gezien ook politie en rijkswacht hier kwam schieten zal men waarschijnlijk  minder gecontroleerd hebben en meer op de facies toegang verkregen hebben. Maar toch blijken de heren Mendez en Bouhouche hun boekje te buiten gegaan zijn.

Enig idee? Bv. verbod op mitrailleurs of speciale munitie?

In een schietstand leg je je vergunning voor, je betaalt lidgeld en in de meeste standen kom en ga je wanneer je maar wil. Je bent lid en leden doen de kassa rinkelen, hoe meer munitie je ter plaatse aankoopt hoe geliefder je wordt. Hoe zwaarder het kaliber hoe duurder en overal wordt (of werd) wel een oogje dichtgeknepen.

Wat is de interpretatie van een boekje te buiten gaan? Hoe, met wat, waarom? Op bepaalde schietstand was ik er getuige van dat een stel jonge Nederlandse fantasten (op afspraak) met een AK 47, Tommy Gun en Uzi volautomatisch honderden patronen stonden af te vuren, kassa kassa. Dit in een 25 meter standje. Ben er na dit voorval niet mee binnen geweest, ook ik dacht dat er regels en vooral grenzen waren.