Claude Nitelet brengt zichzelf niet enkel 'bij toeval' in verband met de Bende maar ook met de moord op Mendez en de ontvoering van VDB. Is hij een fantast?

Een maand of vijf geleden zei een betrouwbare bron mij dat de waarheid over de Bende van Nijvel nakende was. Het gerecht beschikte volgens die bron over een schriftelijke verklaring die pas mocht/kon onthuld worden na de dood van de getuige. Ik kan absoluut niet zeggen dat die getuige Nitelet is. Ik had nog nooit van hem gehoord.

Die man somde in La Capitale wel alle toevalligheden op. Maar hij benadrukte dat hij geen bloed aan de handen heeft en dat hij die boodschap aan zijn kinderen wil geven. Hij is blijkbaar volgens het gerecht een bevoorrechte getuige, wat hij ontkent.

Mijn idee - het is een bedenking, niets meer - is dat hij niet zo toevallig in verband werd gebracht met de feiten die hij aanhaalt. Hij had met de feiten zelf niet direct te maken, heeft geen bloed aan de handen, maar liep wel in de periferie rond. Hij kent de waarheid wel.

Net voor zijn dood (als het tenminste waar is dat hij terminaal is) zegt hij dat hij in verband is gebracht, maar dat het nooit is hard gemaakt door de speurders. Na zijn dood mogen we weten hoe hij toevallig in beeld kwam. En dat hij de sleutel gaf.
Dan is hij postuum de held.

Zo vreemd. Vreemd is ook het venijnig stukje in La Dernière Heure over dat stuk in La Capitale. Er is iets aan de hand. Ik denk dat wij vrijdag meer weten. Patricia Finné heeft dan afspraak met de onderzoeksrechter. Voor alle duidelijkheid: mijn bron is geloofwaardig, maar ik kon die niet checken. Of het klopt dat iemand zal sterven en dan de waarheid naar boven komt... Ik hoop het.

Nog iets. Een vriend van mij hoorde van een  toppoliticus drie weken geleden dat de waarheid snel zou uitkomen en dat zou blijken dat de Bende van Nijvel 'een stelletje ongeregeld uit Eigenbrakel' was.

Alles onder voorbehoud. Ik geef het maar mee.