You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by De Nieuwe Snaar
Niet uit het oog verliezen dat de RW toen (jaren 70-80) onder 3 verschillende ministeries viel (Defensie, Binnenlandse Zaken en Justitie). Eigenlijk leunden ze nauwer aan bij Defensie dan bij de andere ministeries en ze voelden zich al sowieso sterker en machtiger dan de gewone politie, m.a.w. ze hielden ervan om baas te spelen en baas te blijven.
De gebeurtenissen in de Colruyt te Nijvel hebben heel wat wilde speculaties uitgelokt: het koppel Fourez-Dewit werd erheen gelokt en vermoord en de opgeroepen politie door het uitgelokte alarm beschoten. De uitgevoerde inbraak was, nu ja, amateurwerk. Of misschien: de inbraak zette het alarm inwerking en de toevallige bezoekers (Fourez-Dewit) verstoorden de opzet om de politie te confronteren met gewapend verzet en ... hierdoor een lastige agent uit te schakelen. Bij sommige van de aanslagen, overvallen, ... toegewezen aan de Bende van Nijvel is er een "duidelijk" vermoeden van betrokkenheid door politiediensten.
En niet alleen voor C. Smets! De tijd vordert, de vermoedens vervagen, en de daders en opdrachtgevers worden ouder en sterven. Het ontwerp tot wet is een typisch Belgisch politiek werkstuk.
In het fraudedossier is de naam gevallen van C. Salières. Deze man was een financieel bemiddelaar en reed toen (beginjaren 80) met een Audi 200 Quattro... Hij kende blijkbaar mensen van allerlei slag en regelde voor hen financiële deals.
Ook oud-generaal Robert Close maakte ooit deel van deze organisatie. Zie » www.namebase.org (International reporting information system = IRIS)
Na 15 mei 1985, diefstal bij Mendez, zijn er vanaf 26 juni 15 overvallen toegeschreven aan de Bende van Baasrode en de overvallers zijn zwaar bewapend.
In 1970 werd in het parlement via een aanpassing van de grondwet een eerste stap gezet in de gewestvorming en dit tegen de zin van koning Boudewijn. In 1980 werden de gewesten vorm gegeven. Het einde van een unitaire eenheidsstaat, het einde van de monarchie? Deze jaren waren gekenmerkt door hevige communautaire twisten. Bovendien was het huwelijk van Boudewijn en Fabiola kinderloos en Albert was van plan te scheiden van Paola, waardoor de troonopvolging een duidelijk probleem was. Voeg hier nog probleem-halfbroer Alexander aan toe en je kan dan spreken van een monarchie, land in problemen. Is het dan verwonderlijk dat men "geruchten" opving van een mogelijke staatsgreep, "harde" militiekernen opduiken in leger en rijkswacht?
Ben, ik volg en begrijp je redenering, doch waarom wordt er door 2 magistraten (Jaspar en Deprêtre) anders geredeneerd. Blijkbaar weten ze beiden dat deze "dood" geen normaal feit was. Een normaal gevoerd gerechtsonderzoek had moeten leiden tot een vervolging en die is er nooit gekomen, los van het feit wie de daders(s) is of zijn. En als de dader(s) gekend is of zijn, waar blijft dan de vervolging? Magistraten moeten "recht" spreken.
Terug naar de essentie. De geënsceneerde zelfmoord van Latinus is m.i. meer het werk van Staatsveiligheid. Latinus en Smets hadden toch een rare vorm van samenwerking. Normaal geef je "iets" en neem je "iets", in deze relatie draaide dit blijkbaar anders uit. En ja, Libert, kon van deze wending dankbaar gebruik maken. De periode van (zelf)moord, geeft Lekeu z'n ontslag en enkele maanden later vertrekt, vlucht hij.
Latinus infiltrant of informant van Staatsveiligheid en Smets dezelfde strategie binnen WNP en later blijkt dat voor dhr. Raes deze bende van WNP een bende "zotten" is. Als dit heerschap een boek dacht of meende te moeten schrijven, kon dit werk maar één hoofdstuk tellen: "Excuses".
Bende van Nijvel → Posts by De Nieuwe Snaar
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.