701 Reply by P-51

(148 replies, posted in Westland New Post)

Bedankt, Ben.

Toch wel interessante figuur, die James Shortt. Zoals zovelen, jammer genoeg ....

Go to forum: Westland New Post

702 Reply by P-51

(213 replies, posted in Westland New Post)

Ben wrote:

Als er getuigen zijn die zeggen dat ze Stephen Hawking, Albert Einstein en Albert Turing op een bepaald moment en op een bepaalde plaats gezien hebben en als die getuigen daar formeel in zijn, dan link ik Stephen Hawking aan de Bende van Nijvel.

Aan SH kunnen we het jammer genoeg niet meer vragen, al twijfel ik bij deze aan zijn betrokkenheid. smile

Komen we toch weer bij het onmiskenbaar gegeven van feiten (al dan niet bewijsbaar) en getuigen ... Sommige getuigenissen zijn wel erg formeel geweest en zijn dat nog steeds, al zwijgen ze (begrijpelijk). Jammer ...

Go to forum: Westland New Post

703 Reply by P-51

(148 replies, posted in Westland New Post)

Kun je daar een foto van Clayton naast plakken? Ik denk - eerlijk gezegd - dat er toch wel meerdere look-a-likes moeten rondgelopen hebben in 1985.

Zie ook topic James Shortt. Die kan er m.i. ook voor doorgaan. Kan hier wel geen foto's plaatsen ... anderen wel. smile En James Shortt lijkt tot overmaat van ramp dan ook nog eens op Christian Amory.

Go to forum: Westland New Post

704 Reply by P-51

(30 replies, posted in Robotfoto's)

Dus we hebben thans (robotfoto 9- 9bis): Cocu, Kolonel Mathen, Lachaert en nu Jean-Paul Dauphin.

Tja, 't wordt wel een beetje gecompliceerd ...

Go to forum: Robotfoto's

705 Reply by P-51

(247 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Kan ook een ouderdomsvlekje zijn, Ben. smile

Go to forum: Gladio - Staatsveiligheid

706 Reply by P-51

(385 replies, posted in Mededelingen)

nostra wrote:

Voorstel 3 lijkt me het interessantste: de mogelijkheid om een anti-“vervuilings” filter in te stellen zodat het lijkt alsof bepaalde individuen niet deelnemen op de topics.

Erg democratisch en helemaal in de lijn van een "open" forum. België anno 2018 is zo mogelijk nog erger dan anno 1985.

Go to forum: Mededelingen

707 Reply by P-51

(198 replies, posted in Foto's)

Bedankt voor de feedback, The End.

Go to forum: Foto's

708 Reply by P-51

(991 replies, posted in Bende De Staerke)

Ik had net daarvoor de passage over de de De Staerke-clan gelezen dus het zat nog redelijk vers in het geheugen. Een dag later en 't was noppes geweest. smile

... of anders geformuleerd: een dag eerder. 't Is maar hoe je het bekijkt ...

Wat me vooral frappeert, is hoe er met de getuigen omgesprongen is. Ik heb de verhalen van Kuros, Murcielago, Hipa e.a. gelezen en als er al parallellen te trekken zijn in hun getuigenissen: ze zijn nooit echt au sérieux genomen. Dat vind ik ronduit hallucinant ... Om de bewuste pagina's van "Beetgenomen - recente versie" (p.145 in het bijzonder) te citeren, en meer bepaald de "winkelende" zigeuner:

"De politie weet dat ik hem herkend heb, maar ze doen er niks aan." Ze (= vader en zoon, die blijkbaar gewond werd tijdens de raid) hebben in februari 1989 wel aangifte gedaan bij de Delta-cel. (Bron: nog steeds "Beetgenomen-recente versie")

Go to forum: Bende De Staerke

709 Reply by P-51

(991 replies, posted in Bende De Staerke)

FreCR wrote:

En vanwaar komt de bron van Hilde Geens? Rechtstreeks van die "winkelende zigeuner" of uit dossierstukken?

Rechtstreeks van die "winkelende" zigeuner (p.144-145).

Go to forum: Bende De Staerke

710 Reply by P-51

(991 replies, posted in Bende De Staerke)

LEO wrote:

Onder elkaar zullen ze wel "manouche" spreken, het zigeuner-dialect.

Zou ook gesproken geweest zijn tijdens de overval in Aalst, waar een winkelende zigeuner een schietende zigeuner herkend zou hebben als zijnde De Staerke.

Bron : Beetgenomen | Hilde Geens (pag.144)

Go to forum: Bende De Staerke