Expectation bias. Ze hadden zich mentaal ingesteld op een roofactie in de Colruyt (m.i. de kluizen open branden, iets dat sowieso gedoemd was te mislukken), niet op het doden van onverwachte bezoekers. Dewit had ook nog dure juwelen aan, die werden ook niet meegenomen.

En er was tijdsdruk: ze wisten niet of iemand schoten gehoord had, hun inbraak liep niet naar wens, de fallback bestond uit het stelen van voedingsmiddelen en zo snel mogelijk verdwijnen. Toen daagde de politie op... dus op hun gemak nog even kijken of er iets te rapen viel was ook niet meer mogelijk.

Analoog verhaal met Van Camp: die wordt buiten neergekogeld, mogelijk omdat hij zich verzette, mogelijk omdat hij de sleutels van zijn Porsche niet kon geven want die waren binnen bij zijn dochter. De daders vertrekken in de Golf. In een tasje op het lichaam van Van Camp blijft 90000 BEF (+-2250 Euro) achter.

Contrast met de Auberge: daar 'werkten' ze afgezonderd van de buitenwereld, er was maar één slachtoffer/persoon die moest worden 'gecontroleerd', ze zat op hun gemak want 's nachts komt er niemand. Dus niet belet hen om een stuk gigot te eten, een paar flessen drank te consumeren....

Ik, tenminste voor een deel. De eerste feiten, dat waren marginalen die ze pleegden. Ik denk dat er borains bij betrokken waren maar ook anderen. Cocu verklaarde daarover ook tegenover de onderzoeksrechter:

'Si je ne veux pas vous révéler malgré vos insistances les cinq auteurs que je vous ai cités, c'est parce que le Brainois, je ne le connais pas. Pour les quatre autres, j'en ai une frousse terrible. Il s'agit de gens extrêmement dangereux. Quant à Baudet et Adriano, bien qu'il ne faille pas se fier à ce dernier, j'en ai pas vraiment peur'

Natuurlijk, later verklaarde hij ook dat 'le Brainois' niet bestond, de andere vier wel. Ik denk dat het plausibel is dat er minstens enkele anderen betrokken waren. De borains kenden de streek rond Nijvel niet, Brussel nog veel minder.

Wat ik me (onder andere) afvraag (en ga trachten uit te vissen maar niet veel tijd):

• De valse nummerplaat van de Saab, zat daar dezelfde productiefout in als in sommige andere kentekens die gebruikt werden door 'de Bende' en ook door Madanani Bouhouche?

• Er is een verband tussen Balou Becker en de borains, dat staat vast. Maar is er één tussen Becker en de clan De Staerke / Bultot / Bouhouche?

Er werden geen lege laders gevonden. Nu, sommige van de wapens hadden geen aparte lader natuurlijk. De riot guns die ze gebruikten daar gingen normaliter 6 jachtpatronen in. Maar iemand die professioneel getraind wordt in het gebruik van dat wapen leert dat je moet bijladen zodra er even respijt is (is ook heel makkelijk). De .357 dat was een revolver. De 7.65 heeft een magazijn met 7 patronen, een 9x19 zoals een GP heeft een magazijn van 12 + 1 in de kamer.

Normaliter gooi je een lege lader ook niet weg, je steekt die in je zak. Iemand die getraind is kan op een paar seconden een lader verwijderen, wegsteken, vervangen en het wapen opnieuw schietklaar brengen. In principe vervangt een getraind iemand ook vóórdat hij leeg schiet als het enigszins kan.

De situatie waarin die rijkswachters terechtkwamen was exceptioneel: een enorme gewapende overmacht.

Al die verhalen over extra wagens, een half dorp aan medeplichtigen tot en met een Bedford truck om de kluizen te vervoeren kwamen uit de verhoren. Sommige van die zaken zijn makkelijk te doorprikken: de winkelkluizen waren groot en enorm zwaar + stonden verankerd. Als ze die niet ter plaatse gingen openen, hoe zouden ze die transporteren, door het te kleine gat in de deur krijgen en daarna laden in een Bedford die geen laadklep heeft? Op een pallet zetten en dan komt gangster nummer 12 aangereden met een vorkheftruck zeker?

Probleem is dat de verhoren met bekentenissen 'gecontamineerd' zijn: het staat vast dat verdachten mishandeld werden en je weet niet welke info ze kregen van speurders tijdens het verhoor. Begin maar.

Desalniettemin, als je alles doorleest denk ik dat er maar één conclusie mogelijk is: sommige van de borains waren erbij betrokken. Zo hebben er een aantal daderinfo doorgegeven aan kennissen en familie vóór ze gearresteerd werden.

Zwak punt was ook het gebrek aan zuiver materiële elementen, behalve dan een wapen (de Ruger) waar 3 experten 3 verschillende opinies over hebben. En de zaak kwam voor in Mons, da's zelfs in optimale omstandigheden geen makkelijke regio om veroordelingen te krijgen voor een volksjury.

Billy&, erg bedankt. Inderdaad, wat je beschrijft is mogelijk. Het document van Guy Wezel heb ik niet gelezen, het zou me erg interesseren als je me daar een link naar kon bezorgen.

Klopt inderdaad van de 7.65. Ik heb er zelf nooit mee geschoten (voor mijn tijd) maar personen die ik ken beschrijven inderdaad continue problemen ermee, volgens sommigen kon je het even goed gebruiken om mee te gooien dan om mee te schieten. De .22 is relatief stil veel penetratiekracht heeft dat projectiel niet dus schotplaatsing is essentieel en tegen iemand in een wagen of zelfs achter een slechte dekking als een voertuigdeur ga je er niet ver mee raken.

Over Chronos: ik vind dat hij een opmerkelijke prestatie neergezet heeft met zijn analyse (niet dat het hem veel applaus heeft opgeleverd op het Franstalig forum). Waar het gaat over zijn daderidentificatie (de persoon die volgens hem woonde in Elsene) zit hij er wel naast, dat kan ik na veel gezoek en wat geluk formeel aantonen. Globaal volg ik minstens voor de 'eerste golf' zijn redenering.

Volgens de uitleg van C.P. hierboven was het een verkeerd gericht schot van een gangster. Dat lijkt me plausibel: waar de Saab werd achtergelaten hoorde niemand een schot en het was bewoond gebied en erg vroeg in de ochtend/laat 's nachts.

Dit lijkt (behalve de twee meest linkse impacts, als het dat zijn) op een lading groffe hagel zoals vanuit een riotgun die vanop enige meters afstand afgevuurd werd, te zien aan de spreiding. De politie gebruikte geen riotguns, dus het kwam van een gangster.

Kan niet een accidentele treffer geweest zijn van het kruisvuur aan de Diable want de Mercedes stopte links van de weg, de Saab rechts. En de impact kwam van rechts en de spreiding is te groot voor een accidenteel schot op zeer korte afstand.

Ik vermoed dat de Saab per ongeluk geraakt werd aan de Colruyt te Nijvel, door één van de daders die schoten van binnenin de winkel.