Ik heb het idee dat verjaring in het verleden vooral een principieel Rechtsbeginsel was. In de zin van dat iets een keer wordt afgesloten. Aan dit fundamentele beginsel hecht men tegenwoordig veel minder waarde. Althans in Nederland. Niemand begrijpt nog waarom daders een vorm van bescherming zouden nodig hebben.

Daar komt nog eens bij dat we ons nu realiseren dat de opsporingstechnieken heel erg snel aan het ontwikkelen zijn. Wat nu nog niet kan, kan wellicht over 20 jaar met gemak. Bewijsstukken waar we nu nog geen DNA uit kunnen halen is wellicht over 15 jaar een peuleschil.

In Nederland gaan we nu nog een stapje verder. In 2006 is dus moord uitgesloten van verjaring. Op dit moment is de regering bezig met een nieuwe wetswijziging om ook zware misdrijven als verkrachting, mensensmokkel, doodslag en ernstige zedenmisdrijven tegen kinderen niet meer te laten verjaren. De behandeling van dit voorstel loopt dus nog en moet nog langs het parlement.

Persoonlijk vind ik het een goede zaak. Verjaring is niet meer van deze tijd. Daders van zware misdrijven mogen nooit rusten. En om wat olie op het vuur te gooien van deze discussie: Ik snap niet dat België nodeloos hierin achterloopt. Als je met zijn allen een Witte Mars kunt houden, dan kan je ook de wet wijzigen.

Hestur, je hebt hier wel een punt! Typisch weer een bende-actie. Heel lafhartig en ongenadig voor een beetje geld. Bewaakte banken durfden ze kennelijk niet aan. Ik ben helaas geen profiler, maar de Bende van Nijvel riekt heel sterk naar:

1. Improvisatie.

2. Nonchalante levenstijl, van dag tot dag leven en/of zwaar aan de drugs.

3. Willekeurig en zeer laf geweld.

Een luie laffe bende gaat vroeg of laat zeker aan afpersing doen (parasitisme). PS: bewijzen kan ik dit uiteraard niet!

Als je een zware overval organiseert en je hebt de tijd en de middelen om het voor te bereiden, dan neem je geen sniper erbij. Eerder denk ik dan aan een reservauto met nog 1 of 2 bewapende mannen voor een noodgeval. Als je een bende hebt van 5 man, ga je niet met zijn vijven naar binnen, want als er iets mis gaat, zit je als ratten in de val. Die extra auto komt alleen in actie in noodgevallen., bv om aankomende agenten uit te schakelen.

Maar volgens mij staat tot op heden absoluut niet vast dat de Bende van Nijvel met een reserve-team werkte. Hoogstens wat aanwijzingen en vermoedens.

Er is een reden waarom ik dit soort nieuwtjes ten hoogste wantrouw. Normale gang van zaken is, dat er eerst een arrestatie is, en dan pas dit nieuws naar buiten komt. Nu is het omgedraaid. Eerst zogenaamd goed nieuws over DNA, maar geen enkele concrete aanhouding of naam. Het komt nogal klungelig over.