You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by Spectator Of Life
Feels like heaven - Fiction Factory
Mad World - Tears for fears
Vienna - Ultravox
Shake the Disease - Depeche Mode
Transfer affection - A flock of seagulls
Sounds like a melody - Alphaville
Voyage Voyage - Desireless
Wat een wonderlijke popsongs, stuk voor stuk.
Als geboren Brusselaar eind jaren 70 (meeste van mijn jaren in Nederland opgegroeid) en met de nodige familie in Ukkel die regelmatig bezocht ben ik in zekere mate redelijk 'bekend' met enkele locaties in die regio omtrent deze lang slepende zaak. Vanaf de zijlijn volg ik deze affaire al enkele tijd en heb me gaande weg afgevraagd welke muziek er destijds lokaal populair was (me realiserende dat dit een hele brede vraag is) en wat er mogelijk in de smaak viel in die tijd bij de vermoedelijk BvN verdachten. Afijn, behoorlijk off topic maar puur uit nieuwsgierigheid toch deze vraag
Front 242 en de andere door mij genoemde bands waren behoorlijk underground, ik vermoed niet dat ze gekend waren door de Bende. Het ging meer om de associaties die ik zelf leg met deze muziek.
Dit topic is zoals je zelf aangeeft misschien dubbel maar ik snap je vraag wel. Als muziekliefhebber wil ik dus wel even reageren. Bij de bende van Nijvel denk ik in de eerste plaats aan donkere Belgische muziek uit begin en midden jaren '80. Front 242, The Neon Judgement, Twilight Ritual, The Names uit Bruxelles (aan wie ik mijn naam heb ontleend) ea. Vooral eerstgenoemde (Front) was in die tijd erg controversieel; met hun vrij gewelddadige optredens in paracommando outfits werden zij als erg provocatief bestempeld in een tijdsgeest vol Bende en ander CCC geweld. Internationaal denk ik aan vroege New Order en Depeche Mode die midden jaren '80 ook vrij donkere muziek maakten (de Black Celebration LP).
Wellicht onnodig maar ik doe het toch maar even; bovenstaande bands zouden in geen geval willen geassocieerd worden met de Bende van Nijvel.
In het dossier Bende van Nijvel (een bende die nooit heeft bestaan trouwens) zou je eventueel kunnen denken aan een Eric Lammers, een Christian Elnikoff, een resem Franse huurlingen … maar niet aan een Bouhouche/de Staerke/Beijer/Bultot. Ik denk niet dat zij ooit aan de moorddadige acties hebben deelgenomen. Het zou natuurlijk kunnen dat ik me schromelijk vergis.
Een aantal opmerkingen:
Ik geloof in vooruitgang en dat we nog een deel kunnen ophelderen, maar dan enkel als we volop gaan shinen op de hypothese en dader die nog steeds het meest waarschijnlijk is; de (al dan niet overleden) boomkapper/konijnen- en hondenfokker en zijn toenmalige entourage
Psychologische profielen opstellen heb ik hier al meermaals op gewezen; zeker een meerwaarde.
Ik deel je mening over Elnikoff, naar alle bronnen die ik heb gelezen de meest gewelddadige en meedogenloze schurk in dit dossier (voor zover we zicht hebben op wat er vanbinnen omgaat in iemand).
Ik deel je mening niet over Bouhouche en consoorten; het is niet omdat ze de feiten niet met eigen hand hebben gepleegd dat ze niet de opdrachtgevers kunnen zijn. Hoeveel mensen zijn er in staat om met hun eigen handen kinderen te vermoorden? Niet veel. Hoeveel mensen hebben er geen probleem mee om kinderen te laten sterven om het bekomen van hogere doelen? Vul zelf maar in.
Bruno Van Deuren is voor zover we weten de enige waarvan we 99,9% zeker weten dat hij bij minstens één uitvoering aanwezig was. Vreemd is wel dat hij weinig te linken valt met feiten gepleegd in '85. Meer informatie rond dit figuur is altijd interessant, alsook rond zijn verdachte dood.
Robotfoto's zijn niet altijd betrouwbaar, maar de overeenkomst tussen enkele unieke gelaatstrekken van Dalem en de overeenkomsten met The Killer zijn in die mate beangstigend dat hij een piste moet worden die meer verheldering verdiend. Ook qua 'profile' zitten we hier in de buurt van types als Elnikoff. Neem daarbij de gelijkenissen van Habran met 'de oude' en de verhalen en linken met Delhaize chantage en je hebt alle reden om echt eens alles op Habran te zetten. Loont het niet dan kan je meteen een belangrijke verdachte/bende uitsluiten.
Wat we weten over de 'taal' van de daders is een zeer interessant topic en moet steeds in het achterhoofd worden gehouden telkens we over nieuwe gegevens beschikken.
Als er nog maar een kleine link zou kunnen worden gelegd tussen Bouhouche en Habran/Dalem zou deze wat mij betreft van goudwaarde zijn.
Eén van die robotfoto's lijkt zo erg op Amory dat het haast karikaturaal is. Waar bijna alle andere verdachten een boevengezicht hebben, heeft Amory de looks van de dikke gezellige flik die geen vlieg kwaad zou doen.
Na dertig jaar gaat men terug naar de eerste piste. Ik meen dat in dit dossier KENNIS het ultieme wapen was. Datgene waar ARI over beschikte. Ik denk aan een uitspraak van Lammers destijds 'eerst laten ze je kleine dingen doen, deze worden groter en er is geen weg meer terug'. Macht over de kleintjes, en macht over de Groten, die ook gebruik maakten van het bureau en/of over wie het bureau in andere onderzoeken heel wat te weten kwam. Een ultiem motief voor de boycot van het onderzoek. Ik spreek louter voor mezelf maar heb voor het eerst het gevoel een vrij helder zicht te hebben op de mechanismes en motieven van De Bende. Van hieruit hebben we twee mogelijkheden
a) we aanvaarden eindelijk de hypothese Bouhouche/ARI als de juiste en proberen vanuit dat kader nog openstaande Bende mysteries op te helderen alsook de uitvoerders in beeld te brengen.
b) we gaan gewoon door met het creëeren van nieuwe pistes, leggen de meest onmogelijke verbanden en zien over enkele jaren alweer doorheen het bos de bomen niet meer.
Ik meen dat als we nog enige vooruitgang in een 35-jaar oud dossier willen maken de meest geloofwaardige hypothese moet worden aanvaard. 100% verificatie is niet meer mogelijk, maar dat zal tevens voor eender welke andere hypothese minstens evenzeer gelden.
Ik denk dat als Bouhouche de enige was geweest die alle macht en kennis had, hij was geëindigd als Latinus, Mendez enz. Bepaalde types uit zijn entourage moeten eveneens zeer veel hebben geweten.
Wat alle complot theorieën betreft; ze zijn nu ongeloofwaardiger dan ooit betreffende het motief, maar kunnen nog steeds worden gebruikt als oorzaak voor het boycotten van het dossier. Als B&B (via ARI) zoveel wisten over hoog geplaatsten, zullen diezelfde hoog geplaatsten er alles aan doen om de verdenkingen ver weg van deze piste te houden. De Roze baletten als motief voor schietpartijen in een warenhuis was altijd al vergezocht; de roze baletten als chantagemiddel van B&B (als wij hangen nemen we een aantal grote namen mee in onze val) is wel plausibel. Ik denk spontaan aan de foto van Bultot in het confituurbad en de cheques in een vernielde Golf.
Misschien had men Lekeu in '85 gewoon moeten geloven, toen deze belde naar grootvader Van De Steen met de melding dat de Bende Van Nijvel bestond uit (oud-)Rijkswachters.
Kees, België in de jaren 80 kan je niet vergelijken met Nederland. Ik ben geen complotdenker en ik zeg niet dat het boek niet deugd. Ik weet alleen dat de auteur niet over bepaalde info beschikt waar ik wel over beschik.
Met dat verschil dan dat de auteur zijn (weinige) kennis deelt met de buitenwereld, terwijl ik van jou al -tig berichten heb gelezen waarin je pretendeert zeer veel te weten maar ik qua concrete info met bewijslast nog niet (veel) wijzer ben geworden?
Ik sluit me aan bij forumlid Vermeulen (waar zit die trouwens?) die sprak over afpersing van grootwarenhuizen in 1985 als uiteindelijk doel. Misschien was de rest wel een goed georganiseerde mind-fuck aanloop met soms daders die niet wisten wat het uiteindelijke doel zou zijn.
Maar ik ben er zeker van dat een groot stuk van de openbare opinie het eigenlijk niet gaat geloven moest het veel beperkter zijn dan wat gesuggereerd wordt in de verschillende complottheorieën.
Ik wil het alvast graag geloven, het is ook mijn theorie. Er is bewijs gevonden dat Jacques Leclercq werd afgeperst omwille van een aantal schimmige zaken in de Brusselse onderwereld. Kort nadien wordt 'zijn' bedrijf het slachtoffer van aanhoudende terreur. Een kind van twaalf zou hieraan conclusies verbinden die tenminste diepgaand onderzoek vereis(t)en. Het is niet ondenkbaar dat Bouhouche zeer goed wist wat er speelde in het Brusselse ondergrond milieu. Ik weet niet of dit ook de denkpiste van de auteur is; ben zeer benieuwd het te lezen.
Deze piste verklaart ook mooi waarom de terreur ineens is gestopt (er is onderhandeld over geld?). Sterker nog; het verklaart ook waarom zelfs vandaag het onderzoek nog wordt belemmerd; niet ter bescherming van de Koning of oude politieke krokodillen; wel ter bescherming van Delhaize en de economische gevolgen wanneer deze piste de juiste blijkt te zijn en de media haalt.
Bende van Nijvel → Posts by Spectator Of Life
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.
