761

(118 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Ben wrote:

150 daarvan zijn absurd, à la “de paus heeft het gedaan”. 450 zijn het onderzoeken waard.”

"Depaus" staat nochtans op de Graindorge-lijst. wink Ik hoop dat ze de tips goed zullen bekijken.

762

(223 replies, posted in Hypotheses)

Fernand Beaurir tot z'n pensioen in 1983, Robert "Bob" Bernaert volgde hem op van 1984 tot 1988. Beaurir is in 1996 (1921-1996) overleden, Bernaert in 2014 (1926-2014) overleden.  Deze "aan de tand voelen" zal dus niet meer lukken.

763

(77 replies, posted in Westland New Post)

LEO wrote:

KV's: Kogelwerende Vesten?

Bij Hage Maroun en Lekeu gebruikt Acke ook in grote letters "KV" (soms KV, soms KV-en). Hage Maroun & wapensmokkel (en onderzoek van Acke ivm Kogelwerende Vesten smokkel?) zou kunnen. Lekeu en kogelwerende vesten (KV?) is aanneembaar in de notities met betrekking op Temse. KV's als Kogelwerende Vest zoals Leo schrijft, lijkt me realistisch.

764

(77 replies, posted in Westland New Post)

Ik herinner me dat bij een overval Haemers werd uitgesloten omdat dit onmogelijk kon omdat hij op die moment in de gevangenis zat. Bij later onderzoek bleek dat Haemers net die ene dag (of weekend) de gevangenis eens mocht verlaten. Ik wil zo'n scenario kunnen uitsluiten, daarom bovenstaande vragen.

765

(77 replies, posted in Westland New Post)

vleermuisje1971 wrote:

Lees hier opgepakt in '83, proces in '87. Dat is dan wel een heel lang voorarrest. Of waren er behoudens Vorst nog meer veroordelingen?

De periode tussen aanhouding voor de feiten en het eigenlijke proces was +- 3 jaar en 8 maand. Een moord waarbij de dader vrijwel onmiddellijk gekend en gevat is, en het dossier ook niet al te complex en duidelijk/zonder teveel twijfel en extra onderzoeken, heeft een periode tussen daad/bekentenis en assisenproces van ongeveer 1,5 a 3 jaar. Soms iets sneller, soms iets langer maar 3 jaar en 8 maand zoals bij deze feiten, is geen extreme uitzondering.

Als ze redenen hebben om de (vermoedelijke) dader de gehele periode in voorlopige hechtenis te houden, bijvoorbeeld bij vermoeden van vlucht om een straf te proberen ontlopen, doen ze dat dan ook.

Opmerkelijk: Lammers welke ook als vermoedelijke dader gezien werd, werd vrijgelaten uit voorlopige hechtenis op 27 juni 1984 maar zat op 14 januari 1985 terug vast? (Volgens een post in het topic van Eric Lammers en verder in post #32.)

Volgens de tijdlijn van Ben in verband met WNP zou Barbier op 16 oktober 1986 in de gevangenis gezeten hebben (Lammers niet). Op 28 mei 1987 wordt Barbier tot levenslange dwangarbeid veroordeeld. Lammers (welke uiteindelijk niet veroordeeld werd voor de dubbele moord) werd dus eventjes in voorlopige vrijheid gesteld in verband met de dubbele moord? Van Barbier vind ik niets terug over een voorlopige invrijheidstelling.

Is het 100% zeker dat Barbier tussen 16/08/1983 en zijn veroordeling op 28/05/1987 de gehele periode zonder onderbreking vast zat (voor zowel de feiten van augustus 1984 als de voorlopige hechtenis in verband met de pastoralemoorden)?

766

(19 replies, posted in Westland New Post)

Ben wrote:

Eric Lammers over Elnikoff:

"De Rus Elnikoff, die we meestal "Muller" noemden, hield kleine gekleurde fiches bij over linkse politici en vakbondsmensen. Er stond op die fiches allerlei info, tot de seksuele voorkeur toe. Muller tikte ze in een computer en kreeg hiervoor maandelijks hiervoor 8000 frank (200 euro) van de Staatsveiligheid. We gebruikten dus professionele methodes en dan sloop er plots weer amateurisme in onze rangen."

In de lijst in de openingspost hier & post nr3, staat Bataille met alias/schuilnaam "Muller". In het topic over Elnikoff staat in post #1, #4, #6 en #38 Elnikoff als "Müller" (of "Muller"). Wellicht is er 1 van de 2 (Elnikoff of T.Bataille) niet juist?

767

(77 replies, posted in Westland New Post)

Merovinger wrote:

FreCR, Barbier kan niet de man van robotfoto 4 zijn. Marcel Barbier zat in september 1985 nog steeds in de cel (sinds 16 augustus 1983) en kan dus niet deelgenomen hebben aan de raids in Overijse en Eigenbrakel.

Ja, dat dacht ik ook in eerste instantie, maar is dat wel zo? Voor die straatruzie op 16 augustus 1983 kan hij niet meer opgesloten gezeten. Zeker niet als hij in voorarrest zat. Bij vonnis van 31 oktober 1984 kreeg hij 22 maanden waarvan de helft met uitstel voor een termijn van 3 jaar. M.a.w. kreeg hij 11 maand voor. Als hij de periode gans de tijd in voorarrest heeft gezeten werd hij dus normaal onmiddellijk vrijgelaten want hij had toen al reeds meer dan 11 maand gezeten. Bij het arrest van 26 september 1985 kreeg hij 3 jaar met uitstel (dwz 0 dagen effectief zitten). Is er geweten wanneer hij de Pastorale-moorden exact bekende en op zich nam?

768

(77 replies, posted in Westland New Post)

Ik vind dat bovenstaande mugshot-foto wel wat weg heeft van robotfoto nr 4 (deel tussen lippen en neus, stand van de wenkbrouwen). Is Overijse/Eigenbrakel van september 1985 mogelijk of (misschien) uitgesloten? (Zonder rekening houdende met dat Bodizar er iemand van de RW uit Aalst in herkende.)

769

(75 replies, posted in Wagens)

Mel33 wrote:

Ik heb het chassisnummer niet nagetrokken (mogelijk bij de fabriek) maar ik vermoed dat dit een 1.8 GTI was in Lhasa groen (LA6V).

Proficiat Mel33, klopt volledig. Dit was een VW Golf GTI 1.8. In zijn tijd was dat een snelle en vinnige wagen, die je nog wel geregeld tegenkwam (en Golf'kes in't algemeen) omdat die toen nog betaalbaar waren. Een topsnelheid van rond de 190 en van 0 naar 100 in minder dan 10 seconden, zeker niet onbegrijpelijk als keuze voor overval-bendes. Ik denk dat die rijkswachters met hun R4'ke in Aalst tamelijk zaten vloeken met hun acceleratie van 0-100 in meer dan 20sec. en een topsnelheid van max. 120 (ander feit dan deze Golf uiteraard, maar een goede vergelijking).

Overigens was het zo dat het een populaire wagen was voor criminelen, dus niet elke overval met een VW Golf zal door De bende van Nijvel gebeurd zijn.

kenza wrote:

Ik hoor hier juist dat ze 2 VW Golf's GTI die mogelijk aan de Bende van Nijvel gelinkt kunnen worden, gevonden hebben in deze streek in dezelfde periode. Heeft er iemand info? Indien dit zo is, dan is het terug een argument dat zich rond Kester afspeelt.

Begin niet opnieuw over Kester aub. Die discussie hebben we al gehad. Hou u trouwens niet van "den dommen". wink De info over het feit dat er 2 Golf'kes gevonden zijn in die streek staat hier in dit zelfde topic. Je reageerde hier al op 21/11/2014 (meer dan 3 jaar geleden) en het lijkt me logisch dat je het topic hebt gelezen voor je reageerde. Dan is "ik hoor hier juist" tamelijk ruim te zijn als je "juist" voor 3 jaar rekent. Met zo'n ruime interpretatie ligt de Kesterheide inderdaad vlakbij, zo'n 11 kilometer. Brussel ligt even ver (m.a.w. het ligt misschien wel maar op een kwartiertje rijden, maar er ligt zoveel op een kwartiertje rijden, zelfs Brussel). Met dezelfde interpretatie als jij gebruikt, woonde er vlakbij de vindplaats van die GTI een gekende autodief met Volkswagen als specialiteit die binnen de 30 seconden met een Golf'ke weg was (zonder sleutels wel te verstaan) en die ze ontmantelde voor de onderdelen als wisselstukken te verkopen.

770

(75 replies, posted in Wagens)

vleermuisje1971 wrote:

Waarschijnlijk een VIN die nog niet voldeed aan ISO 3779 (1983).

Ik ga deze materie niet extreem in detail gaan uitleggen, heeft niemand een boodschap aan, maar: ISO3779 bestaat sinds 1977. In 1983 is er een revisie op geweest, maar speelt in bovenstaand geval geen betekenis. Volkswagen gebruikte zoals meeste West-Europese voertuigbouwers de standaardisatie al van voor ze verplicht werd. Alleen Oost-Europese (Communistisch Europa) voertuigbouwers niet. Bij lancering (in 1979) van de "VW Golf 1300 S" gebruikte VW zeker al huidige vorm van chassisnummers (VIN code) (misschien vroeger ook al, dat weet ik niet).

Overigens kan het geen oud VW chassisnummer zijn van voor ze ISO3779 gebruikten omdat die chassisnummers van VW veel korter waren en niet met WVW begonnen.

Korte ontleding van bovenstaand chassisnummer: WVWZZZ17ZDW210880

  • WVWZZZ17ZDW210880 = "Volkswagen"

  • WVWZZZ17ZDW210880 = onbetekenisvol (bekijk het als "leeg", geen info)

  • WVWZZZ17ZDW210880 = modeltype (17 staat voor "Golf 1", (19 en 1G voor "Golf 2"))

  • WVWZZZ17ZDW210880 = modeljaar (D = 1983). Volkswagen is begonnen in augustus 1979 met jaarcode "A" in plaats van in januari. Vanaf augustus 1980 gebruikten ze B (1981), enz. Volkswagen hun "productiejaar" loopt dus van augustus (het jaar er voor) tot eind juli (het jaar zelf). Modeljaar 1983 is dus ten vroegste 1 augustus 1982 van de band gerold en ten laatste op 31 juli 1983.

  • WVWZZZ17ZDW210880 = interne fabriekscode. W staat voor Wolfsburg als fabriek (Volkswagen Vorst vroeger, had B als fabriekscode).

  • WVWZZZ17ZDW210880 = het eigenlijke serienummer van de wagen van dat specifieke type uit die specifieke fabriek.