peteto potato. de zoektocht van het kanaal in '86 is gestart vanuit t stad naar buiten toe. Niet direct in de zwaaikom. Daar is men versneld naar toe gevaren als de ene rijkswachter tegen de andere rijkswachter zei dat er daar op de avond van '85 iets ingegooid is maar dat men de dag nadien niets opgedoken heeft. Goed gezocht of niet, dat is de vraag. Als er effectief mensen die avond iets ingegooid hebben waarom is dat dan niet opgevist?

In '86 vist men dan "recent ingesmeten" maar perfect gelinkt materiaal en wapens. Zo van "koekoe hier zijn we". Was dit het ingesmeten materiaal van een jaar eerder of wad dit effectief recent gedaan omdat men hoorde dat een rijkswachter terug aan het duiken was en men deze kans wou gebruiken om iets duidelijk te maken?

Veeeel interessanter is de geheime duikploeg, if ever, met het R4'ke van de voormiddag van '86 die met dezelfde duiker van '85 heel snel een zak met metaal opgehaald. Wie waren zij? Een paar uur later vindt de tweede duikploeg de perfecte vondst die haast gevonden moest worden.

Ik heb Ronquières altijd een stomme plek gevonden om iets te verzuipen. Veel te dicht bij de action scene. Veel te veel aandacht en mensen. Tenzij je wenst dat het gevonden wordt. Idem voor het bos wat verder.

Ik heb inderdaad een groot stuk van murcielago al herlezen en verbaas mij over de specifieke info betreffende voor en na de overval die er staat.eveneens het leven dat sommige slachtoffers zouden geleid hebben. Is dat laatste ooit bevestigd want dit is pijnlijk om lezen.

Weet ik niet. Gepraat met mensen die er woonden, het inladen gezien hebben en thuis op de grond moesten gaan liggen. Voor vele feiten, namen, info en zo zou het goed zijn hulp te krijgen van iemand die bij rijkswacht of politie was in die tijd. Die van Overijse moeten veel weten. Maar meestal blijven ze zwijgen. Nog steeds bang. En waarschijnlijk terecht.

Ik zie hem morgen.