71

(602 replies, posted in Hypotheses)

,lees gansterpolis bij hoofdstuk aalst,over Podevijn...je hebt schakels nodig.
Dus de contacten waren er wel in aalst,en die waren nodig ook.

72

(375 replies, posted in Getuigen)

Murat Kapllan bedreigde ook van binnen hoor. 1991 diefstal wagen: men wist mij na 4 weken doodleuk te vertellen dat reeds na 5 dagen mijn voertuig lokaliseerden en het nodig vonden mij te observeren, want er waren bezwarende bewijzen gevonden. Bij het antwoord had ik sterk het gevoel dat het over een detail ging, wel het ging om een dood lichaam, een lijk. Patrick Haemers had een luitenant die eerder kolonel was, wel Murat Kapllan was generaal in dat leger.

Renne wrote:

Was dat dan een Golf, die met gedoofde lichten? Of weet je het merk niet meer?

Renne, neen het was geen Golf, Mercedes of Taunus. Was het maar zo, dan had ik al 1 gedachte uit de weg. Maar denk na, het resultaat van het paniek zaaien is goed gelukt hoor. Ze zijn nu veel professioneler bij de politie maar 's nachts doen ze dodo hé, want zij hebben ook het recht op rust. Wel dan moet je geen flik worden. Het spijt me

73

(602 replies, posted in Hypotheses)

Ik vrees in alle bescheidenheid dat jullie niet weten wat er gebeurde, ik gisteren nog eens naar programma's vanuit die tijd gekeken, ik nodig jullie uit. Voor Herr Flick de volgende bedenking; " er zitten bij de slachtoffers inderdaad speciale groepen, maar dat geeft NIEMAND MAAR DAN OOK NIEMAND het recht te doden. Daarbij ik ben ook een slachtoffer, maar ik durfde het nooit te zeggen, ik was jong maar ik ben er van overtuigd dat iemand van 17 jaar best te overtuigen is om een getuigenverklaring af te leggen. Zoals Kuros zei, het is ABSOLUUT niet te vatten, die mannen of organisatie heeft lef. Hoe ga jij beste mijnheer morgen aan de overheid verklaren dat je dergelijke zaken zag zoals wij. En ja stel voor dat je verder kunt, maar naar waar? Het gekkenhuis? Ik durf nog verder te gaan, kom naar de delhaize in Aalst en ik zal met jou een rondgang houden en je ieder detail seconde per seconde uitleggen wat er in 1985 gebeurde, elke ijzigwekkende vertoning in geur en kleur. Geloof me dat WIL je niet weten. En als je denkt dat je met fantasten te maken hebt, moet je eens het volledige dossier van Aalst op dit formum eens lezen.  Na 25 jaar, lees ik vooral bij K dingen die mij verplicht hebben om ook te reageren. Wil je weten hoe ik op dit forum terecht gekomen ben, uit frustratie. Zelfs het leven van mijn dierbaarste naasten, hoe jong ze ook mogen zijn heeft hier ook onder geleden. Gelukkig ben ik met ouder te worden ook wijzer geworden, maar ik kan het je wel bevestigen dat ik kook  vanbinnen. Kuros heeft een deel gezien en hij weet daarvan belangrijke elementen te zeggen. Ik las alle bijdragen van Kuros, eens te meer ben ik ZEKER dat ik in de regio de voorbereiding zag, de overval, een bekend misdadiger FORMEEL herkend, en ik ben niet de enige. En als ik zeg dat het nooit stopt dan is dat zo beste.
Je kunt (of je wilt het misschien niet inzien en denkt dat we teveel naar films kijken) het je niet voorstellen. WETEN WAT DE OPZET IS ACHTER DIT ALLES? NOOIT MAAR DAN OOK NOOIT WERD ER GELUISTERD. Leg mij eens uit hoe het komt dat Kuros en ikzelf na 25j nog steeds met dit geheim rondlopen, wel liever iets anders dan dat. En als blijkt dat jij een nuchter iemand bent die alles op een rijtje heeft, wel dan nodig ik u uit om ons de oplossing te geven, want de waarheid is schokkend.  Is er ooit nagegaan beste mensen, hoeveel mensen er vandaag heden ten dage, nog dagelijks met dit dossier last hebben of ondervinden, wel ik denk van wel. Simpelweg, geen aanhoudingen, geen straf, geen verklaringen, dus ook geen verwerking. En een schot horen, een mens in een fractie de dood voor ogen zien hebben, is in werkelijkheid helemaal iets anders dan op tv, schietclub, jacht, of eender welke andere schietsport. ALLE SLACHTOFFERS ZOUDEN ZICH NU MOETEN VERENIGEN want er zijn heren dit dit dureven te relativeren. Och ja 2 getuigenissen, wat is dat? VER VAN UW BED, laf, heel laf. Maar dat is het juist. Indien jij morgen geconfronteerd wordt met een gebeurtenis en zoals ieder burger ga je klacht neerleggen, plichtbewust, maar je krijgt geen gehoor, gevolg en ieder misdrijf dat je de komende 30-40jaar nog schade berokkend aan jouw dierbaren, eigendom of iets anders, geen gevolg gegeven wordt aan je klacht. Geen klacht, geen steun, geen verwerking want een mens moet een bewijs van compensatiegevoel krijgen alvorens hij iets kan verwerken. En als je nog bedenkingen hebt beste herr Flick, wel ga dan eens bij david of anderen, vragen hoe ze het vandaag stellen. sinds zijn 9 jaar he. Wat er ook van kenissen of banden met bestonden, NIEMAND HEEFT HET RECHT DIT IN TWIJFEL TE TREKKEN. Nochtans ik weet de reden van de executie van de VDS familie. Het brein is zelf dood best Herr Flick, maar wat met de uitvoerders???????????????????? Of denk je dat die allemaal gevlugd zijn? Zoals eveneens op dit forum reeds aangegeven, Rue d'Aerschot, daar vind je nog enkele mensen die iets kunnen vertellen. MAAR zeg nu niet dat er in Aalst zware gangsters leefden, behalve als je denkt dat het etablishment, le beau monde hier schuld aan heeft. Dus elke nuchtere, gezonde belg, die allemaal lustig belastingen, sociale zekerheid, het ziekenfonds en OCMW, minstens 1 keer in hun leven valselijk winst gehaald hebben uit een fraude.(particulier bedoeld) zijn betrokken of potentieel slacht en als vermoordbaar beschouwd?????????????????,
Mocht ik nu ALLES EN IEDEREEN vernoemen en ik haal morgen het nieuws, om één of andere redenen, ga je dan ook openlijk toegeven dat je dit ooit in twijfel trok??? IK VREES VAN NIET.

club_le-happy-few wrote:

Zouden die cafémannen effectief de uitvoerders zijn?

Of eerder verkenners ... of heeft men een paar marginalen veel geld gegeven om een extra dwaalspoor te creëren (zou me niet verwonderen...). Denk ook al aan aanwezigheid van PDS avond voordien in Delhaize. En dat die daar toevallig door een oude jeugdvriend gezien is. Is toch ook wel enorm toeval ...

PDS is hiervoor niet slim genoeg, niet in toom te houden en ONMOGELIJK voor een samenwerking met de gangster die ik zag. En,..........................TOEVAL BESTAAT NIET

74

(602 replies, posted in Hypotheses)

Ik ben iemand die overdag een druk bestaan heeft, maar ik WIL mij hiervoor heel graag vrijmaken ook tijdens de dag of 's avonds. Laat mij weten hoe of waar we kunnen afspraken want voorlopig wissel ik geen gegevens uit, toch over het net. Jullie moeten ook weten dat ik niet alleen de overval maar ook andere zaken van zeer dichtbij meemaakte, men is ver gegaan met mij. Je moet rekenen dat ik toen een jong tenger studentje was. Het heeft me nooit losgelaten maar de laatste tijd verdiep ik er mij echt in. Er is 1boek van Jef Geraerts Z17 (ik ben het boek spijtig genoeg verloren) DAT JE MOET LEZEN. Het geeft je een zicht op ons apparaat die de staat hoort te zijn.Geeraerts werd indertijd ook verhoord over zaken die hij verwerkte in zijn misdaadroman. Enfin, ik beter zelf eentje beginnen schrijven 't zou ook al de moeite zijn. Ter afsluiting; Door de jaren heen, dat zal Kouros kunnen bevestigen denk ik, leer er mee leven en durf je soms de film terugdraaien. Een vb: ik trouwde en mijn ma gaf mij bij mijn verhuis, een doos met boeken mee. "bekijk dit vandaag eens, en denk met je huidige verstand"  Ik stond wel een beetje versteld hoe ver ik gegaan ben om dit te verwerken. Ik ga stoppen want anders blijft dat hier duren................Tot later

75

(375 replies, posted in Getuigen)

Jongens, jongens, ze zijn er in gelopen of wisten ervan. Nogmaals bij de eerste paniek ging de vierde man pas binnen. Je moet niet vragen hoelang dat geduurd heeft. Ik zie het kleine bruine wagentje nog altijd vertrekken, tergend traag met gedoofde lichten.

76

(602 replies, posted in Hypotheses)

Renne, je mag zeker een afspraak regelen en ja ik ga er ook voor. Ik moest hier op het forum één en ander aantonen, maar ik had nooit verwacht dat er zoveel gelijkenissen bestonden met iemand anders zijn ervaringen. en zoals je zegt he, nu zijn we met 2. Kuros zijn voorzichtigheid is terecht, want diegenen waarover wij het hebben kenden aalst en nog!!!!!!!!!!!enfin het zou wat zijn mocht dit gevolg krijgen, maar het feit niet meer alleen te staan, is voor mij heel belangrijk. Ik ben ervan overtuigd dat er nog mensen zullen willen praten, maar zoals gezegd we moeten afspreken.

Biggus Dickus wrote:

In het geval dat deze theorie van de liquidaties klopt heb ik toch enkele kanttekeningen:

- heeft er iemand besef van hoe moeilijk het is om al de koud te maken personen op ongeveer hetzelfde tijdstip in/aan de Delhaize van Aalst te krijgen? Het zou toch eenvoudiger zijn geweest de targets apart te doden, zodat ze minder snel aan elkaar gelinkt konden worden? Of wisten ze dat het onderzoek nooit in die richting zou lopen?
- indien dit daadwerkelijk het geval geweest is moeten er toch een redelijk aantal personen op de hoogte moeten zijn geweest van de afrekeningen? Er moeten toch meerdere tussenpersonen zijn geweest? Waarom heeft er nooit iemand van de betrokken personen, gewild of ongewild, een tipje van de sluier opgelicht of zijn mond voorbij gepraat, ook al liet het onderzoek in die richting te wensen over?
- zou de Bende voor deze onder het mom van een overval gepleegde moorden het risico nemen bij de lurven gevat te worden? Waarom al die moeite? Een groot gevaar voor hen lag immers in de meerdere contacten die moeten gelegd zijn met de mensen die hun naasten of kennissen uit de weg wilden laten ruimen. Of waren ze zo zeker van hun stuk? Was het hen louter om de kick te doen?
- in het geval de vorige overvallen ook (gedeeltelijk afrekeningen waren): waarom schakelde de Bende over van het doden van mensen die betrokken waren bij  wapensmokkel, duistere transacties en high-society seksfeestjes naar het mollen van kleine garnalen in Aalst?
- voor mij nog altijd de hamvraag: waarom hielden ze het na Aalst voor bekeken? Was het het orgelpunt van hun campagne, waarbij ze in al hun arrogantie nog wat rekeningen hebben vereffend? Indien ja, waarom dan in Aalst?

LEG MIJ EENS UIT DAT ER NOG VOOR EEN SCHOT GELOST WERD....... EN DENK DAN AAN DE HUILENDE MAN

77

(602 replies, posted in Hypotheses)

Laat ons zeggen dat er zeker nog mensen zijn rond de Haring-Parklaan-Ninoofsestwg, aan den Osbroek, die het ene en het ander zagen en onorthodox het zwijgen werden opgelegd. Een vrouw en 2 kinderen weet ik heel zeker, maar ik heb die nooit meer gezien of gehoord. Zij heeft nochthans veel danken aan mijn familie. Dat vergeet je toch niet en toch heb ik nooit meer iets gehoord van haar. Ik zie haar mantel en handtas nog vliegen als ik eraan terugdenk.

78

(602 replies, posted in Hypotheses)

Is kuros nog online dezer dagen?

79

(602 replies, posted in Hypotheses)

Happy few, laat ons zeggen dat de huilende man zeker geen dader was, maar eerder iets wou tegenhouden en.........................................David is niet weggeraakt, hij kon niet weg. 2x maal heeft de schutter de kans gehad om het af te maken. Zels de dag later werd hij gesignaleerd in het OLV(de reus) Dus hij durfde wel degelijk terugkomen naar Aalst, dit bewijst ook de stelling van Kuros.

80

(602 replies, posted in Hypotheses)

Op zijn minst, langs de ene kant ben ik blij dat ik niet alleen ben, maar..............
Het feit dat het dossier uit Dendermonde werd weggehaald = doofpot.
Kuros heeft gelijk als hij zegt dat ze er in  Jumet niets van bakken