71

(171 replies, posted in 1983)

Misschien was het alleen de bende zelf die ervan wist. Logisch dat dan niemand komt getuigen. Want dan wordt de beloning niet uitgekeerd.

72

(175 replies, posted in Wagens)

kenza, ieder zijn mening en manier van formuleren, maar wat u zegt, vind ik eigenlijk te ver gaan. Volgens mij heeft u niet veel meer informatie dan de rest op dit forum. Toch schrijf je dat je meer en meer overtuigd bent geraakt dat de bendegolf op de bodem ligt. Ik vind dat pure speculatie, en daarmee geeft u eigenlijk valse hoop aan slachtoffers en nabestaanden. Uw theorie is zeker interessant, maar de manier waarop je 'm pusht, komt op mij wat obsessief over.

73

(385 replies, posted in Mededelingen)

Omdat hij nooit luisterde naar adviezen zich aan te passen

74

(83 replies, posted in 1980-1989)

1,3 miljoen francs bedroeg de buit; als de Bende van Nijvel daarmee gefinancierd moest worden, dan weet je in ieder geval 1 ding zeker, dan zat niet de CIA, de Mossad of staatsveiligheid achter de Bende, want die zouden dat wel hebben voorgeschoten.

De buit is trouwens ongeveer even groot als die van Aalst, Overijse en Delhaize Beersel. Wat dat betreft is er wel een link. Men is bereid te doden voor wat genoemd wordt een laag bedrag. Op wikipedia lees ik:

Totaal: 28 doden, 6 à 7 miljoen BEF (= 150.000 à 175.000 euro) buit.

Die omrekening is dat inclusief inflatie?

75

(83 replies, posted in 1980-1989)

Ik vind dit uiteindelijk niet passen in de modus operandi van de Bende van Nijvel. Deze gasten zijn echt efficient, tenminste vanuit het oogpunt van iemand die bereid is te doden voor geld. Zo min mogelijk risico's en omstanders. Ze gaan niet opzichtig om zich heen schieten. Ze zoeken het geld op de makkelijkste plek. Kortom, ze houden het simpel, en dat zie ik bij de Bende van Nijvel niet.

76

(20 replies, posted in 1980-1989)

Je kan die vraag ook omdraaien. Welke bende was er in de jaren '80 in staat om 2 overvallen achter elkaar te plegen?

Goed gevonden trouwens Merovinger. Hoewel, het moet toch zo zijn dat een eventuele link de afgelopen decennia tot in den treuren door de opsporingsdiensten is uitgerechercheerd.

77

(385 replies, posted in Mededelingen)

Het probleem met de topictitels is verholpen. Tevens is de layout wat veranderd. Misschien onbedoeld ? Hoe dan ook, ik vind het een verbetering

78

(75 replies, posted in Bewijsstukken)

Ja maar:  er is wel een verschil. Af en toe iets opzoeken en doorspelen om een voordeeltje te verkrijgen, is toch wel even wat heel anders dan nummerplaten doorgeven aan een moordende bende. Bij het laatste wordt men namelijk medeplichtig.

79

(93 replies, posted in Bewijsstukken)

Door de lopen te bestuderen, kunnen de speurders neem ik aan een aantal conclusies trekken. Bv of het eendenroer vaak gebruikt is, maar ook wellicht hoe lang het geleden is dat de lopen er af zijn gezaagd. Is daar iets over bekend?

80

(279 replies, posted in Getuigen)

Waarom Bouhouche? Het kan toch ook een volledig ander tussenpersoon geweest zijn. Het zelfde geldt voor de groep hongerige gravers. De bende van nijvel gaat een patatje eten, lekker gezellig met de groep, waarom ook niet. Verspreiden, verstoppen en gedeisd houden lijkt meer voordehandliggend.