Ik kan er geen touw aan vastknopen. Anno 2013 leggen ze Troch op de rooster en laten ze Wathelet met rust.
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by Hestur
Ik kan er geen touw aan vastknopen. Anno 2013 leggen ze Troch op de rooster en laten ze Wathelet met rust.
Is het mogelijk uw hypothese eens concreet & kort samen te vatten in tien regels? Met alle respect: alle uitweidingen en schimmige referenties maken uw teksten tot een onbegrijpelijk kluwen, althans voor de simpele ziel die ik ben. Alvast bedankt!
Heeft Troch nog andere dossiers opgevolgd behalve Temse en Aalst?
Voor de fans:
Delhaize versnelt schoonmaak in VS
Delhaize overweegt twee van zijn zes winkelketens in de Verenigde Staten van de hand te doen. Het gaat om Sweetbay en Harveys. De schoonmaak in de VS begint, nog voor CEO Pierre-Olivier Beckers is vertrokken. Delhaize bestudeert de verkoop van zijn winkelketens Harveys en Sweetbay in de Verenigde Staten. Dat zijn twee kleinere winkelketens die niet goed scoren. Het best presterende merk van Delhaize in de VS is Food Lion.
'We hebben begin dit jaar een dertigtal winkels gesloten', stelde CEO Pierre-Olivier Beckers . 'We onderzoeken of er nog verder supermarkten moeten dichtgaan.' En heeft Delhaize bank Lazard niet gevraagd om een koper voor de twee ketens te zoeken? Beckers gaf enkel aan dat Lazard de gebruikelijke bank is van Delhaize die uitkijkt naar opportuniteiten. Toen een journalist van Reuters aandrong, was het antwoord kort: ‘no comment’.
Beckers ontkende noch bevestigde dus, maar het is duidelijk dat de grote schoonmaak in de VS een versnelling hoger is geschakeld. Na winkelsluitingen, wordt nu ook een verkoop overwogen. Delhaize telt ruim 1.500 winkels in de VS. Harveys heeft een zeventigtal winkels en Sweetbay iets meer dan honderd. Ter vergelijking: België heeft 840 Delhaize-winkels.
Bron » De Tijd
Ik weet niet goed wat ik er van moet denken. Vos en Troch zijn nu net de twee enige speurders in dit onderzoek die me enig vertrouwen inboezemden. Waarom ze niet bij een aantal andere, minder illustere speurders binnenvallen: god mag het weten. Aan de andere kant: op dit forum gaan al jaren geruchten dat het onderzoek opzettelijk verknoeid werd. Het lijkt me verfrissend dat speurders effectief in die richting zoeken. En het is bijna onvermijdelijk dat je dan conflicten krijgt met vorige speurders!
Dat wordt leuk om uit te leggen op de hoorzitting met de familie van de slachtoffers. Een nieuw onderzoeksteam en plots worden vroegere speurders verdacht en andere met de dood bedreigd.
Tja. Wees eerlijk: wie leest er nu Luxemburgse kranten?
Als je het zo leest, is heel het bende-onderzoek op drijfzand gebouwd:
De feitelijke verbanden tussen de verschillende feiten zijn gelegd door een dubieuze expert.
En de wapens die teruggevonden werden in Ronquières zijn mogelijk sterk gemanipuleerd
Een fase die we allemaal zijn doorgegaan.
In het Laatste Nieuws staat nog een gelijkaardig artikel, maar met interessante extra details.
Er wordt onder meer vermeld dat reeds bij de eerste duikactie o.m. een beperkt aantal wapens zouden zijn gevonden in het kanaal van Ronquières (!). Dit zet de zaak nog verder op z'n kop. De twee zakken zouden daarentegen pas bij een tweede zoekactie naar boven gekomen zijn.
Een fout van de journalist of ...?
Bende van Nijvel → Posts by Hestur
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.