Bij deze wil ik toch een lans breken voor de toenmalige rijkswacht. Tegen een goed georganiseerde bende trokken de ordediensten op alle terreinen steeds aan het kortste eind. Niet in het minst door het trage en gammele wagenpark maar ook door,zoals hierboven aangegeven, een onbeveiligde interne communicatie.Met vrij eenvoudige apparatuur kon men destijds 24u op 24u de communicatie van de rijkswacht beluisteren .Hiervan heeft de bende dankbaar gebruik gemaakt niet alleen bij de uitvoering maar vooral ook bij de gedetailleerde voorbereiding van de aanslagen.Daarom vind ik het kortzichtig om alle rijkswachters als mogelijke mededaders te beschouwen.Ikzelf acht het wel waarschijnlijk dat er bij de dispatching bewuste fouten werden gemaakt.Zo vonden de aanslagen in 85 steeds plaats in een weekend.Wie was daar die bewuste avonden als verantwoordelijke aan het werk? Verliep de dispatching steeds via dezelfde centrale enz.?

the end, ik schrijf wel “meer dan waarschijnlijk”. Als hij in die periode in voorarrest zat dan gaat het niet om nr 7. Maar als we die theorie doortrekken dan kan ik ook Philippe De Staerke niet gezien hebben daar deze in de herfst van 1985 normaal in de gevangenis moest verblijven.

Van het vijftal ontbreekt nog een naam, namelijk die van de jonge kerel/zuiders type. En last but not least de persoon die belde in de frituur als zou hij na de aanslag in Aalst de bendewagen hebben achtervolgd tot aan “Het Houten Hand”. Het was iemand die duidelijk sprak in een bevelende vorm ... met een Brussels accent. Leek, met de nadruk op leek, op ex-Anderlechttrainer Martin Lippens. Iemand enig idee over de persoonsbeschrijving/foto van bankrover Lippens?

Reneke, ik denk dat je juist zit. Na de onthullingen over de bendereus ben ik op het forum actief beginnen zoeken naar foto’s van mogelijke verdachten. Zo ontdekte ik onlangs Jandrain. De foto’s van Vittorio heb ik al meermaals bekeken en inderdaad gaat het meer dan waarschijnlijk om robotfoto nr. 7.