Ja, die uitleg lijkt zinnig. 'k Ging voort op deze YouTube-link. En, hopelijk is dat niet dezelfde getuige aan wie een bende betrokkene zijn hart luchtte (over een periode van vijf jaar) want anders breekt mijn klomp.
You are not logged in. Please login or register.
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via » info@bendevannijvel.com
Search options (Page 8 of 11)
Bende van Nijvel → Posts by Juul
Posts found: 71 to 80 of 106
72 23-06-2014 11:44
Re: Volkswagen Golf GTI: Ohain (135 replies, posted in Wagens)
De automobielinspectie waar men het over heeft bevindt zich te Lobbes (Rue de Binche, 9). Daarover is er ook een vijver en een horecazaak (l' Etang Bleu). Indien Etang de la Clairière correct is betreft het hoogstwaarschijnlijk 2 waarnemingen door 2 verschillende getuigen op 2 verschillende plaatsen.
73 22-06-2014 10:54
Re: Volkswagen Golf GTI: Ohain (135 replies, posted in Wagens)
Aubanel wrote:
Laat ons de integriteit van Eddy Vos zeker niet in twijfel trekken. Dat verdient hij zeker niet, en ik weet waar ik over spreek.
Ons? Het is de CWB en de franstalige pers die dat doet!
club_le-happy-few wrote:
Het hoeft daarom geen kwaad opzet te zijn. Als je met dossiers van duizenden pagina's zit, kan er al een keer een blad verkeerd geklasseerd zijn of toevallig ergens anders tussen geraken.
Ja, er kan er ook al eens een per ongeluk of moedwillig opgestookt worden of misschien zijn er een paar bladen achter een verwarmingsradiator gevallen. Als je ziet op welke manier en in welk hok de bewijsstukken bewaard worden moet je je ook niet al teveel voorstellen over de ordelijkheid van dat dossier.
74 22-06-2014 07:38
Re: Volkswagen Golf GTI: Ohain (135 replies, posted in Wagens)
club_le-happy-few wrote:
Hennuyères (PV n° 333340/2002, notificatie "dringend" - Eddy Vos), n.a.v. nieuwe robotfoto en Appel à Temoins-uitzending op RTBF in 2002.
PV: Niet alles stemt perfect overeen, slecht/te snel opgesteld, onvolledig, gedeeltes zijn verloren gegaan?
Allez, Eddy Vos nog een beetje meer in diskrediet brengen is blijkbaar vanuit het oogpunt van de overblijvende (hernieuwde) CWB en de Franstalige pers altijd meegenomen.
club_le-happy-few wrote:
Hoe: Bekentenis van kennis betrokken in de Bende-feiten die zijn hart wilde luchten. Deze bekentenissen en preciseringen gebeuren over tijdspanne van minimum 5 jaar aan tipgever, beetje bij beetje.
Het is me niet duidelijk of diegene die Eddy Vos contacteerde die visser/garagist uit Landelies is of iemand anders. 't is ook nogal ongeloofwaardig dan een betrokkene bij de bende zijn hart wilde luchten en dan nog met stukjes en beetjes over een periode van 5 jaar. Misschien heeft die journalist een klokje horen luiden maar weet de klepel niet hangen (en gazetten worden gemaakt om verkocht te worden).
club_le-happy-few wrote:
De gevolgen: informanten (kan niet achterhalen, maar lijkt me getuigenis 2) krijgen bezoek van "onbekende, vreemde ondervrager" (gendarme in 2002?) bij hen thuis. Hij zegt hen dat ze zich vergissen en alles moeten vergeten.
club_le-happy-few wrote:
Aangezien één van de getuigen vernomen heeft dat het "nieuwe onderzoeksteam" vanaf 0 herbegint en verschillende pistes onderzoek contacteert hij hen opnieuw begint dit jaar (of eind vorig jaar). Sinds 6 maanden wordt deze getuigenis opnieuw onderzocht door de CWB. Om wat druk uit te oefenen waarschijnlijk, heeft hij toestemming gegeven aan de krant om zijn verhaal anoniem te publiceren.
Als ik zeker was dat ik over informatie beschikte over de bende en de onderzoekers negeerden mijn informatie dan zou het geen jaren duren alvorens ik dat over de daken begon uit te schreeuwen desnoods met hulp van het noodzakelijk kwaad ('k bedoel journalisten).
75 19-06-2014 09:27
Re: Jean-Marie Tinck (1,071 replies, posted in Andere Personen)
René De Witte wrote:
Die reportage op RTBf lijkt me eerder een non-event. Wat een warrige, onsamenhangende en ongeloofwaardige getuigenis.
dim, wie is Elsie?
Inderdaad ongeloofwaardig. Nog iets: die journaliste die dat interview met die fransman ineen knutselde sprak over "incoherences" in het verhaal van Tinck en bestond het te zeggen ('k zal het maar in 't Nederlands schrijven) want: "dat er wel kinderen gedood werden maar niet in een auto"!
Dat mens weet dus van toeten of blazen.
76 12-06-2014 00:07
Re: Bekentenissen (52 replies, posted in Filière Boraine)
godver wrote:
Helemaal akkoord met u Juul,maar zo een hoogspanningscabine vind je toch nergens in centrum van steden.Of wel?
Er bevinden zich honderden hoogspanningscabines in steden maar de meeste zijn uit het zicht verdwenen omdat ze al jaren in privé gebouwen (appartementsbuildings enz.) geïnstalleerd worden.
godver wrote:
En vermits dit laagspanningsverdeelkast daar juist staat rechtover de nummer 9 rue de stalle vermoed ik dat Cocu van dat kastje wou spreken.
Dat kastje is volgens mij wel geen 30 jaar oud. 
77 11-06-2014 14:21
Re: Bekentenissen (52 replies, posted in Filière Boraine)
Oei, het krioelt op die hoek van dat soort kasten. 'k Durf gerust zeggen dat dat geen hoogspanningscabine is maar eerder een laagspanningsverdeelkast of iets van teledistributie. Hoogspanningscabines zijn kleine huisjes waar zeker en vast op de ingangsdeur een gele (zwart omlijste driehoek met daarin een zwarte bliksemschicht) bevestigd is. Er staat daar dan een transformator in die bij overbelasting nogal eens de nijging heeft om te ontploffen.
Wat niet wegneemt dat Cocu dat misschien wel bedoelde.
78 10-06-2014 16:58
Re: Bekentenissen (52 replies, posted in Filière Boraine)
godver wrote:
achter een hoogspaningcabine is er een barst in de muur. Als je op Google Maps kijkt en je zet je met je rug tegen de nummer 9 van de Rue de Stalle, wat zie je daar? Wel ja, een hogespanning cabine.
Waar? 
79 07-06-2014 10:37
Re: Jean-Marie Tinck (1,071 replies, posted in Andere Personen)
raven wrote:
Gewaagde post. Als dit waar is....WOW!
Domme post als het waar is. Tenzij die Corleone (vandaag geregistreerd) er belang bij heeft om het niet stil te houden.
80 05-06-2014 19:00
Re: Aalst: Proloog (1,221 replies, posted in 1985)
Biggus Dickus wrote:
Dus Oppenheimer bv., een verstokt roker, had een zware mentale handicap? Jezus, die moet met stip de meest belachelijke post zijn die ik hier ooit onder ogen kreeg.
Ik kan het ook niet helpen (kettingroker) maar heb een onweerstaanbare drang om dit te beamen. Hij begint wetenschappelijke termen, veel gebruikt in de hersenfysiologie op te sommen en eindigt met new wave-pseudowetenschappelijk gezwam over transcendentie etc. 't Lijkt wel reclame voor een therapie op poten gezet door de eerste de beste kwakzalver.
Posts found: 71 to 80 of 106
Bende van Nijvel → Posts by Juul
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.