You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 8 of 35)
dim wrote:De enige hoop is - volgens mij en voor wat het waard is - dat de onderzoekers met een nieuwe onderzoeksdaad het juiste dominosteentje kunnen laten vallen. Zo lang dat niet gebeurd zitten de historici (of wij op dit forum, for that matter) muurvast.
Zo is dat, en dé dominostenen op dit ogenblik zijn Vermeersch/Achten. Gevallen zijn ze nog niet maar wel aan het wankelen gebracht. Mocht Vermeersch zeggen waarom hij heeft gelogen tijdens de 2de parlementaire onderzoekscommissie, dan zou dat het onderzoek stevig vooruit helpen.
Zakken Ronquières - Vermeersch - Achten - ??? is voor mij geen cikeltje.
En mochten de "hogere doelen" nu eens in het gevaar komen. Zouden er dan ook bekentenissen worden afgelegd nadat de zaak verjaard is?
Ben wrote:Heel dit verhaal geeft ons weer meer vragen dan antwoorden:
Waarom geeft Vermeersch de naam van Achten niet tijdens zijn getuigenis voor de Bendecommissie? Als hij dat wel had gedaan, dan had deze man ook opgeroepen kunnen worden als getuige. Op die manier had er veel onduidelijkheid kunnen vermeden worden.
Waarom liegt Achten tegenover Troch eerst over zijn aandeel in het verhaal? Probeerden Vermeersch en Achten elkaar te beschermen?
Voor wat betreft het artikel in De Tijd. Bovenstaande quote van Ben geeft de realiteit weer, hoe erg deze ook is.
Trojan wrote:D’autant que l’officier lui a affirmé qu’il agit sur base d’uneapostille de la juge d’instruction Michel, fille de ce brave commis- saire européen Louis, ex-président du parti bleu, ou libéral pour les innocents, lequel a succédé à Jean Gol, grand incapable devant l’Éternel. Tout cela n’est pas très tranquillisant.
Waarom schrijft Damseaux dergelijke nonssens? Mocht ik van onderzoeksrechter Martine Michel zijn, onze Gérald zou het eens mogen komen uitleggen. In "fille" kan wel een kleine nuance zitten. Bedoeld Damseaux "dochter" of "meisje"? Desalniettemin op het matje!
Is Van Gorp nog onder de levenden?
Trojan wrote:Is Martine Michel een dochter van Louis Michel ??
Bijlange niet. Louis Michel geboren in 1947 en Martine Michel geboren in 1961. Dat zou overigens al lang aan de grote klok hebben gehangen en zou absoluut niet stroken met haar gedachtegang.
Trojan wrote:Beschermt (een deel van) de politie in Aalst sinds jaar en dag de lucratieve drughandel van een genootschap Aalsterse burgers? En wordt er alleen ingegrepen als outsiders concurrentie komen brengen? Het is uiteraard maar 'buikgevoel' van mij.
Aangezien het duidelijk is dat drugs/wapenhandel deel uitmaakte van de "beroepsbezigheden" van de Bende van Nijvel vraag ik mij af wie de drugsleveranciers waren voor het gebied Dendermonde - Aalst - Zottegem - Oudenaarde in de jaren '80 en of deze connecties hebben (verworven) met de huidige drugsleveranciers.
Django68 wrote:Ik blijf het verdacht vinden dat Lammers de dag voor de vondst met Ruth in de nabijheid was. Ik ben er van overtuigd dat hij de informant moet zijn.
Ik vind dat ook verdacht, maar als de WNP, die regelmatig schietoefeningen hield in het bos van Houssière, de aanslagen heeft gepleegd gaan ze die zakken met alle bewijsmateriaal erin toch niet in datzelfde bos verstoppen. Ik begin meer en meer te denken dat gezondheidswandeling van Lammers, Ruth en co een soort afleidingsmanoeuvre is.
Trojan, mocht U plots opvallend veel politie(wagens) opmerken denk dan niet dat het een inbeelding is. Noteer gewoon de nummers van de politiewagens en hou ze bij. En neem vooral geen verdachte pakjes mee, mocht U deze hier of daar opmerken.
Posts found: 71 to 80 of 343