club_le-happy-few wrote:En wat als die boswachter ooit wroeging krijgt en gaat praten? Nee, bij dit soort operaties gaat men dat risico niet lopen. Iemand heeft een nepspoor gemaakt. Het is nog altijd mogelijk dat het copycats waren, die een gemeenschappelijke wapen-connectie hadden met de Bende.
Volgens mij is het trouwens geen Bende, maar een groep personen die gezamelijk 1 klus uitgevoerd hebben. Aalst is volgens mij een apart geval. Iemand die de vorige groepering er wilde in luizen.
Doelwit: wat als iedere overal 1 doelwit had (1 persoon doden) en de rest gewoon schijnslachtoffers waren. Leon Finné lijkt me echt wel een target. Hij zou ook niet ter plaatse vermoord zijn. Wie waren de andere targets? Kan het zijn dat er op andere locaties ook iemand op voorhand is vermoord, en achteraf bijgelegd?
Als dat zo is en de bende er werd ingeluisd door een andere groepering - mogelijk mensen die het niet meer eens waren met hun vernieuwde handelswijze (nog meer doden, waaronder ook kinderen), lijkt me dat een voldoende motief voor de echte bende, om die kerels te vermoorden?
Sommige mensen menen dat de familie VDS (excuses voor David die dit mogelijk leest) ook geen toevallig target was (iets met garages/wapens - grootvader(?) zou een zaak hebben gehad vlakbij Podevijn) en de familie Nys ook geen toevallig targets waren. Sommige mensen menen dat bepaalde families de gewoonte hadden om telkens op dat moment te gaan winkelen, anderen beweren naar de supermarkt gestuurd te zijn maar toch niet gegaan of net ontkomen te zijn, etc.
Als dat zo was, dan moet iemand de daders, mn de killer, hebben geïnformeerd over het uiterlijk van die slachtoffers. Lijkt onwaarschijnlijk? Tenzij... men iedereen die er min of meer op leek ook gewoon mee neermaaide?
Maar in het geval van Aalst heeft men het over een killer die op alles schoot wat bewoog: meer waarschijnlijk lijkt het dan althans dat de overleden slachtoffers gewoon ... bewogen hebben. :S