Boemerang wrote:Dit durf ik te bestrijden. Lembeek (feit 2) verzorgt de mobiliteit voor feit3 & 4.
Mobiliteit voor een Gladio-eskader? Beetje omslachtig, en zelfs zonder goede training.
Boemerang wrote:Maubeuge (feit 3) past in het GLADIO perspectief want men breekt opzichtig in met veel lawaai op 100 meter (!) van het politiebureau en als die niet komt lijkt het dat men zelf maar even belt. Het geweld is "over the top". Buit is symbolisch. Politie staat in zijn hemd. Gevolg... Een nieuwe uitrusting voor het gehele (?) Franse politieapparaat.
Dit argument is al onderuit gehaald, want de Franse pistolen waren gewoon aan hun 20-jaarlijkse vervanging toe. En verder de politie opwachten en neerknallen, wat is daar nou zou Gladio aan? Is toch geen kunst. Hoe luidde dan de Gladio-opdracht? Schiet een paar agenten neer. Daar waren er wel betere manieren.
Boemerang wrote:In Waver (feit 4) zijn de nodige verwikkelingen tussen Dekaise (dempers) en internationale wapenbedrijven (lees geheime diensten).
Dempers zijn maar dempers. Ging Dekaise soms miljoenen euro's afpakken van grote bedrijven. Dat van die dempers is een hele kleine kwestie. Dekaise 1982 was vooral een hele brutale wapenroof, door een bende met ontwikkelende plannen.
Boemerang wrote:In Beersel (feit 5)vermoord men een man met extreem-rechtse banden. Hij wordt gemarteld (verhoord) en zijn koffertje met "interessante"documenten verdwijnt. Zo'n 2 weken ('83) later vermoord men zijn oud collega Angelou, die ook al banden heeft met extreem-rechts.
Er is geen enkele aanwijzing dat deze man belangrijke documenten in zijn koffer had. Als dat wel zo was geweest, dan hadden ze niet zitten eten en drinken zoals die maand al meerdere keren bij de herberg was gebeurd. Een echt Gladio-eskader weet wat ze zoeken, gaan op hun doel af, rennen naar boven, zoeken het document, vermoorden de man (met demper) en zijn weer weg. Daar zal geen koelkast open gaan.
Boemerang wrote:De feiten in '83 zijn er teveel om stuk voor stuk te bespreken hier (maar liefst 12 feiten tegen 5 in '82 en 4 in de herfst van'85, incl. autodiefstallen).
Ik wacht op de lange stukken. Stel dat de bende bestaat uit mannen die echt vaak blut zijn, dan verklaart dat een hoop, en zijn de overvallen voor hen best lucratief. Angelou zijn geld. Vanden Eynde zijn portemonnee. Altijd lijkt geld een rol te spelen. Het gebruikte geweld in 1983 komt mij heel willekeurig over. Ik kan daar maar geen Gladio-opdracht in zien.