Eén ding is een zekerheid: De Bende van Nijvel heeft de voorbije jaren mijn politieke keuze en aansluitend mijn kiesgedrag grondig veranderd. Ik stem niet voor politieke partijen die geen open kaart spelen met hun kiezers, dat is als burger het enige wat ik er aan kan doen.

En hield men geen rekening met het plotse verschijnen van een boswachter? Tenslotte werd vriend Dutroux ook ingerekend door een boswachter terwijl gans de politiemacht hem zocht.

Mijn idee wat het tijdverschil kan invullen: zou het niet kunnen dat er zich tussen Aalst en het bos een safe-house bevond waar de wapens werden ingeleverd en hun persoonlijke bezittingen opnieuw werden overhandigd. De persoonlijke bezittingen zouden dan de pakken zijn die achter de koffer van de auto lagen in afwachting van een andere wagen die hen kwam oppikken. Daarom een afspraak aan een herkenbaar en makkelijk te vinden Y- kruispunt.

Ik schrijf maar m'n gedachtengang neer hoor.

DeadLetterBox, bedankt voor de aanvullingen.

Na het lezen van Ludo De Witte's boek (Huurlingen,geheim agenten en diplomaten (ISBN 978 94 6131 330 0)) ben ik ervan overtuigd dat in zulk milieu zeker individu's te vinden zijn die zich niet omdraaien voor een gruwelijke moord.

DeadLetterBox, samen met Werner en geronimo beschouw ik je als persoon bij uitstek om op volgende vraag te antwoorden: Hoe sta je tegenover mijn gedachtengang over het inzetten van huurlingen om de warenhuisovervallen uit te voeren? Ik bedoel dan ook huurlingen uit de jaren '75/'80. 

Om misverstanden te vermijden: ik bedoel dus geen reguliere soldaten, paco's, SFG's of Legionaires, maar het zootje ongeregeld ala Congo jaren '60/'64.