821

(278 replies, posted in 1982)

Boemerang wrote:

Wat een beetje onderbelicht is in het hele Maubeuge-verhaal is dat er wel degelijk een behoorlijke winst is gemaakt met/door de overval. Nu werden er waarschijnlijk in Frankrijk wel vaker misdaden gepleegd en dan zou er logischerwijze wel vaker een Frans politiepistool hebben geweigerd af te vuren maar het is, naar ik begrijp, uitgèrèkènd dit incident(!) van de tot dan toe compleet onbekende bende die ervoor heeft gezorgd dat het Franse politieapparaat een nieuwe wapenuitrusting kreeg.... Een miljoenenorder !!

Ik zou hier graag wat meer over willen weten. Als dit waar zou zijn,vind ik het erg verdacht. Dan zou dus kennelijk de wapen industrie mede verdachten zijn. Naar welke firma is die miljoenenorder gegaan? Ten tweede wordt in het verhaal op deze website gerept over dat de inbrekers betrapt werden terwijl ze aan het inladen waren. Ik vind dit een heel belangrijk punt. Waren ze aan het inladen, maar stonden eigenlijk op scherp om gelijk te schieten? De valstrik.

Of stonden ze echt in te laden en werden ze 'tot hun grote verrassing' betrapt. En in de chaos die ontstond besloten ze pas te schieten. De agent in kwestie heeft het overleefd. Zijn getuigenis kan ons misschien dit raadsel doen oplossen. Verdachte zaken in Maubeuge zijn:

  • het niet nader verklaarbare telefoontje;

  • 2 van de 3 dienstpistolen die weigerden;

  • een glazen deur die ingeslagen wordt, alle aandacht trekkend.

822

(1,221 replies, posted in 1985)

Er is helaas maar 1 getuige van dit verhaal en dat is de dj zelf. Voor mij is dit dus nooit gebeurd. Klaar uit. Er zijn wel meer bende-fantasten, dit past er goed in.

823

(1,221 replies, posted in 1985)

Ik lees spannende verklaringen. Maar de vraag is nog steeds of dit echt gebeurd is. Zolang de dj de enige getuige is, geloof ik niet dat het een feit is.

824

(1,221 replies, posted in 1985)

Als die DJ inderdaad de enige getuige is, dan raad ik verder iedereen aan hier verder geen energie aan te verspillen. Verder sluit ik me aan bij Boemerang. De kans dat dit plaatverzoek mis zou gaan, was erg groot. Die dj is ook een enorme sukkel dat ie deze boodschap zo heeft voorgelezen. Tenminste als de naam 'Bende van Nijvel' al heel gangbaar was. Kennelijk is deze dj van het niveau dat je hem alles kan laten zeggen. Het denken komt pas enige jaren? later.

825

(64 replies, posted in Robotfoto's)

Het moge duidelijk zijn dat nog geen enkele robotfoto iets heeft opgeleverd. Het zijn er teveel, en ze zijn vaag, en ze zijn verwarrend. Ik heb iig geen overzicht, krijg het idee met 20 personen te maken te hebben.

826

(39 replies, posted in Hypotheses)

Boemerang wrote:

Begrijp goed, dit is een hypothese, een veronderstelling, niet iets wat ik per se als waarheid zie. Er zijn tot nu toe wel een aantal gronden waarom deze hypothese uitgezocht zou moeten worden. Wellicht komen we meer te weten over het nog steeds grote mysterie GLADIO. Wellicht komen we in deze hypothese op de usual suspects in de bende uit. Misschien komen we iets tegen waarmee we kunnen uitsluiten dat er een link is naar de bende. Dus alles wat serieus - kan bijdragen aan/helpt ontkrachten van - deze hypothese is dan ook welkom!

Ik vind dit een gezonde houding. Even voor alle duidelijkheid, in sommige landen zijn dubbele operaties bewezen. Maar zijn ze ook voor België echt ooit bewezen? Nadeel van deze theorie vind ik dat de Bende van Nijvel 1982/1983 er geheel niet in past.

827

(64 replies, posted in Robotfoto's)

Weer lekker vaag. Het is volgens mij geen toeval dat zulke belangrijke gegevens nooit zijn aangetoond, maar wel zijn blijven leven. Sommige robotfoto's zijn naar mijn mening gemanipuleerd. Konden ze er maar achter komen wie of wat destijds op deze manier het onderzoek heeft willen bemoeilijken.

828

(163 replies, posted in Plaatsen)

kenza wrote:

Het zou best kunnen dat ze zo hun route kenmerkten omdat ze de weg niet kenden voor eventueel vlucht route plan B


Ik heb bewondering voor je fantasie, maar lees eerst het verhaal van Klein Duimpje eens!

Ik vind het jammer dat we met zijn allen soms wat doorslaan. Alles wat niet gelijk duidelijk is, en waar iemand iets over roept, wordt gelinkt aan de Bende van Nijvel. Een spookhuis, kogelgaten in een oud verkeersbord. Als er morgen in een bos iemand de autospiegel vindt van een oude golf, is weer gelijk het hek van de Dam.

Mijn conclusie is: De Bende van Nijvel raakt Belgie nog steeds diep. De Belgen hebben een stukje onverwerkt verleden en compenseren dit met een drang naar complotten en een dierlijke hongerigheid naar elke zelfs maar kleinste vage aanwijzing.

829

(1,221 replies, posted in 1985)

Het is een opvallend verhaal idd, maar meer waarde kan je er helaas niet aan toekennen.

830

(61 replies, posted in Onderzoeksdaden)

LEO wrote:

En stap nu eindelijk eens af van de gedachte dat de overvallen gebeurde door Belgische criminelen. Er was geen winstbejag, het ging hem om het doden.

En dwaal niet telkens zo af! Ik heb het over of het logisch is wat je zegt: nl. dat een dood of gewond bendelid wel even uit de auto gegooid zal worden. Ik vind dat een totaal uit de lucht gegrepen opmerking. Als je dan toch nog verder gaat redeneren, kan ik u niet meer volgen. Je kan niet zomaar zonder meer eigen interpretaties als waarheid gaan bestempelen beste Leo.