Het had veel eenvoudiger gekund. Alle mogelijke verdachten bij hun ondervraging een vissershoedje opzetten en de verwarming hoog zetten zodat ze hard begonnen zweten. Dan de zweetrand op het hoedje vergelijken met de zweetrand dat op het hoedje na de overval gevonden werd. Zo kon men onmogelijk zeggen dat het DNA met opzet ergens aangebracht werd. Naar 't schijnt is er op die manier ooit een moord opgelost (smiley, ... is er ook een smiley die cynisme uitdrukt?)

En voor de rest zit ik mij nog altijd af te vragen wat men deed met die heel speciale bloedgroep die ooit ergens gevonden werd.

Uit getuigenissen. Maar het was niet de eigenaar van de loods die stelde dat de Bende in zijn loods zat. Dat bleek de vaststelling van Görts. JP Görts was een bendespeurder. Maar hij was niet de enige die regelmatig in de loods kwam.

Indien ik het goed begrepen heb was Görts bij de loods geraakt via meerdere nevendossiers o.a. de moord op een Jood en ook het dossier Cocu. Lucien werd in 1987 niet alleen ondervraagd door JP Görts maar moest het ook gaat uitleggen bij Moureaux. Op basis van hetgeen Lucien vertelde kon Moureaux na drie dagen een regering vormen hetgeen Spitaels in 100 dagen niet gelukt was. ("De volgende dag besloot PS-voorzitter Spitaels de onderhandelingen te verlaten en zich als hoofdonderhandelaar te laten vervangen door Philippe Moureaux").

Lucien van zijn kant koppelde blijkbaar de zoon van de hofdame van Fabiola ook aan het gespuis dat in zijn loods kwam. En misschien, zeer misschien kan dit de reden zijn waarom het onderzoek moest stopgezet worden. Want de nonkel van die gast rector Lovanium, een tante magistrate en dan nog een krijgsauditeur (dezelfde die er uiteindelijk voor zorgde dat Lammers en co vrijgesproken werden ivm diefstal telexen). Een heel lang verhaal dat door verschillende mensen (en niet de minsten) uitgezocht is en dat allemaal bleek te kloppen. Mijn bron hiervoor kan ik niet vernoemen want ook die man werd bedreigd etc. ... Dit alles zijn geen verhaaltjes maar kon bewezen worden door juridische documenten.

Ik heb geen zin meer om heel de reutemeteut uit te leggen, had ik al eens gedaan maar werd verwijderd. Hier en daar zijn daarvan wat sporen terug te vinden zoals bijvoorbeeld dit » Forum

Heb mij in die tijd door honderden bladzijden gewurmd ivm Uranium om het belang van de bisschop met zijn privé vliegtuig te kunnen inschatten. Wees dus maar zeker dat bepaalde mensen die in de loods kwamen door veel mensen met een vergrootglas bekeken zijn in het verleden. Dat was dus de tijd van "de beuk er in of op" Het resultaat?

Enfin, de cel is op de hoogte van dit alles natuurlijk. En ondertussen ligt de helft van het bos in mijn tuin of op mijn dak. Pfffff.

De beuk erin? Dat is door ontelbare mensen een ontelbaar aantal keren gebeurd. Zie ook deze post van Hipa:

De onderzoeksrecher van de laatste jaren was duidelijk, geen mateiële bewijzen geen proces. En die materiële sporen (DNA?) zijn blijkbaar niet gevonden.

Maar zelfs indien er mateiële sporen zijn, zijn we waarschijnlijk nog geen stap verder. Ik geef het voorbeeld van de magistraat die op kosten van een verdachte naar de hoeren ging. Daar was wel degelijk een materiëel bewijs. De "beurt" in Nederland was betaald door het bedrijf van de verdachte. De magistraat werd door de chauffeur van de verdachte naar het bordeel gebracht. Maar de magistraat werd vrij gesproken. Hoe kon dat? De rechter achtte het niet bewezen dat het bijvoorbeeld niet de chauffeur was die een beurt zou gekregen hebben ... m.a.w. had dus de chauffeur er niet beter op gevonden dan een Belgisch magistraat mee te nemen naar Nederland om er "toezicht" te houden terwijl hij een beurt kreeg (of misschien stonden ze er beiden "luchtgitaar" te spelen?).

Het begon allemaal met een zekere Görts die bij Lucien aanbelde met de mededeling: "De Bende zit in uw loods" en het eindigde met de Delta cel die hun onderzoek kwijt speelde.

Als Lucien schreef: "De regering werd in mijn loods gevormd" dan denk ik dat hij gelijk had. Natuurlijk niet letterlijk (Wie dit wil begrijpen moet de rol van Moureaux onderzoeken bij die regeringsvorming).

De beuk erin zoals jaren geleden door een aantal mensen gedaan werd zal zich niet herhalen denk ik. Forumleden uit Overijse hebben zich toen ook erg ingezet. En niet alleen forumleden hebben zich ingezet. En zijn zich bij de Cel mogen gaan verdedigen ivm hun "undercoveractiviteiten".

Maar mirakels bestaan. Voor mij zal waarschijnlijk gelden "it ain't over till i'm breathing" Smiley. Misschien moet er eens een reeks gemaakt worden waarbij de slachtoffers een gezicht krijgen.

Is dat zo?

Ten tijde dat deze brief hier voor het eerst op het forum belandde heb ik Ben gevraagd naar zijn bron. Geen antwoord gekregen.

Ik was toen razend kwaad omdat het briefgeheim geschonden werd. Niet ten goede maar ten kwade. Ook andere personen hebben naar de bron gevraagd, geen antwoord.

Natuurlijk zijn er mensen die zeer goed weten waar ze mee bezig zijn. Helaas ook niet ten goede.