Beste forumleden en forumbezoekers die ook ongeregistreerd kunnen lezen, ik heb me vandaag geregistreerd. Ik heb dit forum reeds enige tijd "uitgelezen" en lees dagelijks de nieuwe topics of reacties (van de eerste tot de laatste! 
). Daar ben ik enkele maandjes mee bezig geweest.
Geregeld kwam ik dingen tegen waar ik bij toeval meer over weet/wist, toch nooit echt geregistreerd om te reageren. Bij deze doe ik dat wel, deels om het forum wat mijn lees-hobby is geworden te verdedigen en in de toekomst toch te reageren op bepaalde topics hier, maar ook omdat ik na het lezen van het artikel eigenlijk vond dat het nogal "verkeerd" overkwam bij mij.
De naam "Christiaan Bonkoffsky" stond hier enkele weken geleden nog niet op het forum, maar de naam stond wel hier reeds vermeld, nog voor eender welke krant over de volledige naam beschikte. Sterker zelfs, De Morgen schreef in eerste instantie over "K.B." (en verdedigden henzelf achteraf na opmerkingen dat hij zelf zijn naam met een K. schreef).
De moment dat wij "amateurspeurders" reeds de naam van C.B. hadden inclusief foto's, inclusief andere achtergrondinformatie, waren meeste kranten nog bezig hun eerste artikeltjes aan het schrijven. De eerste foto die gepubliceerd werd in de media van C.B. vergeleken met de robotfoto, was een kopie van de "collage" welke op dit forum werd geplaatst.
Beste journalist van DeMorgen (Cathy G.):
Op 21-10-17 om 21:14 werd door jou krant de "collage" welke op dit forum reeds om 10:11 deze dag werd geplaatst, zonder enige schaamte en bronvermelding op jullie website geplaatst. Erger nog, later plaatsten jullie zelfs een copyrightlogo er bij met initialen. Nochtans werd de afbeelding zo'n 11u later door jullie "opgepikt" dan dat deze hier al stond. Wordt daar moeilijk over gedaan? Neen. Maar noem mensen die er al jaren mee bezig zijn, niet zomaar zoals het hier allemaal prutsers zijn. Weet héél goed dat veel van je collega's, maar ook de bendespeurders zelf, en schrijvers van een boek rond dit onderwerp, dit forum in de gaten houden en er soms bepaalde informatie uithalen.
Dat journalisten hun bronnen controleren en dat ze daardoor met bepaalde info soms een beetje achterkomen, wel, ik wou dat jullie soms eens ietsje beter jullie bronnen zouden controleren. Wat ik laatste dagen van onwaarschijnlijk foute informatie heb gelezen in tal van artikelen, te zot om ze allemaal op te noemen. Nochtans makkelijk controleerbare informatie.
Enkele voorbeeldjes waarbij de grote meerderheid van de forumleden ofwel in de lach zouden schieten of hun wenkbrauwen zouden fronsen:
op HLN stond: "De Bende van Nijvel pleegde tussen 1983 en 1985 verschillende brutale overvallen"
Het Nieuwsblad: "Tobback was ten tijde van de overvallen van de Bende van Nijvel minister van Binnenlandse zaken"
De Morgen: "Tijdens de aanslagen van 1985 droegen de drie daders carnavalsmaskers"
De Standaard: "De uitgebrande Golf waarmee de daders van de overval op een Delhaize in 1983 waren gevlucht." (Bij de uitgebrande 3deurs-Golf GTI gevonden in het bos van Houssière)
Ik heb 4 artikelen ivm de Bende van Nijvel geopend, op 4 verschillende krantenwebsites, en in alle 4 staan er fouten. De ene fout al wat groter dan de andere. Een simpele controle van jullie bronnen zou nochtans 99% van de fouten uit de artikelen halen. Maar de foutjes zijn jullie vergeven, jullie zijn tenslotte professionals en geen amateurs. 
Als afsluiter nog even terug naar de schrijfster van het artikel in De Morgen:
Beste Cathy, jij schrijft: "Amateurspeurders blijken vaak nog niet geboren ten tijde van de feiten" en "Velen onder hen waren nog niet geboren ten tijde van de feiten."
Ik twijfel niet aan jou bronnenonderzoek en deskundigheid. Als we "Velen" zouden definiëren als 10% (en dat zou dan dus een minderheid eigenlijk zijn, maar oké), dan zou dit uitkomen op: 10% van de meer dan 700 gebruikers = meer dan 70 forumgebruikers, waarvan jij hun leeftijd zou kennen na, uiteraard, uitgebreid en goed journalistenwerk. En ik die dacht dat dit forum tamelijk anoniem was.
Uiteraard weten alle journalisten ook alle adressen waar C.B. woonde van zijn jeugd tot zijn dood, kennen jullie ook mensen die er mee in de klas hebben gezeten, kennen jullie een anekdote van C.B. toen hij +- 16 jaar was en weten jullie ongetwijfeld waar "Het Lam Gods" ergens in iemand zijn kelder hangt als pronkstuk. Op de info ivm. dit laatste ben ik jaloers en wil ik gerust informatie ivm. de Bende Van Nijvel & C.B. uitwisselen. Je mag me gerust telefoneren. Aangezien sommigen alles zo goed weten, hebben sommigen behalve mijn leeftijd, ook mijn telefoonnummer.
Aan alle forumleden die een bijdrage hebben geleverd voor het in stand houden van dit forum en het samenbrengen van soms belangrijke, soms minder belangrijke informatie: Jullie gaven me uren lees"plezier". Oprecht bedankt aan alle bijdragers, ook al zijn we het soms grondig oneens met elkaar.
