Het is onmogelijk om na te gaan of Martial Lekeu de waarheid gesproken heeft. Het is een intussen gekende tactiek om anderen in diskrediet te brengen om zo je eigen hachje te redden. Beijer doet dat constant, Lekeu is dood en kan dus niet meer ter verantwoording geroepen worden.

Nog een kleine aanvulling : ik denk dat bepaalde delen van het dossier ontbreken (al dan niet bewust gedaan) en ook 'bewerkt' zijn. Neemt niet weg dat het filteren van de info tijds- en energierovend zijn, maar het loont toch de moeite om het te lezen. De bron is me niet bekend, tenzij internet ook als een mogelijke piste moet beschouwd worden.

Ik ook niet maar deze link helpt wel : https://wlstorage.net/file/paul-latinus.pdf

Dit gaat over het ruimer plaatje, niet zozeer over de daders. Het valt me wel op dat lieden, die welbespraakt zijn (Libert zeker, Beijer in mindere mate) op één of andere manier toch steeds de dans ontsprongen zijn.

De link zou al geruime tijd op het internet circuleren dus geen nieuw nieuws ... maar voor leken als ik wel interessant leesvoer.
Ben voorlopig tot pagina 400 geraakt en niet zonder enige moeite ... en walging

Ik heb "De Laatste Leugen' gelezen en als er - wat mij betreft - één certitude is: dat was zeker zijn laatste leugen niet. Hij weet te veel en voelt zich ongetwijfeld gesterkt/beschermd door bepaalde krachten in deze huidige samenleving (ja, zelfs na meer dan 30 jaren) om zich vrij comfortabel te kunnen verplaatsen van zijn nestje in Thailand naar dit landje en omgekeerd. Ik haal beelden op van Nihoul (voor de rechtbank en in een rolstoel: ochgottekes toch ...) en Vanden Boeynants, op een persconferentie na zijn vermeende ontvoering (zet ostentatief zijn zonnebril af, ochtgottekes toch, wat een hoopje miserie ...).