Bizar hoe mevrouw Zucker opeens de slechterik is. Zij heeft een opdracht gekregen om een onderzoek uit te voeren. Zij heeft dit gedaan maar blijkbaar hadden ze bij de Cel niet zoveel zin om haar resultaten te onderzoeken. Het is zeer interessant om eens terug te gaan in het verleden:

Uit een interview met Eddy Vos (2007): (...) Meestal is dat bitter weinig, zei u zelf. Toch wil de overheid nog altijd investeren in het onderzoek, zo'n profiling als die van mevrouw Zucker kost een hoop geld.
Eddy Vos: "Het prijskaartje interesseert me niet. (...)"

Mei 2007: De onderzoekers die al jaren het Bende-dossier opvolgen, geven haar alle krediet.

In 2007 heeft zij haar eerste verslag ingediend.

Op 1 april 2008 was zij nog steeds niet betaald voor de eerste 15 maanden dat zij gewerkt heeft op deze zaak.

En zo kunnen we nog wel even verder gaan.

Als zij in 2007 een eerste verslag heeft ingediend en zij ziet dat er na al die jaren niets gebeurd met haar bevindingen, dan vind ik het nier meer dan logisch dat zij naar de pers stapt om over haar onderzoek te vertellen (en er dan maar ineens bij te zeggen dat de onderzoekers haar bevindingen negeren). Waarschijnlijk waren de (in haar ogen) nutteloze huiszoekingen de druppel.

Procureur Valkeneer reageert door te zeggen dat ze te duur is: dat wisten jullie in 2007 al.
Procureur Valkeneer zegt dat het verslag onvolledig is: het is nooit gevraagd aan haar om de feiten uit 1985 te bestuderen.

In mijn ogen toont dit verhaal nogmaals het falen van de onderzoekers aan.

Waarom, omdat haar bevindingen niet overeen komen met jouw gedachten over de Bende van Nijvel?

Een voertuig, waarschijnlijk een VW Golf, parkeert zich op de parking achter de handelszaak 'Windekind'. Drie mannen stappen uit het voertuig en wandelen op een lijn langs de struiken.

Drie kinderen spelen met hun fiets op de parking. Ter hoogte van de jongeren vragen de drie mannen hen om onmiddellijk van hun fiets te stappen. Twee jongens rijden onmiddellijk weg. De derde jongen, eens afgestapt van zijn fiets, wordt onmiddellijk en meedogenloos neergeschoten door een van de daders gewapend met een Riot-Gun. Diezelfde dader zoekt een te gijzelen persoon. Hij kruist hierop meerdere personen op zijn weg en duidt tenslotte een persoon aan die als schild zal dienen voor het uitvoeren van de hold-up. 

Bron: Cel Waals Brabant

Het dramatische verhaal van de overval in Anderlues:

Op 1 december 1983 in de loop van de avond bevindt de familie Szymusik zich thuis. Hun twee dochters bevinden zich in hun kamer op de eerste verdieping. 

Minimum drie mannen stappen op de plaats van de feiten uit een zwarte Golf en betreden er de juwelierszaak van Jean Szymusik. Geweerschoten weerklinken. Een van de dochters hoort de knallen en komt naar het gelijkvloers. Ze bemerkt er haar vader ter hoogte van de keuken, hij houdt een revolver in de hand. Een man ligt op de grond in de keuken en roept naar een medeplichtige : "Tire, tire" (schiet, schiet).

Op dat ogenblik merkt het meisje de aanwezigheid van een andere dader gewapend met een handvuurwapen met een lange loop. Er volgt hierop een schietpartij en het kind loopt terug naar boven bij haar zus. Vervolgens weerklinken er nog verschillende geweerschoten en tenslotte gaat de deurbel.

De twee zussen begeven zich naar beneden en treffen er in de keuken het levenloze lichaam van hun moeder aan. In het werkhuis vinden ze hun vader, badend in een plas bloed. Voor hun vertrek namen de daders diverse juwelen mee. Ze vluchten aan boord van een Volkswagen Golf GTI, richting Thuin via de N6. De gebruikte vluchtwagen werd vervolgens in brand gestoken en achtergelaten in het bos van "Hourpes" in Lobbes ongeveer drie kilometer verder.

Bron: Cel Waals Brabant

Een luchtfoto uit die tijd van de Colruyt in Nijvel (goed voor het totaalbeeld):