8,431

(146 replies, posted in 1983)

Zijn gebruikelijke standplaats is het Rogierplein in Brussel, vlakbij het Noordstation. Gewoonlijk werkt hij enkel in groot Brussel.

Zijn laatste taxirit op 08/01/83 's avonds heeft hem zeer waarschijnlijk naar de Bergensesteenweg gebracht, ter hoogte van de CERIA. Hier heeft een getuige gezien hoe een taxichauffeur werd aangevallen. Het is dus zeer waarschijnlijk dat dit de woordenwisseling is waarvoor het slachtoffer nooit een verklaring heeft kunnen afleggen.

Bron: Cel Waals Brabant

8,432

(60 replies, posted in Bewijsstukken)

Ben wrote:

- De lichtreclame op het dak (ook wel Spoetnik genoemd)

De lichtreclame is niet meegenomen door de daders: het bevond zich aan de voet van de achterbank van de Mercedes.

8,433

(55 replies, posted in Onderzoeksdaden)

luckyiron wrote:

Toch wel zwaar foutje door de hold-up op de Delhaize van Overijse op de verkeerde Brusselsesteenweg aan te duiden.

Ook de locatie van de moord in Beersel is verkeerd.

8,434

(63 replies, posted in Wagens)

Nog een interessant detail: na de schietpartij in Hoeilaart rijdt de Santana weg in de richting van Groenendael terwijl er rook ontsnapt van onder de motorkap.

8,435

(759 replies, posted in 1982)

http://www.killersbrabant.be/i/19820930-wavre2.jpg

De binnenkant van de winkel na de overval. Op de nieuwe website van de onderzoekers vind je een complete lijst van alle gestolen wapens (met foto) » www.killersbrabant.be

Een beschrijving van de drie daders:

  • Dader 1: Man, tussen 1m75 en 1m80, 35 jaar, middelmatige lichaamsbouw, kastanjebruin haar en een snor.

  • Dader 2: Man, ongeveer 1m75 groot, tussen de 30-35 jaar, middelmatige lichaamsbouw, zwart haar, dikke wenkbrauwen en een snor (zie robotfoto).

  • Dader 3: Man, 1m70 groot, 40 jaar, zware massieve lichaamsbouw, licht kastanjebruin haar.

8,436

(278 replies, posted in 1982)

Twee mannen plegen een diefstal in een kruidenierswinkel. De eerste dader is groot en sterk van gestalte. Hij verbergt zijn gezicht onder een bivakmuts, voorzien van een kleine uitsnijding voor de ogen. Hij staat op de uitkijk en is gewapend met een geweer of karabijn met afgezaagde loop. (Die afgezaagde loop keert blijkbaar dikwijls terug.)

De tweede dader, zonder gekende persoonsbeschrijving, forceert de glazen toegangsdeur en dringt via deze weg de winkel binnen. Ook al zijn er geen bewoners ter plaatse, toch wordt de telefoondraad door de daders afgerukt (dit wordt een gewoonte). Vervolgens worden er voedingsmiddelen, wijn, champagne en ganzenlever gestolen.

Bron: Cel Waals Brabant

8,437

(152 replies, posted in Plaatsen)

In het rapport van mevrouw Zucker is er sprake van een verdachte die in Elsene zou wonen:

De leider van de bende is de bovenvermelde 40 jarige man die van een goed leven houdt (mooie vrouwen, sportieve auto’s, alcohol, drugs, ...), die gekend moet zijn bij de politie voor andere feiten (huishoudelijk geweld, car-jacking, overvallen en vermoedelijk zelfs moord), die een tijdje in de gevangenis zou hebben gezeten en die in Elsene woont of woonde (ze geeft zelfs een straal van 2,5 km rond een bepaald adres in Elsene!). De man heeft een psychopatisch profiel en kickt op het doden van zijn slachtoffers met kogels in het hoofd, meer bepaald achter de oren. Hij zou o.a. Broeders, Morue, Van Camp en Vermaelen vermoord hebben.

8,438

(67 replies, posted in 1982)

"De gestolen wagen verkeerde in slechte en verouderde staat en de benzinetank was praktisch leeg."

Misschien de reden waarom ze direct daarna de Volkswagen Santana hebben gestolen?

De daders die Frans spraken worden beschreven als twee mannen van ongeveer veertig jaar oud. De eerste dader was 1,80 m groot, mager, zwarte haren, snor en droeg een muts (zie robotfoto). De tweede dader was mager met gekruld haar en snor, grijsachtig getint.

8,439

(118 replies, posted in 1982)

Een dader wordt beschreven als: een man, tussen de 20 en de 30 jaar oud, zeer groot, mager en met een blond kapsel. De tweede dader ziet er ongeveer 50 jaar uit, grijzend en is iets kleiner dan de eerste. Het is niet geweten of de daders met een voertuig reden.

Bron: Cel Waals Brabant

Blijkbaar is er bij het eerste feit al sprake van een "reus" en een "oude", al wil dat natuurlijk niet zeggen dat het hier over dezelfde personen gaat die in 1985 worden omschreven als "reus" en "oude". Ook interessant is het feit dat de onderzoekers niet weten of de daders met een wagen waren. (Al zou ik denken van wel.)

8,440

(281 replies, posted in Speurders)

Martine Michel: "Maar we gaan het geheugen van het onderzoek niet weggooien."

Ik vraag mij af of Eddy Vos er ook zo over denkt?