851

(291 replies, posted in Algemeen)

Ik word echt op mijn wenken bediend.

Ik zat mij  gisteren af te vragen hoe lang het zou duren voor men in deze zaak met een of ander sex schandaal zou boven komen of afrekeningen i.v.m. benoemingscarrousels.

En hop, vandaag in de krant:

Seksschandaal

Volgens onze informatie zou de magistraat bij het Brusselse parket die het dossier vergat, geen onbesproken figuur zijn. Er liep ooit een onderzoek tegen hem omdat hij betrokken was in een seksschandaal. Het dossier werd geklasseerd, maar hij kon die smet nooit afschudden. “Hij was niet incompetent. Maar ook geen sterk figuur”, zegt men ons. De magistraat zou ooit ook het bekende fraudedossier Beaulieu onderzocht hebben. Het dossier heeft ettelijke maanden onaangeroerd in de gang voor zijn bureau gelegen. De zaak is uiteindelijk op niks uitgedraaid.

Ik denk dat ik de naam van de magistraat ken. Het is echt niet de eerste keer dat hij iets in zijn schuif laat liggen (waarmee ik absoluut niet wil zeggen dat hij dat in de zaak met de Tunesiër bewust heeft gedaan). De man is duidelijk veel meer met andere dingen bezig dan zijn schuif uitkuisen.

Ik ben ooit via de Bende van Nijvel bij hem uitgekomen. Waarmee ik absoluut niet wil zeggen dat hij iets met de bende te maken had.

(De schaamteloos rijke en zichzelf onaantastbaar voelende milieus die deze crisissen veroorzaken, demonstreren al van af het Romeinse Rijk, over de krankzinnige veertiende eeuw tot nu een moraal die steunt op oeverloos bezit, brutale macht en de belangrijkste drijfveer van het bestaan: Seks.)

852

(291 replies, posted in Algemeen)

Tja, van mij mag heel de regering gaan. Want welke verklaringen heeft de premier allemaal gegeven ivm Tunesie. Maar het is niet aan mij noch de plaats hier om politieke analyses te geven. Mocht de regering vallen zou dit natuurlijk gevolgen hebben voor wat deze Bende betreft of beter gezegd de verjaring. Er lag dacht ik ook nog heel wat wetgeving te wachten ivm slachtoffers van terrorisme (andere dan de Bendeslachtoffers maar wel met terugwerkende kracht naar bijvoorbeeld de feiten van de laatste week). Wat belangrijk is voor mij is dat het alweer het parket van Brussel is waar de fout gemaakt werd. Het enige waar ze daar de laatste tijd mee bezig zijn is wie moet wie opvolgen heb ik de indruk.

853

(291 replies, posted in Algemeen)

Minister van Justitie Van Quickenborne neemt ontslag

Van Quickenborne neemt ontslag na grove fout van Parket » www.hln.be/binnenland/

Alweer ... de zoveelste fout ...

854

(2 replies, posted in Getuigen)

Er waren wel meer lekken bij "de overheidsdienst". Heb hier laatst nog Klingels genoemd, de man die de Staerke ging verwittigen ivm een huiszoeking. Hier en daar vind ik nog stukken uit mijn oude nota's terug die ik kwijt ben, over Waterloo vond ik dit:

"Is niet Paul maar Jacques Herrijgers in boek van Popolino. Niettemin. De twee enige met camorra etiket: deze Jacques Herrijgers en de Paul houthakker, chirpractor met boa in Waterloo van Operatie Vietnam. De eerste ooit informant van Godfroid. Ook dik met Godfroid: Arthur Timmermans. De Arthur van de GP die Willy Michiels informatie verkocht."

Ik weet echt niet meer waar dit op slaat behalve dat de eerste informant van Godfroid Arthur Timmermans was die informatie aan Willy Michiels verkocht. Ik vermoed dat dit alles uit het boek van Popolino komt.

Zou ook via Wolf (Franstalig forum) kunnen zijn. Een vriend was een bekende van de zoon van Wolf. Wolf zelf is overleden. Zie Bende van Waterloo post 1.

"Maar Godfroid had wel keiharde bewijzen nodig, toen ook Godfroid in het café aankwam met een paar politiemensen viel de rijkswacht binnen, waarschijnlijk wisten ze van Godfroid's plan en wilde ze hem stokken in de wielen te steken."

Ook een fenomeen dat meer dan eens voor kwam. De rijkswacht die de GP stokken in de wielen kwam steken. Los dan maar eens een zaak op.

855

(53 replies, posted in 1983)

Dank je Edd.

856

(53 replies, posted in 1983)

Xenophon wrote:

Na er duizenden bladzijden over gelezen te hebben weet ik tegelijk meer en minder dan toen ik eraan begon.

Dat was voor mij niet anders. Maar er is nog een probleem, je weet nu meer maar laat je dit een paar weken of maanden los dan besef je dat je moet bezig blijven met de zaak wil je die duizende bladzijden niet opnieuw vergeten. Er gaat haast geen dag voorbij zonder dat ik denk ... tiens, heb ik dat geschreven. Kan met de leeftijd en met de gezondheidstoestand te maken hebben maar is er toch niet helemaal mee te verklaren (denk ik).

Terug naar het topic. Ctrix heeft groot gelijk als hij stelde dat indien het verhaal zou kloppen de daders dikke klungelaars waren. Autodieven die niet kunnen vertrekken met een wagen omdat de sleutels niet te vinden waren. Zelfs ik kon in die jaren in dezelfde Audi binnen en vertrekken zonder sleutels. Ik die er niet in slaag hier een smiley achter een zin te plaatsen. Laat staan dat ze de kogelinslagen in die wagen niet gezien hadden. Of zoals Etienne zegt: "Dit is niet zo zeker. Te veel toevalligheden. Inclusief de datum waarop de auto is gevonden."

Wat bedoel je met de datum waarop de wagen gevonden werd Etienne?

Weet er iemand hoe laat die Audi 100 teruggevonden werd? Was dat voor of na de overval in Halle (zelfde dag)?

857

(53 replies, posted in 1983)

Verder lezen Mincky. Volgens het dossier stond de Audi Q voor de Audi 100. Het is Dupont die het tegendeel beweerde.

858

(53 replies, posted in 1983)

Xenophon wrote:

Denk daar eens over na: een splinternieuwe quattro laten staan en een wagen uit de werkplaats (die daar in principe staat omwille van een goeie reden en wel eens niet rijwaardig zou kunnen blijken te zijn) stelen.

Raar maar waar, dat is nu exact wat ik denk als ik sommige posts van jou lees. Dit heeft absoluut niets te maken met op de man willen spelen inplaats van op de bal. Ik zie aan alles dat je een intelligente man bent maar toch opteer je altijd voor het boevenverhaal wat de Bende betreft ... denk eens na.

Denk eens na over het feit dat een Elio Ciolini, nota bene een Italiaanse neo-Fascist, zich binnen de bende Haemers bevond. Denk eens na ...

Allez, denk eens na » Forum

859

(511 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Van deze dus: Broer voormalig politiechef riskeert cel voor bedreiging » www.nieuwsblad.be

Moet een zeer invloedrijke familie zijn dat ze al deze topjobs krijgen of kregen. Dat is dan alweer de juiste man/vrouw op de juiste plaats.

860

(561 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Dank je.