Voor iedereen die vraagt of ik het laatste stuk ook heb, jammer genoeg niet. Ik heb deze reportage gekregen van een vriendelijke Noorderbuur (waarvoor mijn dank) en het laatste stuk is er af gevallen.

Wat mij vooral opvalt is het verhaal van de uitbater van de krantenwinkel. Als Finné zelfs tegen de uitbater van zijn favoriete krantenwinkel vertelt dat er "zaken gaan veranderen in het land" en er dingen gaan gebeuren, dan vraag ik mij af tegen wie hij het dan nog allemaal vertelt. Als je informatie hebt over een staatsgreep (of iets in die aard) die eraan zit te komen, dan denk ik dat het geen goed idee is om dit met iedereen te delen. Dit spreekt natuurlijk in het voordeel van de theorie dat Finné geen toevallig slachtoffers is.

De getuige die spreekt over vier daders is een Engelse dame uit Birmingham die samen met een andere vrouw op bezoek was bij een Belgische vriend. Ze stonden op het moment van de overval aan één van de kassa's. De man heeft de kassierster van die kassa rechtop geholpen op het moment dat één van de daders de kassa's afging om het geld te nemen. De dader sprak Frans met een Brussels accent en zou linkshandig geweest zijn.

NN17: Inderdaad, heel goed mogelijk dat dit een vroege schets van nummer 21 is.

NN16: De blonde vrouw die een paar keer in het verhaal opduikt? Het gezicht komt me trouwens bekend voor.

NN15: Duidelijk gebaseerd op het bekende schilderij van Edvard Munch.

Maar als je de robotfoto's bekijkt, krijg je het vermoeden dat enkel de bovenste op de stapel (baardmans met en zonder muts) de enige echte (of serieuze) robotfoto is. Doet me een beetje denken aan NN1.

Eigenlijk heeft het ook allemaal weinig nut als er geen enkele referentie is. Op basis van welke getuige is een robotfoto gemaakt? Wat waren de omstandigheden en wat is de reden waarom de onbekende robotfoto's onbekend zijn?

Ik heb wel informatie over het feit dat Bouhouche in het Franse dorp bevriend was met een Franse ex-legionair genaamd Jean-Paul Contat.