8,671

(175 replies, posted in Getuigen)

Ik zie op de website van onze Franstalige collega's dat het interview beschikbaar is (in het Frans) » site.google.com

Iemand een vrije middag om het te vertalen?

8,672

(35 replies, posted in Getuigen)

Hieronder een afbeelding van de bewuste bosweg.

http://i42.servimg.com/u/f42/11/22/12/24/bosweg10.jpg

8,673

(138 replies, posted in Onderzoeksdaden)

We dwalen hiermee in de verste verte niet af van de essentie van dit forum. Het is niet enkel belangrijk om te begrijpen hoe de feiten gebeurd zijn, maar het is ook belangrijk om te begrijpen hoe de daders dachten en handelden. Hoe kan iemand koelbloedig mensen (en dan vooral kinderen) vermoorden? Wat zijn de zaken die ervoor zorgen dat iemand (een individueel) een koelbloedige moordenaar wordt?

Daarom is het niet enkel belangrijk om naar andere voorbeelden te kijken van seriemoordenaars of groepen van personen die samen moorden plegen, maar ook om te kijken hoe een psychopaat nadenkt en voelt. Om even de getuigenis van David te gebruiken: hij spreekt over het feit dat de de man die hem beschoot eerst lachte en dan de trekker overhaalde. Dat wijst, volgens mij, op twee zaken: hij heeft plezier in wat hij doet en heeft een totaal gebrek aan empathie. Hij kan zich niet inleven in de angst van een kind, integendeel, hij geniet van zijn macht en toont dit ook.

Wijst dit op een psychopaat? Dat kan. Daarom is het belangrijk om de definitie van een psychopaat te begrijpen en te bestuderen. Ik weet dat u theorie uitgaat van een groep huurmoordenaar die aanslagen plegen. Het feit dat iemand, of sommige, van die groep psychopathische trekken heeft, ondermijnt uw theorie niet. Ik probeer in dit topic de discussie op een ander niveau te voeren.

LEO wrote:

Seriemoordenaars opereren steeds alleen, nooit in groepsverband.

Ik had het in de tekst ook niet over seriemoordenaars, ik had het over psychopaten. Brian Dugan was enkel een voorbeeld om alles wat beter te plaatsen. De bovenstaande tekst diende ook als een soort 'handleiding' voor hetgeen ik op het forum over Madani Bouhouche heb geschreven.

LEO wrote:

Nee, seriekillers laten bewust sporen na. Ze spelen een dodelijk spel. Willen gepakt worden.

Misschien is dit ook van toepassing op de Bende: zakken met wapens van beide periodes in het kanaal, halfverbrande papieren die wijze in een bepaalde richting, hoedjes die toevallig ergens achterblijven, ... De lijst is lang. Misschien sommige toevallig, andere zeker niet. Eveneens een dodelijk spel.

8,674

(175 replies, posted in Getuigen)

Ik sluit mij aan bij Hestur zijn tweede vraag, gewoon om de situatie even te begrijpen. Er worden 's avonds in het Delhaize-warenhuis van Aalst 15 mensen neergeschoten waarvan er 8 overlijden. Je ziet als groep mensen vier uur later in het Bos van Houssière (wisten ze toen al dat er sporen van de Bende waren gevonden?) een Volkswagen Golf met drie mannen waarvan één grote en een lijk. Waarom dan 18 jaar wachten om naar de politie te stappen?

Als dit uit angst was, waarom dan die angst? Gebeurde er wel meer rare zaken in het bos (zij woonden in de buurt?) Hebben zij misschien iemand herkend? Of kwam het door de bloedige overvallen van de Bende?

Ik heb ook nog een algemene vraag die niet echt aan hen gericht is: in hoever mag je als (kroon) getuige van een lopend onderzoek met pers of andere over de zaak praten? Wat kan/mag je zeggen en wat niet? Kan dit eventueel gebruikt worden in een proces (als dat er al zou komen)?

8,675

(18 replies, posted in Plaatsen)

Ter aanvulling: de informatie over de woonplaats van Bouhouche komt uit het boekje De Bende Tapes. Daarin wordt aan Bouhouche een vraag gesteld over de moord op Mendez. Zijn antwoord:

"Maar veronderstel dat ik Mendez dood wilde: dan doe ik dat toch niet in de ochtendspits, langs een razend drukke autoweg? Dat is toch waanzin. Juan woonde op amper 300 meter van mijn huis. We zagen elkaar vaak, we kwamen bij elkaar thuis."

8,676

(934 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

In dit topic op het forum ga ik dieper in op het fenomeen 'psychopaat' » Psychopaat in de Bende?. Ik raad trouwens aan om eerst die tekst te lezen, voordat je hier verder gaat.

Als je het interview met Bouhouche leest in het boekje De Bende Tapes, dan kun je tot de conclusie komen dat Bouhouche psychopathische trekjes heeft. Ik besef maar al te goed dat het hier in de verste verte geen wetenschappelijke analyse is en het 'maar' een interview is, maar toch zijn sommige antwoorden van Bouhouche zo 'abnormaal' dat ze toch een bepaald beeld schetsen van hem.

Zo omschrijven de auteurs hem als beleefd en voorkomend.Hij maakt een hoofs grapje met de dienster (het interview gaat door in taverne). Ze glimlacht gecharmeerd. Wat een aardige man, zie je ze denken.

Maar hij zich beheersen, hij toont geen emotie. Maar over de slachtoffers van de Bende van Nijvel zegt hij: "Het is natuurlijk erg, die 28 mensen die door de Bende zijn vermoord. Ik vind het zelf ook vreselijk. Maar elk jaar sterven er nog veel meer mensen in het verkeer. Blijven ze daar zolang over doorzeiken?"

Persoonlijke noot: Bouhouche vindt de 28 slachtoffers erg omdat iedereen verwacht dat je dat erg vind, maar eigenlijk doen die slachtoffers hem niets. Het is een totaal gebrek aan empathie.

Over de wapendiefstal bij de Groep Diane, waar hij natuurlijk niets mee te maken heeft: "Dat is een fantasietje van Le Petit François Raes. Daar moet ik om lachen! De man die zogezegd de Grote Drugzwendel in de rijkswacht aan het licht heeft gebracht! Ha! Le Petit Raes zegt dat ik die wapens uit de kazerne van Diane heb gepikt (...)."

Persoonlijke noot: Toen de wapendiefstal bijna verjaarde, heeft Bouhouche bekend dat hij de dader was.

Een paar uur na de moord op Mendez, die Bouhouche omschrijft als zijn beste vriend, zaten hij en zijn vrouw in een bioscoop. Dezelfde bioscoop waar ook Bultot zat. Als de journalisten hierover een vraag stellen, verliest Bouhouche even zijn zelfbeheersing:

"Bande de cons! Niks moordwapen! Is het zo moeilijk te begrijpen dat je toevallig met iemand naar dezelfde film kunt zitten kijken. Ik heb zelfs niets tegen Bultot willen zeggen, hij was daar met een vrouw van een ander. (...) Wat denken jullie wel van mij? Dat ik eerst mijn beste vriend doodschiet, en daarna met mijn vrouw naar de stad ga om een stukje te eten en een film mee te pikken?"

Persoonlijke noot: Raar, zijn beste vriend is nog geen 12 uur dood en Bouhouche gaat met zijn vrouw gezellig in de stad een hapje eten en een filmpje zien. Totaal gebrek aan empathie?

Een van de laatste vragen van het interview is: Wilt u er nu nog vandoor gaan? Het antwoord van Bouhouche:

"Ik zal voor het Hof van Assisen moeten verschijnen, daar is niks aan te doen. Ik heb mij erbij neergelegd. Als ik nu zou verdwijnen, dan beken ik schuld en dat wil ik niet. Maar na het proces pak ik mijn koffers, dat staat vast. Ik kan hier niet blijven. Het is te moeilijk, op alle gebied."

Vijf dagen na het interview brengt Bouhouche samen met Beijer een bezoek aan de Libanese zakenman Suleiman in Antwerpen. Bouhouche heeft weer zijn wapen bij. Resultaat: Suleiman zwaargewond en zijn neef helemaal dood. Een maand later wordt Bouhouche gearresteerd in het zonnige Spanje.  Maar, hij heeft het weer niet gedaan. Het was Beijer zijn schuld ...

8,677

(18 replies, posted in Plaatsen)

Bouhouche woonde blijkbaar op 300 meter van Mendez. Juiste adres is me onbekend.

8,678

(138 replies, posted in Onderzoeksdaden)

De checklist van Hare vind je hier » mens-en-samenleving.infonu.nl

8,679

(35 replies, posted in Getuigen)

Ik heb reactie gekregen van de getuige waarin hij antwoord geeft op een paar vragen.

Aan Boemerang

De personen die ik heb opgemerkt hadden een normale lichaamsbouw maar eerder klein van gestalte. De persoon die uit de wagen lag is lang en zeer slank, bijna een slangmens en lag met zijn gelaat op de straat. De ouderdom is zeer moeilijk in te schatten, ben daar ook niet blijven staan. Maar de meeste personen denk ik waren tussen de 30 en 40 jaar. De persoon die voor de villa stond naast de vrouw zou eventueel Mendez kunnen zijn. Heb nooit Mendez van dichtbij gezien.

De twee andere mannen stonden met hun rug naar de straat. Dus vermoed ik dat die twee mannen samen met de twee achterinzittenden in de Honda ter plaatse zijn gekomen, en eventueel hulp zochten bij Mendez of "toevallig" aan zijn villa stopten. De exacte datum kan ik mij niet  meer herinneren maar het moet een woensdag namiddag of een W.E geweest zijn anders kon mijn zoon niet in de wagen zitten. (Is schoolplichtig) Indien het later op de dag was is het in december/januari reeds donker.

Aan Hestur

Het bos waar ik het over heb ligt zuid-west van de Rosierensesteenwg en de FERME de WOO en wordt middendoor gesneden door de Nieuwelaan en begrensd door de Parklaan , Zilverbeekdreef ,Boslaan ,Ringelberglaan en Denneboslaan. Mendez woonde op het einde van de Rosierensesteenweg, hoek met Leemveldweg het laatste huis op grondgebied Overijse, links van de baan rijdend richting Genval/Rosieres.

De man lag effectief op de rijweg met het bovenlijf daarom dat ik wou stoppen omdat die persoon zou aangereden kunnen worden door het verkeer komende van Rosieres/Genval.

Machine verhuur Goerens is intussen van naam veranderd en is nu LOXCAM rental.

Mijn bevindingen zijn aan de Politie verteld op 24/2/1986 de dag dat ik getuige was van de oefening aan het meer van “SIE” en ze mijn telefoon gebruikten om contact te krijgen met het commissariaat

Aan Merovinger

Je kent de omgeving zeer goed, verbleef je in de appartementen aan de Parklaan tegenover het bos? Er waren inderdaad soms gasten die crosten in het bos. Zelf woon ik sinds 1977 in de buurt en ben nu één van de oudste bewoners van de omgeving. Het geluid van schoten verplaatst zich soms heel eigenaardig, de appartementen liggen toch nog wat lager ten opzichte van mijn woonst en zijn misschien beter geïsoleerd zodat men die schoten niet hoorde.

Indien je de Nieuwelaan tot het einde volgt dan kun je rechts via een niet verharde weg (niet te zien op Google) genaamd “Reu du Bois de Broux” naar de “Rue De Genval “ rijden daar neem je links  en aan het rondpunt rechtdoor de “Rue de Malaise” in  en na ongeveer 300 meter kom je op de Rosierensesteenweg het eerst huis op uw rechterkant juist in de bocht na de Leemveldstraat was de woning van Mendez, nu volledig verbouwd,een beetje verder staan nog twee vervallen druivenserres » Google Maps

De oefening van vermoedelijk SIE op 24/2/1986 werden ook opgemerkt door de bewoners van een groot gebouw aan het meer gelegen tegenover het kleine verblijfje aan de rand van het meer, genaamd de Sarabande(Op de Meerlaan). Het is vanuit deze villa dat de  politie verwittigd werd. Ze verwarden de Rover 2000 met een Citroen CX, in profiel gelijken die wagens sterk op mekaar, het is recht tegenover deze villa dat ik contact kreeg met de politie toen die er aankwamen en hen uitlegde wat ik had gezien nadien zijn ze thuis komen telefoneren omdat ze geen radiocontact kregen met het commissariaat.

Wat de VW Golf betreft, ik kon ik niet in de wagen kijken gezien de ruiten aangedampt waren. De rode bies liep op de zijflank van de voorkant naar achter ter hoogte van de deurklink.

Villa Mendez reeds uitgelegd einde Rosierenssteenweg laatste huis op grondgebied Overijse. Lichaam zoals gezegd met de benen nog in de wagen en het bovenlichaam op de straat, gelaat op de grond. De wagen stond dus met de voorkant richting Maleizen/Overijse.

De wagen van Mendez hebben we zien staan toen we richting Waver reden, volgens sommige getuigen stond die wagen aan het hondenkerkhof  later op de dag, is hij misschien verplaatst? nu is het niet meer mogelijk die plaats te zien van op de E411 omdat de begroeiing meer dan verdubbelt is.

8,680

(138 replies, posted in Onderzoeksdaden)

In het weekblad Knack van juni 2010 stond een artikel over seriemoordenaars.

Waarom verkrachten en moorden een hoop mannen zonder het minste spoor van een slecht geweten? De Amerikaanse neuroloog Kent Kiehl onderneemt een uniek veldonderzoek om de raadselachtige mentale conditie van psychopaten te verklaren.

Kent Kiehl was aanwezig op het proces van Brian Dugan om zich à decharge over de beklaagde uit te spreken. Kiehl had een MRI-scan genomen van de hersenen van Dugan. "Dugans hersenen zien er anders uit dan die van normale mensen", rapporteerde de wetenschapper in de getuigenbank. "Het zijn hersenen zoals we die bij psychopaten kennen."

Kiehl kreeg in 2005 van de gouverneur van New Mexico toestemming om veldonderzoek te doen. Kielh had 2,5 miljoen dollar verzameld en had voor dat geld bij Siemens een mobiele magneettresonantietomograaf (MRI) gekocht. Daarmee gaat de onderzoek systematisch alle gevangenissen van New Mexico af. Alleen vrijwilligers doen mee aan de omvangrijke proeven.

Zo'n 1.200 gevangen werden inmiddels (2010) door Kielh onderzocht en 300 onder hen werden als psychopaten geïdentificeerd. De intensieve gegevensverzameling leverde een volledig nieuw inzicht op: in de hersenen van de onderzochte gevangenen werd een deels aanzienlijke reductie vastgesteld van het limbische systeem, dat is de zone waarin gevoelens verwerkt worden. Blijkbaar is de grijze materie van het centrale zenuwstelsel bij psychopaten partieel regelrecht uitgedund.

Psychopaten reageren op bepaalde signaalprikkels navenant zwakker dan normale proefpersonen.

Terwijl ze in de buis van de tomograaf liggen, worden Kiehls vrijwilligers geconfronteerd met diverse beelden en begrippen: een vrouw die door een man met een mes wordt bedreigd, of de zin 'je hebt seks met je eigen moeder'. Normale mensen zijn door zulke drastische prikkels minstens kort gechoqueerd, wat af te leiden valt uit de zones van verhoogde hersendoorbloeding. Bij psychopaten daarentegen gebeurd er weinig.

Hervey Cleckley

In het begin van de jaren veertig verzamelde de Amerikaanse psychiater Hervey Cleckley de gegevens van patiënten die allemaal dezelfde verontrustende symptomen vertoonden. Ze gedroegen zich meedogenloos tegenover hun medemensen, niet zelden zelfs openlijk vijandig, zonder dat ze enig inzicht in hun wangedrag of zelfs maar spijt toonden. Zelfs tegenover verwanten of partners waren hun gevoelensuitingen opvallend oppervlakkig alsof ze de zinnen uit het hoofd hadden geleerd. Maar tegelijkertijd ontwikkelden ze een verbluffende charme.

Cleckleys zieken bleken regelmatig egomanen die enkel het eigen voordeel voor ogen hadden en daarvoor logen dat ze zwart zagen.

Gealarmeerd door het gebrek aan scrupules bij zijn patiënten deed Cleckley een bijna smekende oproep aan zijn collega's: "Kunnen we het erover eens zijn dat we dringend moeten uitzoeken wat er met deze mensen aan de hand is?"

Robert Hare

Decennia gingen voorbij voordat de Canadese psycholoog Robert Hare tot een eerste noemenswaardige doorbraak kwam. Als gerechtspsychiater had Hare observaties gedaan die in de lijn lagen van die van zijn collega Cleckley. Daaruit ontwikkelde hij op het eind van de jaren zeventig voor het eerst een instrument waarmee psychopaten min of meer betrouwbaar geïdenticifeerd kunnen worden. Zijn controlelijst is tot vandaag de voor dat doel meest verspreide methode in de Amerikaanse psychiatrie. Hare vermoedt dat gemiddeld een op de vier mannelijke gevangenen een psychopaat is. Maar ook elke stad wordt naar Hares schatting bevolkt door 1 à 2 procent psychopaten, die zowat de helt van alle zware misdaden begaan.

De hoogst bereikbare waarde op Hares psychopatenschaal ligt bij 40 punten, de drempel van de psychopathie bij 30. De doorsneeman scoort 4 punten. Brian Dugan behaalde 38. (Als sadist en pedofiel is hij zelfs voor een psychopaat een zwaar geval.)

Kiehl sprak, een videocamera bij de hand, in totaal vier uur met Dugan. "Hebt u spijt van wat u gedaan hebt?" vroeg hij hem. Waarop Dugan: "Ik weet wat iedereen van me wil horen. Ik kan u nu wel zeggen dat ik me slecht voel, maar ik voel er niets bij." De neuroloog bericht over ontstellende confrontaties: "Het was alsof zijn ogen compleet afgekoppeld waren van zijn hersenen. Hij had geen benul van de gevoelens van andere mensen. Hij weet niet eens wat het woord empathie hoegenaamd betekent." (Dugan heeft een IQ van 140 en geldt als een modelgevangene.)

Hij dreef tijdens zijn moorden op impulsen en lette niet op de gevolgen van zijn daden. Hij stevende enkel af op de bevrediging van zijn driften.

Robert Hare oordeelt dat psychopaten uit juridisch en psychiatrisch oogpunt geestelijk gezond zijn. Ze begrijpen de regels van de maatschappij en de gangbare betekenis van de begrippen "goed" en "fout". Bijgevolg kunnen ze voor hun daden ter verantwoording worden geroepen. Het is zoals kleurenblinden voor een rood licht. Ze herkennen de kleur niet maar ze zien dat het licht brandt. Nog volgens Robert Hare bestaat er geen therapie die effect heeft op psychopaten.

Vrouwen

Vooral mannen worden getroffen. Psychopathie komt bij vrouwen veel minder voor, stelde Kiehl vast. Terwijl experts ervan uitgaan dat 25 procent van de mannelijke gevangenen psychopathisch zijn, vond Kiehl in de vrouwengevangenis van Grants maar 10 procent.