861

(561 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Bron van dit citaat aub.

862

(9 replies, posted in Politiek & Business)

Ola Paula, ik weet met grote zekerheid dat ik hier ooit over geschreven heb Ben (is niet meer terug te vinden). Het woord Gramme is mij absoluut niet onbekend. Alleen heb ik het toen niet de NAVO-wet genoemd.

Het zou natuurlijk de verbazing van Leo kunnen uitleggen. En niet alleen van Leo trouwens.

863

(1,157 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Altijd weer hetzelfde probleem met jou Tiens. Je maakt een mikmak van quotes en citaten zonder ooit een bron te vermelden. Op die manier komt het over alsof jij het geschreven hebt. Heb het gisteren nog eens aangekaart ivm Coconut. Ik weet dat ik mij daar ook wel eens aan bezondig maar bij jou is het gewoon een constante. Kan je dit aub vermijden?
Tiens:
"Ten eerste: Ik stel niks. Dat is wat jij -Xenophon- er nu van maakt.
Ik postte enkele releveante quotes.
Een quote is een aanhaling of een citaat, ofwel een weergave van wat iemand ANDERS gezegd heeft.
Die informatie komt dus niet van mij, ik stel niks."

En voor de rest heeft Ben gelijk met "on topic " Sorry dus.

864

(1,157 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Mocht bovenstaande kloppen, hetgeen ikzelf niet kan beoordelen, dan had dit de sleutel kunen zijn waarvan hier sprake is:
"Volgens auteur Guy Bouten oefende (de Joodse) minister Jean Gol (Golstein) zware druk uit op de Joodse onderzoeksrechter Schlicker om “nooit, maar dan ook nooit, de moord op Juan Mendez (in 86) in verband te brengen met de Bende van Nijvel.” Ook onderzoeksrechter Luc Hennart, die de moord onderzocht, wilde van geen verband weten. Volgens sommigen is de moord op Mendez nochtans een sleutel om het Bendedossier te kraken."

En al zeker indien je deze wetenschap zou gaan koppelen aan het explosieve rapport  van Bihay en Balfroid. https://rendewitte.files.wordpress.com/ … ndeiv3.pdf

Ga toch nog één paragraaf uit dit krantenknipsel hier neerschrijven.

"Er kwam weerstand. Tegen de BOB’ers werd door de rijkswachttop een disciplinair onderzoek gestart dat uitmondde in een mutatie, lees degradatie. “Van dan af werden we behandeld als pestlijders”, vertelden de BOB’ers later aan de parlementaire Bendecommissie. Tegen ons zei een van de twee het in die periode nog anders: “Toen we bij Faez Al Ajjaz een huiszoeking deden en een foto vonden van hem met prins Albert, broederlijk naast elkaar in de sofa, wisten wij dat het onderzoek voor ons was afgelopen."

Maar zoals ik hierboven schreef, ik ben niet in staat om dit te beoordelen.

Maar er zijn aan de andere kant ook maar behoorlijk verstandige mensen die, vooral de laatste tijd, zeer erg hun best doen om ons te doen geloven dat de Bende van België niets maar dan ook totaal niets te maken heeft met hetgeen zich in andere landen afspeelde. Dat gaat mijn verstand te boven.

De heer Juncker moest in juli 2013 aftreden, omdat hij ervan werd beschuldigd de schandalen te hebben verdoezeld die de inlichtingendienst van de Staat Luxemburg (SREL): illegaal toezicht, lekken van vertrouwelijke informatie voor commerciële doeleinden, systematische corruptie en plannen die doen denken aan die van Gladio. Vooral in het midden van de jaren tachtig was een reeks bomaanslagen gericht op openbare gebouwen om de politieke spanningen te vergroten en de angst voor ‘rood’ aan te wakkeren. De verantwoordelijkheid zou bij de koninklijke familie liggen, die deze kleine, pittoreske staat corrumpeert. SREL heeft een opname uit het begin van de jaren 2000 waarin de heer Juncker met groothertog Henri de betrokkenheid van zijn broer, prins Jean, bij de aanslagen bespreekt. Deze onthullingen kwamen begin 2013, naar aanleiding van een Luxemburgs parlementair onderzoek dat parallel werd uitgevoerd met het lang uitgestelde proces tegen jonge politieagenten die betrokken waren bij het Bommeleër-schandaal.

In Belgie hadden we de luxe dat onze koning ook broers had waarvan het grote publiek niet wist dat ze (half) broers waren. Trouwens, onze koning was een halve heilige.

866

(45 replies, posted in Terrorisme)

Extreem-rechtse bron Karel Dillen, zelf erg katholiek, tekende dit stuk op na een 2 uur durend gesprek met Degrelle:

"Ik heb hem ondermeer gevraagd - omdat de kwestie mij intrigeert - waarom Franco hem, de SS-generaal, niet heeft uitgeleverd en de Franse eerste minister Pierre Laval wel. "Omdat ik katholiek was, en Pierre Laval niet", kwam het antwoord dat ik nadien in Parijs heb voorgelegd aan Meester Yves-Frédéric Jaffré, die destijds samen met verzetsstrijder Albert Naud een van de advocaten van Laval was. Laval werd gefusilleerd. Dankzij Opus Dei ontsnapte de Rex-leider aan de dood, leerde ik. En zo probeer ik mij, op mijn bescheiden manier, voor de geschiedenis te interesseren. En Degrelle noemde iedereen die hem bezocht "mon très cher ami". Hij deed dat zelfs bij Maurice Dewilde. C'était dans la nature du personnage."

Misschien was uwe Cocu ook heel Katholiek he Ben?

867

(190 replies, posted in Onderzoeksdaden)

In mijn ogen hebben jullie allebei gelijk.

868

(9 replies, posted in Politiek & Business)

Bwa... Ben heeft mij de laatste tijd wel meer verbaasd. In de positieve zin dan. En ja Leo, wij begrijpen elkaar al veel langer. Nu de rest nog. Smiley.

869

(9 replies, posted in Politiek & Business)

Ik ga het voor één keer heel kort houden (in de hoop dat sommigen onder ons hier dan heel lang gaan over nadenken en de oogkleppen af doen). Hetgeen hier boven staat zou wel eens de kern van de zaak kunnen geweest zijn.

870

(190 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Steinerprag, u moet ons ondertussen toch al een poosje kennen. Als u echt wil dat wij afsluiten moet u dit vooral niet zeggen. Ik weet niet of u kinderen hebt maar als een van uw kinderen ooit afkomt met een lief dat u niet ziet zitten moet u dat lief de hemel in prijzen, werkt veel beter. Prettige zondag.