861

(1,157 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Op 12 november 1986 wordt een proces verbaal opgesteld van de getuige die de speurders de weg wees naar de in het kanaal gedumpte zakken:
Franck O. woonde in die tijd in een caravan langs het kanaal en werd in de nacht van 10 op 11 november 1985 gewekt door stoppende auto's (meervoud) en pratende mannen die wat zakken in het water gooiden. Hij dacht eerst aan boeven en zegt aandachtig te hebben geluisterd naar wat de mannen tegen elkaar zeiden: "Ik hoorde het woord 'dokter' uitspreken (...). In de context van een zin als 'non, ça va docteur."


Als blijkt wat zo goed als zeker is dat de zakken recent in het water lagen dan klopt deze getuigenis toch niet ??

862

(1,157 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Als blijkt dat de zakken daar recent zijn gedropt - wat blijkt - dan klopt de getuigenis toch niet van de persoon die zakken heeft zien in het kanaal gooien? Of vergis ik mij?

Dit was opgezet spel! Het dumpen moest gezien worden of zogezegd gezien worden.

863

(1,157 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Als zoals nu blijkt dat de vondst in ronquires een dwaalspoor is zou men beter gans die historie eens grondig opnieuw uitspitten te beginnen bij de getuige !
Ik ken dat kanaal heel goed en versta niet goed waarom de zwaaikom
Je had daarin de jaren 80  de frituur , het jachthaven ook de pedalo verhuur en het drijvend terras  plus huizen aan de overkant waar de boswachter van het bois de la houssiere woonde dus daar was in de jaren 80 beweging en je kon zoals blijkt opgemerkt worden
Als je verder het kanaal volgt richting ittre of Halle had je veel meer duistere donkere plekken om  ongezien iets in het kanaal te dumpen en gans het kanaal kun je overal perfect met de wagen bereiken



Hier klopt iets niet ! ! !
Dit moest gezien worden of zogezegd gezien worden

864

(223 replies, posted in Hypotheses)

luk paard wrote:

De overvallen een na een en stuk voor stuk grondig uitpluizen zou allicht te simpel klinken, maar is me dunkt de enige manier om tot een oplossing te komen

Beginnen bij het begin en als je allemaal opgelost hebt ben ik benieuwd naar het eindresultaat.

865

(1,157 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Ronquires is gewoon overduidelijk net als bois de la houssieres een dwaalspoor !

Bv op het kanaal aan de zwaaikom van ronquires zijn er meerdere visconcours op een jaar en in de jaren 80 meer dan nu

Dan wordt er vooral op karper gevist
Op karper vist men met een lood een meerdere haken dat men ver uitsmijt en dan na een tijd trekt men het lood met de meerdere haken terug waarbij je de bodem afschraapt
Conclusie hadden daar zakken gelegen dan waren die zo goed als zeker blijven hangen of kapot getrokken aan een van de vishaken

866

(108 replies, posted in Politiek & Business)

Stel dat Aalst een losstaand feit is van al de andere misdaden van de Bende van Nijvel. Maar een afrekening is van hogerhand door dezelfde bevelhebbers maar met huurlingen op de chauffeur na. Ik beweer al heel lang dat Bois de la Houssière en de vondst in Ronquières een dwaalspoor is. De vondst in Ronquières is volgens mij ook bewust gelekt om de daders bang te maken van hogerhand om dat alle gruwel aan elkaar gelinkt zou worden en iedereen dat er iets mee te maken heeft levenslang zou krijgen. Op deze manier is iedereen bang want hogerhand zijn kolonels en generaals, m.a.w. ben je als kleine garnaal nergens veilig.

867

(30 replies, posted in Robotfoto's)

Reneke, ge zijt nen krak! Mijn beste wensen trouwens aan iedereen.

868

(88 replies, posted in Robotfoto's)

Heel knap werk! Amaai. Terug geen twijfel mogelijk.

869

(166 replies, posted in Getuigen)

Ben wrote:

Dit is een beschuldiging die nergens op slaat en ik zou het appreciëren moest je met zo'n beschuldigingen stoppen.

Wat ik ook bedoelde is trouwens al meermaals ter sprake gekomen op dit forum. Begrijp uw reactie niet goed?

870

(166 replies, posted in Getuigen)

coconut, ik volg je standpunt wat de personen betreft die dit tot vandaag toedekken of er alles aan doen dat het Bende van Nijvel-verhaal niet zou uitkomen. Het strafste is dat ze zelfs mee discuteren op de forums. Wat uw zware dagen betreft, geloof mij een mens is sterker dan je denkt. Donkere dagen passeren, ook de wereld is nog nooit gestopt met draaien en na een onweder klaart de hemel weer mooi open.