Deels akkoord. Wanneer ik sommige berichten lees stel ik me soms ook vragen. Anderzijds, het kan geen kwaad om ergens een hypothese rond te ontwikkelen (voor zover dat kan met maar 5% van de elementen) en die dan in de groep te gooien (en vaak doorprikt te zien). De oplossing zal niet vanuit dit forum komen, zoveel is duidelijk, maar dat is dan ook niet de bedoeling denk ik.

De VSSE, dat doet me altijd denken aan de verkoper van een systeem voor waterontharding die ik eens over de vloer kreeg. Zijn methode was itt alle andere gebaseerd op electromagnetische ontharding. Kostte 10% van de andere systemen en was dadelijk installeerbaar rond de hoofdleiding. Toen begon het: 'De samenstelling noch smaak van het water worden aangetast'. Ik vroeg toen of het calcium eruit gehaald werd zoals bij alle andere methoden. Antwoord: 'Nee'. Dus het water dat erin gaat is qua samenstelling identiek aan wat eruit komt? Antwoord' Ja'. Vraag: 'Wat doet uw ding dan?'. En toen volgde een lange uitleg over wijziging van kristalstructuur door het magnetisch veld en geheime technologie. Een uitleg waar niks van bevestigd wordt in de wetenschappelijke literatuur. Mijn conclusie was 'Ik moet dus accepteren dat uw ding werkt en ervoor betalen maar mag niet weten hoe het werkt en ik kan geen bewijzen vinden die objectief aantonen dat het werkt, dat is het zo een beetje?'. Ik heb 'm buitengeshot en een ander systeem geplaatst.

Ik twijfel er niet aan dat er ernstige, capabele mensen werken bij de VSSE. Ik kom soms met hen in aanraking en kan het voorgaande bevestigen. Maar er loopt ook volk rond dat ik nog niet de observatie van mijn hond zou toevertrouwen. De kerel die onlangs zijn schoonmoeder heeft afgeknald en daarvóór met een complottheorie was komen aanzetten werkte ook voor de VSSE hé. Ik zeg niet dat ze iets te maken hebben met 'de bende' maar feit is dat een aantal van hun personeelsleden indertijd zaken gedaan hebben die ze m.i. absoluut niet verondersteld werden te doen en die het potentieel hadden om lelijk te backfiren.

Neem die 'infiltratiepoging' (als het dat was, wat ik betwijfel, dat is een ex-post uitleg) in WNP: ze gaan, daar figuren waarvan sommigen niet het toppunt van stabiliteit zijn wijsmaken dat ze de speerpunt zijn in de strijd tegen het communisme, hen 'observatie' tips geven en namen van 'verdachten'. Tja, dan hoef je niet verwonderd te zijn als er op een dag een paar doden gevonden worden. Hoe je het ook draait of keert: er werden daar enorme stommiteiten begaan.

Het is niet meer dan normaal dat er een Comité I bestaat en ik hoop dat er serieus toezicht wordt uitgeoefend op wat de operationele kant van de VSSE uitvoert. Ik hoop dat ze hun keizer zonder kleren status wat ontgroeid zijn.

Over Poetin weet ik niks. Er was de politiehervorming, dat was noodzakelijk want hoewel er heel veel toegewijde, goeie rijkswachters waren, was het instituut op zich rot tot op de kern, dat moest gaan. Er is ook een federaal parket. Maar ik ben nog niet zo zeker dat de geschiedenis zich niet zou kunnen herhalen. Het gerecht is nog steeds een dinosaurus en het is nu ook niet zo dat samenwerking tussen federale en lokale politie en toegang tot elkaars data vlotjes loopt.

Ik betwist niet dat er 'stay behind netwerken' opgericht werden of tenminste, dat daar een blauwdruk voor bestond hoewel de meeste daarvan tegen de jaren '80 op apegapen lagen. Dat bepaalde personen die actief waren in die sfeer ook andere activiteiten hadden in extreemrechtse middens accepteer ik. Wat ik maar al te makkelijk kan geloven is dat de VSSE informanten en 'helpers' trachtte te rekruteren die inzetbaar waren als informanten t.o.v. linkse organisaties en dat die 'gecultiveerd' werden door mooie praatjes en 'training' (training=op niveau van een scoutsgroep, niet op niveau van één of andere special forces eenheid). Het zou mij persoonlijk niets verwonderen mocht de Herdersliedstraat een combinatie geweest zijn van niet gesanctioneerde acties door losgeslagen anti-linkse elementen die in contact stonden met de VSSE als informanten en een banale verzekeringskwestie en dat de VSSE na die feiten in een kramp geschoten is, om totaal verkeerde maar evidente redenen.

Maar het verhaal van Lhost is grotendeels ongeloofwaardig. Iemand als hij zou nooit ofte nimmer contact gehad hebben met Amerikaanse officieren of personen van andere 'cellen'. Compartimentalisering is een geloofsprincipe voor wie dergelijke zaken professioneel opzet. Dus nee, dat stuk slik ik niet. Hoogstens was hij een informant maar ik zou niet graag alle informanten van de VSSE een pint willen betalen, nu niet en zeker niet in de jaren '80. Hij kwam naar voren voor een interview toen hij aan de grond zat. Er werd op zijn woning geschoten, beweert hij. Denk je dat hij het zou overleefd hebben indien er een overheid betrokken was? Not a chance, hij zou zich gewoon verhangen hebben of van de trap geflikkerd zijn.

Net zoals ik ook niet slik dat er een bewust gecoördineerde 'strategie van de spanning' was en dat de handelingen van 'de bende' van hogerhand gesanctioneerd waren.

Verlies bij dit alles niet uit het oog hoe dit 'spoor' tot stand kwam: tijdens een lunch tussen Acke en Goffinon. Ik zou alles wat van Goffinon komt met een oceaan aan zoutkorrels nemen gelet op een paar van zijn andere exploten.

Nee, het heeft geen zin meer. Zelf ben ik niet overtuigd van die grote complottheorie en ook niet van het feit dat het allemaal doelbewuste dwaalsporen zijn maar weten doe ik het uiteraard ook niet. Te lang geleden, teveel zaken die 'vaststaan' maar bij nader onderzoek gebaseerd zijn op drijfzand, te veel mogelijke betrokkenen die inmiddels dood zijn, te lang geleden allemaal ... Ik denk dat het tijd wordt om ons collectief falen onder ogen te zien, de stop eruit te trekken en het dossier toegankelijk te maken voor onderzoekers zodat er hopelijk nog een paar lessen kunnen getrokken worden uit heel deze ramp.