You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 884 of 994)
Topics by Ben User defined search
Posts found: 8,831 to 8,840 of 9,938
Nijmegenaar wrote:Voor hetzelfde geld was hij slechts gewond. De daders konden niet weten of hij om het leven was gekomen of slechts gewond was. Bij een liquidatie wil je zeker zijn van je zaak.
"In het onderzoeksdossier wordt vermeld, dat eerst twee schoten in zijn richting werden afgevuurd en dat zijn moordenaar dan naderbij kwam om het lichaam om te draaien en het met negen kogels in de nierstreek af te maken."
Volgens mij waren ze toen zeker van hun zaak ...
Raf wrote:We spreken dus over 31 oktober 1985 (vermoedelijk).
Ik heb even verder gekeken en blijkbaar heb ik in de tijdlijn 2 november 1985 staan. Wat dus wil zeggen dat de wapens werden gevonden nadat de joggers hun ontmoeting hadden met de Bende van Nijvel (ik ga uit van de quasi zekerheid dat het de Bende van Nijvel was).
Boemerang wrote:Cools (de politicus waarvan hij spreekt neem ik aan) is pas in 91 vermoord.
Omdat het niemand anders kan zijn, moeten we er wel van uitgaan dat het Cools is. Een Brusselse top-advocaat zei ooit over de moord op Cools: "De moord op Cools is het sluitstuk van de Bende van Nijvel. Nu weet iedereen, hoe hooggeplaatst ook, dat wie dreigt zijn mond open te doen, wordt uitgeschakeld." Er is ook een piste dat de moord op Cools in verband kan worden gebracht met het zogenaamde Superkanon en de moord op Gerard Bull (die waarschijnlijk werd gepleegd door de Mossad).
Motief » Libanese Connectie
dim wrote:They also engaged in several truck hijackings that were later attributed to crooks who were "killed in the chase."
Men zou kunnen denken dat dit gaat over overvallen op geldtransporten. Maar ik zou niet weten op wie "crooks who were killed in the chase" mag slagen.
Ik wil hier geen oordeel vellen over de man zelf, maar ik betwijfel of hetgeen hij schrijft de waarheid is.
Raf wrote:Het kan toch niet dat we niet met zekerheid kunnen zeggen wanneer die gevonden zijn.
Geen zekerheid, maar het is een start: Klik
Inderdaad, in de nacht van 10 op 11 november 1985 werden de zakken in het kanaal gesmeten. De toevalligheid van die twee dagen was me nog nooit eerder opgevallen.
Eén punt: Volgens mij was er in Ronquières aan het kanaal geen BMW gezien.
Doet mij een beetje aan dit verhaal denken. Forum » Groep mannen in Oppuurs
LEO wrote:Een vergelijking met Francis Zwarts houd volgens mij geen steek. Zwarts was een geroutineerde geldtransporteur die uit eigen wil niet zou stoppen bij nep-agenten, temeer omdat hij door organisatorische omstandigheden alleen op de baan was.
Blijkbaar was hij wel gestopt, anders zou hij nu nog in leven zijn. En volgens mij houdt de vergelijking wel "steek", net omdat er in beide gevallen blijkbaar nep-agenten betrokken zijn en dezelfde dader (s) genoemd worden.
Nijmegenaar wrote:Het enigste waar je rekening mee moet houden is het achteropkomende verkeer dat via de oprit de snelweg op wil.
Dat wisten de moordenaars volgens mij ook, gezien het feit dat er tijdens de moord een blokkade stond met nepagenten. Doet dat eigenlijk niet een beetje denken aan de moord op Zwarts?
koos24 wrote:Het meest waarschijnlijk lijkt me, gezien de vele aanwijzingen, dat Bouhouche Mendez geliquideerd heeft.
Indien hij het gedaan heeft, dan was hij zeker niet alleen. Maar zoals ik reeds zei, denk ik niet dat Bouhouche de moordenaar is. Mijn vermoedens gaan eerder uit naar een team dat in contact stond met Buslik, de enigste persoon die aan het wapen van Bouhouche kon geraken.
LEO wrote:Bouhouche was vriend aan huis bij Mendez. Waarom een afspraak naast een autostrade met alle gevolgen vandien?
Inderdaad, zou Mendez het niet raar gevonden hebben als Bouhouche aan hem vraagt om op een oprit van een autostrade af te spreken? Ze waren, zoals je zegt, vriend aan huis.
We moeten ons bij de moord op Mendez de vraag stellen of het wel een uit de hand gelopen ruzie was tussen Bouhouche en Mendez. Ik denk dat Mendez het slachtoffer was van een goed georganiseerd complot. Of dit ook aan de Bende gelinkt kan worden is natuurlijk nog een andere vraag.
Misschien dacht hij dat hij een afspraak had met Bouhouche?
Lezen, lezen, lezen:
Boemerang wrote:Als ze er rond 8:15 of later stonden is het logisch. ( Er is immers net een lijk gevonden en de oprit wordt afgezet.)
In de namiddag van 7 januari, omstreeks kwart over vier, loopt bij de rijkswacht een telefoontje binnen dat er op de pechstrook van de oprit van de snelweg E40 Brussel-Namen in Genval-Rosières een Volkswagen Passat staat geparkeerd met daarin het levenloze of zwaargewonde lichaam van een man. Een automobilist die de auto daar 's morgens had zien staan, was nieuwsgierig geworden toen hij de Passat er 's namiddags weer opmerkte.
koos24 wrote:Het grote probleem met getuigen is natuurlijk altijd wat hebben ze op welk tijdstip gezien?
(...) Een andere man was nog preciezer. Hij werd zelf tegengehouden door "politiemensen of rijkswachters" met een witte of fluo regenjas aan, een paar meter voorbij het kruispunt aan de oprit. Volgens de man gebeurde dat op de ochtend van de moord, en niet erna. Diezelfde avond, dat herinnerde hij zich haarscherp, had het RTBF-televisiejournaal melding gemaakt van de moord.
Meer informatie op de website. Daders » Bouhouche & Beijer
Posts found: 8,831 to 8,840 of 9,938