8,861

(385 replies, posted in Mededelingen)

Op vlak van informatie is er al een groot aanbod op de website, daarom heb ik besloten om het Nieuws-deel eens aan te pakken. Ik heb eerst wat rondgekeken op nieuwssite's en ben tot de conclusie gekomen dat het beter is om ieder artikel een aparte pagina te geven. Ik ben begonnen met archief en momenteel heeft ieder artikel dat verschenen is tussen 2000 en 2006 een aparte pagina.

Suggesties of tips zijn steeds welkom.

PS: Deze aanpassingen zijn een rechtstreekse voorbereiding voor het nieuwe design dat ik aan de website wil geven.

8,862

(140 replies, posted in Bibliografie)

Voor de fans van de boekenbeurs :

Drie keer zal Annemie Bulté samen met David Van de Steen het boek "Niet schieten, dat is mijn papa!" signeren. Op 4 november van 19u00 tot 20u00, op 7 november van 13u00 - 14u00 en 9 november (de 25ste verjaardag) van 19u00 tot 20u00.

Voor de mensen die het boek nog niet hebben gekocht :

Zeker doen. Ik dacht dat ik alles over de Bende al had gelezen, maar dit boek vertelt waarschijnlijk het echte verhaal van de puinhoop die de bende heeft aangericht.

8,863

(43 replies, posted in Robotfoto's)

PV 2252 : BOB Aalst

Heden twintig november 1985 te 17.30 uur hebben wij een gesprek gevoerd met de nog steeds gehospitaliseerde minderjarige VAN DE STEEN DAVID, ongehuwd, scholier. In bijlage het getuigenis.

"Op uw vraag hoe de man eruit zag kan ik U het volgende zeggen. In vergelijking met U (opstellers van PV) kan ik zeggen dat hij iets groter was dan wachtmeester L. (dus iets groter dan 1.86 m). Zijn gelaat was donker (bruin), naar mijn gevoel geverfd (geschminkt). Hij had een grijze sjaal voor de mond en droeg een zwarte pruik met krulhaar. Ik ben er zeker van dat het een pruik was daar ik ook zijn echt haar van onder die pruik zag komen. Zijn ouderdom schat ik op 30 jaar. Zijn echt haar was lang en naar mijn gevoel bruin van kleur. Hij droeg geen muts of bril."

"Ik heb tevens gezien dat hij op één der wangen een beharing had, vermoedelijk een geboortevlek onder één der ogen. Hij droeg zwarte handschoenen en was tevens drager van een zwarte jas tot op kniehoogte en van een zwarte broek. Hij droeg veiligheidsschoenen. Ik ken dat soort schoenen van mijn vader, het zijn bruine lage schoenen met een versterkte top. "

"Hij had drie wapens bij zich, een mitraillette, een jachtgeweer tweeloop en een pistool. Het machinepistool hing aan zijn zijde ter hoogte van zijn broeksriem. Het is zo dat zijn jas enkel aan de hals gesloten was zodat het machinepistool duidelijk zichtbaar was. Het pistool stak in één van de binnenzakken van zijn vest. Ik zag enkel de kolf. In zijn handen had hij een jachtgeweer, een tweeloop met naast elkaar liggende lopen. Deze lopen waren afgezaagd. Ik heb dit duidelijk gezien daar er geen mikorgaan te zien was. Het is me tevens opgevallen dat het wapen vooraan ruw was."

Uit de getuigenis van Van De Steen David, verblijvende in het Onze Lieve Vrouwziekenhuis te Aalst, 20.11.1985, pv 2252 van BOB Aalst.

8,864

(1,283 replies, posted in 1985)

Albert Van den Abiel is tijdens de overval tweemaal aan het Delhaize-warenhuis geweest. Eén keer gewapend en één keer zonder wapen. Toen hij de eerste schoten hoorde, heeft hij zijn wapen gepakt en is hij naar het warenhuis gegaan.

Toen hij de eerste keer aan het warenhuis kwam, stond er reeds een gewapende rijkswachter voor de ingang. Hij is toen zelfs aan de kassa's aan de voorkant geraakt (in die tijd waren er kassa's vooraan en achteraan) en daar kwam hij nog een BOB'er (in burger) tegen die hem weg stuurde. De overval was toen nog bezig aan de kassa's achteraan.

Hij is terug naar zijn appartement gegaan, heeft zijn wapen weggelegd (hij vond het geen goed idee om daar gewapend rond te lopen als er al zoveel rijkswachters waren) en is terug naar het warenhuis gegaan. Toen hij daar aankwam, was er al zoveel volk dat hij niet verder kon. Hij werd tegengehouden door een BOB'er (weer in burger) die hem vroeg om op twee kinderen te passen. Hij heeft de kinderen meegenomen naar zijn appartement en is voor de derde keer naar het warenhuis gegaan, nu naar de parking om zijn familie te zoeken.

Conclusie: Toen de rijkswachtpatrouille die normaal gezien tot 20u00 moest blijven, om 19u30 vertrok en naar de Villalaan reed (wat had ze daar te zoeken?), waren er nog wel degelijk rijkswachters (in burger) aanwezig in het warenhuis!

8,865

(29 replies, posted in 1980-1989)

Je moet natuurlijk rekening houden met het moment dat het verhaal werd opgetekend, vlak na de overval in Aalst. Op een moment dat België in de ban was van de Bende en iedereen die groot en blond was, mogelijk de reus van de Bende kon zijn.

Maar er zijn natuurlijk wel een paar rare elementen in dit verhaal. Hoe gedroegen deze mannen zich? Blijkbaar zo verdacht dat de café-baas het nodig achtte om de politie op te bellen. Blijkbaar waren deze mannen ook op hun hoede en hielden ze de persoon aan de telefoon in het oog en hadden ze door dat hij de politie belde waardoor ze besloten om snel het café te verlaten in hun BMW.

8,866

(32 replies, posted in 1990-1999)

Gelezen in het boek "Niet schieten, dat is mijn papa!". Eén van de twee vermoorde agenten heeft nog lange tijd de ziekenhuiskamer van David Van De Steen bewaakt.

8,867

(551 replies, posted in Bende Haemers)

Hier zie je de reden van de "blauwe waas". Het is een foto van op het proces en ze hadden voor de bende speciaal een kooi gebouwd:

http://lh6.ggpht.com/_SHxThB8Wl4Q/TEtBw0sXfTI/AAAAAAAABOw/KiZOiVbqCTk/Patrick%20Haemers%208.gif

8,868

(29 replies, posted in 1980-1989)

Een caféhouder uit het plaatsje Oppuurs meent de vier leden van de 'Bende van Nijvel' vorige week in zijn gelegenheid te drinken hebben gehad. Woensdagavond kwam het viertal binnen en gedroeg zich nogal vreemd. De caféhouder liet in de keuken iemand de politie bellen, maar de mannen aan de tap merkten dat aan het tikken van de bar-telefoon.

Zij rekenden daarop snel af en verdwenen per auto. Het duurde even voor de politie kwam (op het bureau stond de telefoonbeantwoorder aan), maar diverse café-klanten wezen vervolgens een van de vier mannen met stelligheid aan als de 'reus' van de Bende van Nijvel van wie sinds vorige week portretten in omloop zijn.

Bron: Leeuwarder Courant | 19 november 1985

8,869

(1,170 replies, posted in 1983)

Boemerang wrote:

Ben, ik ben zo'n computerkluns. Hoe moet ik dit filmpje "embedden"?

Zit ergens hier verstopt: 2010/01/dgs_bende van nijvel_Website_EEN_4x3_d10.flv, ik vind alleen niet achter welk deel van de URL ik het moet plaatsen.

Boemerang wrote:

Detail: Op 23 sec. Dat is het lichaam van Fourez!

Volgens mij niet.

8,870

(115 replies, posted in Speurders)

Op 21 januari 1997 heeft David Van de Steen samen met zijn grootvader een inleidend gesprek met zes speurders van de Bende-cel. David vertelt aan hen wat hij op 9 november 1985 heeft gezien en zegt dat hij één van de daders heeft herkend: het is Patrick Haemers die op hem heeft geschoten.

Lionel Ruth was er ook bij. Hij geeft de indruk dat hij David niet gelooft, maar hij zegt dat hij het eens zal nakijken. Bij een tweede ontmoeting, wanneer de speurders het dossier komen ophalen, zegt Lionel Ruth tegen David dat Patrick Haemers er niet bij geweest kan zijn, omdat Patrick Haemers die dag in de gevangenis zat.

Achteraf blijkt dat deze informatie van Ruth niet klopt!

Uit: "Niet schieten, dat is mijn papa!"

Dus ik stel mij nogmaals de vraag? Wat deed Lionel Ruth binnen de Bende-cel buiten collega's van de GP belachelijk maken, sporen verwaarlozen en niet goed nakijken, wapens achterhouden en fouten zoeken in het boek van Guy Bouten?