881

(143 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Het is voor mij volslagen onbegrijpelijk dat er geen Nederlandse versie is of een ondertitelde! Of kijk ik er overheen? Ik hoop dat dat zo is. Want als zo'n reconstructie nou echt alleen in het Frans wordt uitgezonden (zelfs met frans over vlaamse getuigen heenlullen), als dat echt waar is, dan is niet alleen Belgie, maar ook het bendeonderzoek een tres grande blamage.

882

(759 replies, posted in 1982)

Dit al eens gesteld in deze discussie. Daarop kwam een reactie in de zin van: dat het hoogst onwaarschijnlijk is dat een miniscuul werkje als een kogel te heropvullen in een auto gebeurt.

883

(39 replies, posted in Onderzoekspistes)

Twee fouten tijdens de overval in Ukkel:

  • Geen handschoenen;

  • Tevergeefs proberen een Arabisch accent na te bootsen.

884

(759 replies, posted in 1982)

Wie kan mij helpen? Bij welke bendedaad wordt er voor het eerst een wapen van Dekaise gebruikt?

885

(39 replies, posted in Onderzoekspistes)

In Auberge in Beersel breken ze (vermoedelijk) minimaal 3 keer in 1 maand in.

Voor het zelfde geld, was er een stil alarm aangesloten, of een verborgen camera of was er een bewaker niet met een alarmpistool, maar een echte.

886

(39 replies, posted in Onderzoekspistes)

Het eendenroer: ze dachten het wapen te gaan gebruiken voor overvallen. Het ding bleek echter erg onhanteerbaar.

887

(804 replies, posted in 1982)

Mensen, klopt het nou dat in december 2012 deze moord verjaart? Wordt het dan niet eens tijd voor een reconstructie?

888

(804 replies, posted in 1982)

dim wrote:

Er zijn inderdaad mensen die belang hebben bij het gelijkschakelen van de Bendeverhalen aan de mythologie van de UFO's en Nazis in de Himalaya, ... "Ach, meneer, het zijn die conspiracy-hippies." En hup, alle pistes van belang worden in een ruk onder tafel geveegd. Een zeer efficiënte tactiek die steeds goed gewerkt heeft: Cools, Dutroux, roze balletten, Bende van Nijvel, ...


Uw verongelijkte reactie is onterecht. Er is door de jaren heen veel serieuze aandacht besteed aan complotten rond de bende. En nog steeds. Het doel is niet om gelijk te krijgen, maar om de daders te vinden.

Het zou heel goed waar kunnen zijn dat de bende is gefinancierd. Maar als we puur kijken naar de uitvoerders van 1982 en 1983, zien we mannen die dol zijn op geld, drank, drugs, auto's, muziekinstallaties, (en natuurlijk vrouwen).

Als de bende aan afrekeningen deed, is dit wel wat teleurstellend. Alleen maar kleine vissen worden er afgeknald. Geen zware criminelen, geen extreem rijke mensen, geen invloedrijke figuren. Geen politici. Wat dat betreft is het de Bende van Lafaards.

889

(804 replies, posted in 1982)

Zelfs al wordt de bende opgerold, dan nog zullen de complottheorieen voor altijd aanblijven (bv. 9-11 en maanlanding). Maar het is dus de kunst om door de nevel van berichtgeving, vooral naar de feiten te blijven kijken. Het is geen kunst om van alles aan elkaar te koppelen. Te zoeken naar hogere verbanden. Ik mis alleen in elk complot verhaal een logische verklaring voor de bendefeiten.

890

(804 replies, posted in 1982)

Kijk naar afrekeningen over de hele wereld. Slachttoffer wordt geëlimineerd. Opdracht uitgevoerd. Je gaat dan niet talloze sporen achterlaten. je gaat dan niet uit de koelkast peuzelen en op uw gemakkie een paar flessen ontkurken en uw lippen er tegenaan zetten. En nu we hier toch zijn, nemen we gelijk de kassa, en een dweil mee. Vergeet de borden niet. Ook dat gedoe met die Siciliaanse knopen. Waar zijn de bewijzen dan ? Hoe ziet een siciliaanse knoop eruit ? Waar wijst dat dan op ? Wat verschilt er aan met hoe gewone stervelingen een knoop aanleggen.

Kijk ze zouden van deze moord een reconstructie moeten maken. Bezien hoeveel tijd het vraagt om iemnd vast te binden, peuken op zijn lijf uit te drukken, op hem in te beuken, hem te ondervragen. Wanneer zijn ze gaan eten en drinken. Ik zou het graag eens uitgewerkt zien. Terwijl ze boven bezig waren, zal er toch iemand beneden op de uitkijk gestaan hebben. Feitelijk kan het ook nog zijn dat de moordenaar van VDE en Angelou pas later bij de bende kwam.

Ook is nog mogelijk een tussenscenario. VDE betrapt de inbrekers. Hij wordt op zijn beurt gesnapt. De inbrekers schrikken, martelen hem om te ondervragen wie hij iets verteld heeft. In uiterste nood roept VDE een naam. Die van Angelou. En als VDE dan toch afgerekend zou zijn, dan moet het gedaan zijn door de slimste organisatie van Belgie. Immers er moest een dwaalspoor aangelegd worden alsof het om een gewone inbraak leek. Om de speurders echt te misleiden, hebben de moordenaars eerder die maand al een paar keer ingebroken. Dan is de politie met die piste wel zoet..

Mijn mening is dat het allemaal veel te ingewikkeld gedacht is. Het is menseigen overal een complot-theorie achter te zoeken. Echter na 28 jaar is het motief voor een afrekening nog steeds niet logisch verklaard. Helaas helaas, staat in deze moordzaak niets definitief vast. Mijn advies aan de Belgische overheid (voor zover deze nog bestaat):

trek flink wat miljoenen uit. Maak een officiële website. Maak film-reconstructies van alle bende feiten. Stel duidelijk gerichte vragen. Laat privacy-gevoelige informatie eruit. Evenals informatie waar nog actief naar gezocht wordt. Het is toch van de zotte dat een fanatiekeling als Ben de discussie levend moet houden. Zonder hem, konden we niet eens in het Nederlands meedenken.

Tot slot nog een vraag: waar zijn de Bendecommissie-rapporten te koop? Zijn deze in boekvorm uitgegeven en liggen deze gewoon in de boekhandel in Brussel en Antwerpen? Zijn de verslagen online te koop?

Nog een allerlaatste dingetje. Ik krijg heel vaak het idee dat Belgen er niet alles aandoen om het dossier opgelost te krijgen. 28 doden en steeds dat gevoel dat het dossier, ook voor de speurders, nog steeds een rommeltje is. Ieder jaar hebben ze ook weer een ander verhaal.

Zoals het nu gaat, heb ik er een hard hoofd in.