8,911 Reply by Ben

(76 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Volgens bovenstaand artikel zijn er drie punten waarom de speurders zijn beginnen graven:

  1. Eddy Nevens heeft op een vluchtende Golf geschoten.

  2. Na achttien jaar zijn er getuigen opgedoken die zeggen dat ze die nacht in het bos een VW Golf hebben gezien met drie mannen, waarvan er één op de grond lag.

  3. In februari/maart 2004 werd er voor de eerste gezocht in het bos van Houssière. De maand voordien waren de agenten van de Cel reeds in het bos. Daar kwamen ze een man tegen die ook iets vreemd had gezien. (Ik laat de conversatie in het Frans staan.)

Le particulier: "Que se passe-t-il?" (wandelaar: "Wat gebeurt er hier?")
Les policiers: "Rien. Une vieille histoire qui remonte à novembre 1985." (politieman: "Niets speciaal. Een oude historie die teruggaat tot november 1985.")
Le passant: "Aaah oui, cette fameuse nuit où des gens ont été tués dans un Delhaize? Eh bien, je vais vous dire un truc. Le lendemain de la tuerie, je me promenais, comme aujourd'hui, mais un peu plus loin. Ça m'a intrigué de voir qu'on avait retourné à la bèche un petit coin dans une prairie. Le sol avait été remué. C'était frais. Ça datait de la nuit. Le trou n'était pas très grand, 2 m sur 1." (wandelaar: "Ah ja, die nacht dat die mensen werden vermoord in de Delhaize? Ah goed, ik zal u een geheim vertellen. De ochtend na de overval in Aalst was ik aan het wandelen zoals vandaag, maar een beetje verder. Het intrigeerde me dat in de hoek van een weiland met een spade de grond was omgewoeld. Het was heel recent, van die nacht. Het gat was niet heel groot, 2m op 1m.")

Go to forum: Onderzoeksdaden

8,912 Reply by Ben

(1,221 replies, posted in 1985)

Je kan toch niet ontkennen dat het er niets mee te maken heeft? Of is het toeval dat er iemand nog geen uur voor de overval belt om een plaatje aan te vragen in naam van de Bende van Nijvel? Ik beweer ook nergens dat de overval staat of valt met dit plaatje. De overval had sowieso plaats gehad, maar dit was een boodschap aan mensen uit Aalst, aan mensen die betrokken waren bij de feiten die gingen gebeuren.

Misschien een boodschap om de laatste twijfels weg te nemen: "We hebben er veel over gepraat, veel tijd in gestoken, maar nu komen we er echt aan. Nu gaat het gebeuren. We staan klaar, gewapend in onze VW Golf."

Go to forum: 1985

8,913 Reply by Ben

(278 replies, posted in 1982)

Hestur wrote:

Was de groep rond Louvaert en Becker gewelddadig en hiertoe in staat? Zeer zeker, kijk maar hoe ze Van Camp later executeerden en hoe ze er ook op los knalden in Temse

Volgens mij is er voor Temse of de moord op Van Camp nog niemand veroordeeld, je kan dus ook niet zeker weten dat de groep Becker-Louvaert hiervoor verantwoordelijk zijn.

Go to forum: 1982

8,914 Reply by Ben

(1,221 replies, posted in 1985)

JOS wrote:

De zender was vooral populair omdat je er steeds kon naar bellen om een nummer aan te vragen, niet enkel tijdens verzoekprogramma's. Hebben dit zelf ook vaak gedaan. Het gevraagde nummer werd ook steeds snel gespeeld, bijna altijd binnen het half uur.

Dus als je een verborgen boodschap wou overbrengen, was dit eigenlijk de beste zender. Je kon altijd een liedje aanvragen en het werd snel gespeeld. Het kleine bereik was dan waarschijnlijk bijzaak omdat de personen aan wie de boodschap gericht was, waarschijnlijk al in Aalst waren.

JOS wrote:

Mi Amigo was een zender uit Hofstade en niet uit Aalst zelf.

Bedankt voor de correctie.

Voor mensen die graag zelf een vrije radio oprichten, hier wat informatie over zendbereik en antennes » www.vrijeradio.be. Belangrijk om te weten, hoe hoger de antenne, hoe groter het bereik.

Go to forum: 1985

8,915 Reply by Ben

(651 replies, posted in 1983)

Blijkbaar hebben ze in het lab wat geklungeld: "Deze werden ter analyse opgestuurd naar het labo, en toen ze terugkwamen waren ze zodanig toegetakeld dat ze voor niks meer bruikbaar waren, terwijl het labo geen enkel resultaat kon afleveren ..."

Forum » Temse

Go to forum: 1983

8,916 Reply by Ben

(64 replies, posted in Robotfoto's)

noorderling wrote:

Weer lekker vaag.

Tja, als je feiten wil dan moet je naar Charleroi gaan om het dossier te lezen.

noorderling wrote:

Sommige robotfoto's zijn naar mijn mening gemanipuleerd.

Klinkt ook lekker vaag. Heb je hier aanwijzingen voor? Ik lees deze uitspraak ook regelmatig maar ik heb nog nergens aanwijzingen gevonden die zoiets bevestigen.

Het is gewoon een vermoeden/een gok dat het wapen op de rug van deze persoon geen kalasjnikov is maar iets anders, iets moderner.

Go to forum: Robotfoto's

8,917 Reply by Ben

(1,221 replies, posted in 1985)

Misschien nog een paar relevante vragen over deze zender:

  • Was die populair/bekend in Aalst?

  • Werd het programma van die DJ veel beluisterd?

  • Tot waar kon je die zender ontvangen? Kon je hem bijvoorbeeld nog ontvangen in Ninove, Ternat, Groot-Bijgaarden, Brussel of Dendermonde?

  • Is er ooit onderzoek geweest of bepaalde mensen op een bepaald ogenblik die dag naar die radiozender hebben geluisterd?

  • Werd die zender veel gedraaid in cafés? Ik denk bijvoorbeeld aan die getuigen die twee personen in een café heeft gezien waarvan er één op Bouhouche leek.

Go to forum: 1985

8,918 Reply by Ben

(1,283 replies, posted in 1985)

Hestur wrote:

De daders waren gemaskerd, dus bijna niemand kan ze herkend hebben.

Gemaskerd? Kijk eens naar robotfoto nummer 21 » Forum

Go to forum: 1985

8,919 Reply by Ben

(385 replies, posted in Mededelingen)

Merovinger wrote:

een kleine opmerking: kan je bij de bronvermeldingen en interviews ook de datum bijzetten?

Ik ben volledig akkoord met dit punt. Ik zal ook even kort schetsen waarom er niet overal een bronvermelding staat. In de begindagen van deze website was het aanbod zeer beperkt en ik moest het snel uitbreiden. Daarom heb ik op een heel korte periode heel veel teksten toegevoegd en ging ik er - foutief - van uit dat de bronvermelding niet zo belangrijk was, dat waren zorgen voor later.

In de begindagen (laat ons zeggen: de eerste twee jaar) had de website dagelijks 30 à 45 bezoekers. Wat eigenlijk al vrij veel is voor zo'n gespecialiseerde site. Maar dankzij het vele Bende-nieuws en het aanbod dat bleef groeien, zit de website nu dagelijks aan 150 à 200 bezoekers (tijdens de dagen van de reconstructie steeg dit zelfs tot bijna 3000 unieke bezoekers). Eddy Vos heeft wel degelijk gelijk als hij zegt dat het dossier nog leeft bij de mensen.

Als er forumleden geïnteresseerd zijn in meer gedetailleerde statistieken, wil ik altijd wel eens een overzicht geven.

Als er nu een nieuwe tekst op de website verschijnt zal deze sowieso een bronvermelding hebben en ik ben ook bezig met het toevoegen van een bron bij alle teksten waar dat nog niet gebeurd is. Dit zal niet voor morgen zijn, maar ik weet dat dit zeer belangrijk is.

En dan over de Tijdlijn:

Voor de mensen die het niet kennen, ik probeer daar een overzicht te geven van belangrijke gebeurtenissen van 1944 tot 1999. Vanaf 2000 moet je in het nieuwsarchief zijn. De tijdlijn bestaat al sinds de begindagen en ik heb er altijd grote plannen mee, maar nooit de tijd om er iets mee te doen. Net omdat ze nog niet af is, is ze een beetje verstopt.

Ik probeer wel altijd rekening te houden met opmerkingen dus heb ik al een kleine aanpassing gedaan aan de Atlas-pagina. Vanaf nu kan je vanuit die pagina onmiddellijk naar het gewenste decennium gaan.

Ik zal in ieder geval rekening houden met je suggestie om er een aparte rubriek van te maken in de navigatiebalk. Als je nog suggesties hebt, mag je ze altijd laten weten.

Go to forum: Mededelingen

8,920 Reply by Ben

(64 replies, posted in Robotfoto's)

geronimo wrote:

Heb is gelezen dat de wapens die gestolen zijn bij de groep diane nooit gebruikt zijn bij de bendeovervallen.

Dat is inderdaad de officiële versie.

geronimo wrote:

wie maakte destijds deze tekeningen?

Geen idee. Tony Mendez (de broer van) over deze tekening:

"Heeft de Bende van Nijvel ja dan nee een Heckler und Koch gebruikt? Volgens hen niet, volgens hen was het een Kalashnikov geweest. Maar als je iets van wapens afweet, kun je je niet vergissen. De Heckler und Koch is high tech, van plastic en met geluidsdemper, de Kalashnikov is een houten bazaar. Op de robotfoto's van Aalst heb ik een Heckler und Koch gezien. Dus ga ik ervan uit dat mijn broer zeker was dat de Bende dat wapen gebruikte."

Go to forum: Robotfoto's