Ik wil wel de link naar het verslag op de website zetten, maar de PDF-bestanden zijn te groot om op website te zetten.

Is gebeurd. Zie Daders » Gladio

Interview komt uit 1995, 1996 of 1997. Ik wil het wel eens opzoeken als je dat graag zou hebben. Over die film moet je je niet druk maken, dat is weer één van die leugens van Lekeu.

Uit het verslag van de Gladiocommissie:

"In de tweede plaats valt de goed uitgebouwde technische infrastructuur op waarover de stay behind blijkt te beschikken: personen en materieel worden aangebracht en opgepikt via vaartuigen, vliegtuigen en parachutes. Landingszones worden afgebakend en bewaakt, personen worden in 'veilige huizen' gelogeerd."

"In de commissie is herhaaldelijk de vraag gesteld of SDRA VIII of instructeurs ervan betrokken zijn geweest bij Oesling-oefeningen. Bij deze oefeningen, die ten minste eenmaal per jaar worden gehouden, zijn niet alleen de binnenlandse strijdkrachten betrokken, maar ook secties van de Special Forces van de Verenigde Staten. We herinneren eraan dat in 1984, tijdens een dergelijke oefening, uit een wapendepot van de kazerne van Vielsalm een aantal wapens werden gestolen."

"De laatste chef van SDRA VIII ontkent elke betrokkenheid van zijn dienst bij deze oefeningen omdat ze niet pasten binnen het kader van de opdracht van zijn dienst en het risico van zijn agenten te groot was. Een voormalig chef van SDRA XI, oud-leider van SDRA, heeft echter bevestigd dat het netwerk kan deelnemen aan Oesling-oefeningen. Een ander leider heeft melding gemaakt van de deelneming aan twee Oesling-oefeningen."

Bron » Verslag Gladiocommissie (pag. 47 - 48)

De CCC zijn nooit veroordeeld voor deze feiten, het kwam ook niet aan bod tijdens hun proces. Toch loopt Carette overal te verkondigen dat hij - of mensen die hij kent - betrokken zijn bij deze actie. Waarop wacht het gerecht dan om in actie te komen en deze brutale, onopgeloste misdaad op te lossen?

Je zou inderdaad kunnen denken dat hij zoiets zegt omdat hij nog in de gevangenis zit en in aanmerking komt voor vervroegde vrijlating. Maar kijken we even verder, dan zien we dit staan op de website van de CCC:

Cette action a été menée par des combattants révolutionnaires internationalistes au bénéfice exclusif du mouvement révolutionnaire européen.

Lijkt wel een letterlijke vertaling van hetgeen Carette heeft gezegd. Ze draaien dus steeds rond de pot. In plaats van met veel trots aan te kondigen dat de CCC de overval gepleegd heeft, zijn het dus altijd die mysterieuze internationale revolutionaire. Voor mij komt dat over dat ze absoluut geen enkel idee hebben wie die wapens heeft gestolen.

En over operatie Oesling:

Il n’y a jamais eu l’ombre du moindre militaire US dans cette affaire, peut-être y avait-il des manœuvres militaires en cours la même nuit dans la même région, nous en ignorons tout. (Er is nooit enig verband geweest met Amerikaanse militairen in deze affaire, misschien waren er militaire oefeningen diezelfde nacht en in dezelfde buurt, maar wij weten van niets).

Bron » www.cellulescommunistescombattantes.be Dit is een link naar een PDF-bestand, Vielsalm is punt 32.

Dat weet ik dus ook niet en dat zou ik graag weten. Zijn de CCC'ers veroordeeld voor deze actie of niet? Het is natuurlijk de vraag of men ooit het wapen heeft gevonden waarmee geschoten is die nacht? Dat is toch een belangrijk gegeven in deze zaak.

Marlais - die in de jaren '80 commandant was van de Ardenese jagers in Vielsalm - zegt het volgende over de overval: "Mais Oesling était un leurre, een valstrik. De Amerikaanse Special Forces en de Belgische militairen die eraan deelnamen zaten daar enkel als 'couverture'. Ze zouden alleen tussenbeide komen in het geval er iets misliep. Intussen maakte een speciaal commando van de gelegenheid gebruik om mijn kazerne aan te vallen. Ze werden vervoerd door twee auto’s en een jeep."