81

(5 replies, posted in Organisaties)

Mensen, met een "toon aan dat ik juist of verkeerd ben" gaan we geen stap verder geraken. Lees aub hetgeen ik hierboven onderlijnd heb.

Het onderzoeksmateriaal is zo gecorrumpeerd dat het mij onmogelijk lijkt de volledige waarheid te achterhalen en al zeker niet 40 jaar na de feiten.

Xeno, zeg eens eerlijk, wat zou jouw gezond boerenverstand gezegd hebben mocht ik een maand geleden hier geschreven hebben dat tijdens Corona, ene Boris, een Brit, van plan was Nederland binnen te vallen om zo aan de nodige vaccins te geraken voor zijn land? Mochten zijn generaals hem dat niet ten stelligste afgeraden hebben zou dit nochtans gebeurd zijn.

Mocht het hoofd van het leger even zot geweest zijn als zijn premier, wie zou dan deze opdracht uitgevoerd hebben denk je? Het leger zelf? Huurlingen? Een paar bandieten in ruil voor strafvermindering of weet ik veel? De reïncarnatie van Bouhouche die toch al plannen had om in een bootje rond te dobberen? De Mossad in ruil voor wapens? Wat denkt een mens met gezond boerenverstand als hij leest; "Militaire operatie, Britse oud-premier Johnson overwoog inval opslagplaats Leiden om coronavaccin te roven"?

Wetende dat die andere zot in dezelfde week verklaarde dat hij ons de UFO's ging laten zien na zijn mogelijke verkiezingsoverwinning begon ik mij af te vragen of het geen goed idee zou zijn Presidenten en Premiers wekelijks aan een drugtest te onderwerpen. Wat gaan mijn kleinkinderen denken als ze dit in 2065 lezen? Dat één of andere intelligentie de reguliere pers overgenomen had?

P-magazine ivm Hyperion;

Strategie van de spanning: ‘talenschool’ Hyperion was supranationale organisatie om Italië ‘op koers’ te houden

De geschiedenis van de Franse ‘talenschool’ Hyperion is bezaaid met dubbelzinnige karakters en vreemde toevalligheden die duidelijk verwijzen naar de spanningsstrategie (strategie van de spanning) die in Italië en elders werd toegepast.

Renzo Paternoster in zijn studie over de organisatie: “Laten we, in het licht van wat er is gezegd, proberen een hypothese op te stellen over de functie van Hyperion.”

Italië heeft de sterkste Communistische Partij (PCI) in het Westen. Een ‘gewetenloze’ groep politici onder leiding van Aldo Moro wil via een compromis de PCI in de regering brengen. Dit is voor de voor de VS ondenkbaar: de Amerikanen kunnen niet toestaan dat de communisten plaatsen in de regering innemen.

Opvallend: zelfs de Sovjets kunnen niet tolereren dat “een van hun” partijen dit doet, waardoor de basis van het internationale communisme wordt ondermijnd.

Israël maakt zich ook zorgen, aangezien de toetreding van de communisten tot een Italiaanse regering toenadering zou hebben beteken van Italië voor de Palestijnse zaak. Het betekent concreet de inmenging van de CIA, de KGB en de Mossad.

Om Italië weer op de ‘Jalta-route’ te brengen, maar ook om de andere Europese staten op hetzelfde pad te houden, worden er geheime legers ingezet (Gladio), infiltranten, bedreigingen aan het adres van politici (Moro zelf werd meerdere malen “gewaarschuwd” dat de VS zijn historische compromis niet leuk vonden).

Paternoster: “In die zin is een handleiding, de Veldhandleiding 30-31 (waarbij 30 aangeeft dat het interessegebied het militaire geheime diensten, terwijl 31 speciale operaties) onze hypothese kunnen verhelderen.” (US Army Field Manual 31-30 Tactics and Technique of Airborne Troops)

Onthoud dat een kopie van deze handleiding werd gevonden in de Arezzo-villa van de Grootmeester van de P2 Licio Gelli. In feite voorziet de handleiding onder meer in ‘infiltratie in extremistische groeperingen’.

Kortom Hyperion kan volgens Paternoster “een supranationale entiteit zijn geweest met de taak om de geschiedenis zo te controleren dat Italië niet van het spoor afweek dat in Jalta was besloten.”

Op de Conferentie van Jalta kwamen van 4 tot 11 februari 1945 drie geallieerde leiders bij elkaar: Roosevelt van de Verenigde Staten, Churchill van het Verenigd Koninkrijk en Stalin van de Sovjet-Unie. De conferentie vond plaats in de badplaats Jalta op de Krim, en wel in het Livadiapaleis. Deze plaats van samenkomst was gekozen nadat Stalin had geweigerd zijn grondgebied te verlaten. De nazi's waren bijna verslagen. Het was de tweede van de drie bijeenkomsten in de oorlog door de Grote Drie.

82

(5 replies, posted in Organisaties)

Hier in Belgie zijn we tot nader order nog steeds op zoek naar een juridische waarheid die we zeer waarschijnlijk nooit zullen krijgen. De geesten beginnen ( opnieuw) te rijpen om het onderzoek af te sluiten en het aan de wetenschap voor te schotelen.In volgend artikel staat in dat verband een mening die ik deel, ik heb ze onderlijnd in het artikel.

De fantasie van de betrokkenheid van Frankrijk bij het Italiaanse terrorisme tijdens de Jaren van Lood

Ten tijde van de Italiaanse herdenkingen van de aanslagen op het station van Bologna keert de historicus Guillaume Origoni terug naar de hypothesen van bepaalde onderzoeksrechters die Frankrijk ervan beschuldigen medeplichtig te zijn aan de moord op Aldo Moro of aan de crash van de DC9 die Bologna met elkaar verbond. naar het eiland Ustica. Theorieën die flirten met complottheorieën.

Italië is zwaar getroffen door terrorisme. Vanaf de aanval op Piazza Fontana (12 december 1969), gepleegd door neofascistische groeperingen, tot de laatste bevingen van de Rode Brigades aan het eind van de jaren tachtig, werd het land getroffen door een reeks onophoudelijke aanvallen op zijn democratische orde.

Het bijzondere van het Italiaanse terrorisme ligt in de moeilijkheid om er een historische lezing van te maken en er vervolgens een geschiedschrijving uit af te leiden die op zijn minst een consensus bereikt. Deze stand van zaken wordt vaak in de hand gewerkt door de onmogelijkheid om tot duidelijke en definitieve veroordelingen te komen voor het grootste deel van het geweld ( ‘stragi’ in het Italiaans) dat de Italiaanse samenleving te verduren krijgt.

Het is waarschijnlijk dat in de kern van deze historisch-juridische verwarring de vermoedens en aanvallen liggen die de verantwoordelijkheid van de Franse staat in twijfel trekken bij de dood van Aldo Moro (9 mei 1978), maar ook bij de aanval op het station van Bologna. 85 doden en 200 gewonden op 2 augustus 1980) of bij de crash van de DC9 die Bologna met Ustica verbond (81 doden op 27 juni 1980).

Deze beschuldigingen zijn het resultaat van een campagne onder leiding van een handvol onderzoeksrechters, journalisten, parlementariërs en soms historici. Al meer dan dertig jaar zijn we getuige van de regelmatige heropleving van hypothesen die de Franse inlichtingendiensten – de SDECE en vervolgens de DGSE, maar ook de DST of de DCRG – tot de deus ex machina maken van deze tragedies waarover echte gevarenzones nog steeds zweven. 'schaduw.

Aldo Moro en Hyperion: een mythe die blijft bestaan

Over de Moro-affaire is in talloze werken (die ongetwijfeld publicatiesuccessen vormen) geschreven dat het politieke of zelfs operationele meesterbrein achter de moord op de christen-democratische leider, architect van het historische compromis met de Italiaanse Communistische Partij (PCI) ), was in Parijs aan de quai de La Tournelle 27. Dit is waarschijnlijk een fabel die voormalige activisten van Italiaans buitenparlementair links, die taalleraren werden aan de Hyperion-school, tussen 1976 en 1983 tot poppenspelers van de Rode Brigades maakte. Deze school was in werkelijkheid, volgens aanhangers van dit proefschrift, de verborgen centrum van een internationale terroristische groepering die de meest efficiënte organisaties uit de jaren zeventig en tachtig samenbracht (Rode Brigades, IRA, FPLP/OLP, ETA, enz.) onder leiding van de Franse inlichtingendiensten.

Deze beschuldigingen komen niet ex nihilo voort, ze zijn naar voren gebracht in het kader van talrijke parlementaire onderzoeken naar de oorzaken van het Italiaanse terrorisme. Dit roept ook een essentiële vraag op: hoe is het mogelijk de historische realiteit te benaderen als het legitieme onderzoeksmateriaal zo gecorrumpeerd is door manipulaties en andere getuigenissen van samenzweerderige aard?

De reden die voor deze Franse controle wordt gegeven, vindt zijn oorsprong in een idee dat geleidelijk aan terrein wint in de Italiaanse opinie: Frankrijk is een voormalige grote macht die een vage kijk heeft op de opkomst van nieuwe actoren die haar macht waarschijnlijk zullen verkleinen en die intact is gebleven in de Middellandse Zee. . Ondanks het grote aantal werken en de toename van het aantal gerechtelijke en parlementaire onderzoeken kan uiteraard geen enkel serieus bewijs deze standpunten bevestigen.

Met name wat betreft de Hyperion-affaire kunnen we vooruitgang boeken zonder onnodige risico's te nemen, aangezien de stand van het huidige onderzoek de neiging heeft het tegenovergestelde aan te tonen. Deze hypothese wordt echter nog steeds zeer gedeeld in de pers en op sociale netwerken, en draagt zo bij aan de opkomst van een ‘pophistoriografie’ die geleidelijk de harten en geesten koloniseert.

De 81 doden van Ustica, Cossiga en de Franse raket

Deze complottheorie ontstond aan de linkerkant, via Sergio Flamigni, communistisch afgevaardigde en lid van de eerste Moro-commissie, maar ook aan de rechterkant, na de wisselende verklaringen van de president van de Italiaanse Republiek die van 1978 tot 1992 in functie was: Francesco Cossiga. Francesco Cossiga, een niet te classificeren personage, was een van de hoekstenen van de christen-democratie, de partij die Italië regeerde tijdens de eerste republiek (1947-1992). Via een van zijn verklaringen aan de pers werd de Franse staat ervan verdacht in de nacht van 27 op 28 juni 1980 per ongeluk een vliegtuig te hebben neergeschoten dat onderweg was van Bologna naar Palermo.

De DC9 explodeerde tijdens de vlucht boven Ustica, een eiland in de Tyrrheense Zee. Alle 81 mensen aan boord kwamen om. De Ustica-ramp blijft een van de grote mysteries van dit Italië, dat toen zijn plaats probeerde te vinden op het mediterrane schaakbord van de Koude Oorlog. Een van de mogelijkheden die Rosario Priore, onderzoeksrechter en dicht bij Cossiga, heeft voorgesteld, maakt melding van een raketschot afkomstig van een Frans gevechtsvliegtuig dat zich richtte op een Libische MIG 21 verborgen onder de DC9.

Om zijn hypothesen te ondersteunen publiceerde rechter Priore, met de hulp van een handvol gespecialiseerde journalisten, verschillende werken, waarin hij de vertrouwelijke mededelingen doet die Cossiga hem over dit onderwerp zou hebben gedaan: Alexandre de Marenches, directeur van de SDECE tijdens de gebeurtenissen, zou dit hebben gedaan. gaf tegenover Francesco Cossiga toe dat de dood van de 81 mensen die die nacht in de DC9 reisden inderdaad te wijten was aan een fout van de Franse jager. Nogmaals, geen andere bron dan deze getuigenis kan deze verklaring bevestigen.

Het is echter opvallend om de constructie van gemeenschappelijke referentiekaders op te merken tussen de Hyperion-affaire en die van Ustica's DC9. Aldo Moro zou zijn gestorven met instemming van de Franse staat omdat zijn filo-Arabische beleid een obstakel vormde voor onze goede verstandhouding met Israël, terwijl het afvuren van de Franse raket op de Libische MIG bedoeld was om het schiereiland van onofficiële betrekkingen te ‘bestraffen’. die zij had ontwikkeld met het Libië van kolonel Gaddafi.

Het zal duidelijk zijn dat sommigen in Italië nooit hebben getolereerd deel uit te maken van het overwonnen kamp van de Tweede Wereldoorlog. Ze konden ook niet tegen de golf van geweld die het land tussen 1969 en 1990 bloedde en proberen de geschiedschrijving te beïnvloeden door te weigeren in te zien en te begrijpen dat het inderdaad de Italiaanse geschiedenis en samenleving zijn die dit soort wangedrochten hebben voortgebracht.

Deze verwarring wordt bij elke herdenking vergroot en het is geen verrassing dat we op 2 augustus 2016, toen de herinneringen aan de slachtoffers van de aanslag op het station van Bologna werden gevierd, hier en daar getuige waren van de heropleving van exogene sporen die verband hielden met dit bloedbad. Tot deze mogelijkheden behoort ook de betrokkenheid van Franse staatsdiensten.

Guillaume Origoni als onderdeel van zijn doctoraat in de hedendaagse geschiedenis aan de Universiteit van Paris X, onder supervisie van historicus Didier Musiedlak. Onderzoeksthema: “Internationale invloeden in het Italiaanse terrorisme van de jaren van leiding en de spanningsstrategie”.

Bron » www.liberation.fr/debats/ | Guillaume Origoni - historicus | 1 september 2016

Conclusie, zowel wat betreft Hyperion als wat betreft de Bende vrees ik dat  we tussen de wal en het schip zullen geraken.

83

(2 replies, posted in Organisaties)

Ben, ik heb hetzelfde probleem als Dim hierboven vermeldde of misschien zelfs nog een groter probleem. Ik probeer het uit te leggen. Ik ben bezig met de Strategie van de spanning en Gladio Italie. Ik probeer te schakelen tussen Belgie en Italie en verbanden te leggen. Willens nillens kom je dan oa terecht bij organisatie's zoals Hyperion en Superclan. Eerlijk gezegd had ik deze topics zelfs nooit gelezen en was ik aangenaam verrast dat beide organisaties reeds op het forum stonden. Verder klikkend op het forum kom je dan hier terecht:

Verbalisants: Jean-Luc Noel, GP Nijvel

Objet: Renseignements et transmis d'un rapport du nommé Damsaint Henri de Suède.
En cause de: Ferrari Calmette Jean Francis Adolphe Lucien,né à Beziers (F) le 21/06/42, dlié Sint-Genesios-Rode.

Maar als alles in stukjes en brokjes gehakt wordt, hoe kan je dan nog tot een coherent geheel komen? Wie is nog in staat overzicht te houden? Het lijkt hier wel het dossier in 't klein. Alles staat er in indien we de Jef mogen geloven, zal wel, maar waar?

De beste stuurlui staan aan wal maar eerlijk gezegd zie ik mij, en ik sta aan wal, dit probleem ook niet direct oplossen. Misschien zou Chatgtp hier wel een oplossing kunnen bieden? (Geen idee.)

Maar er is nog een bijkomend probleem, gisteren was ik aan 't zoeken in mijn eigen posts en klikte door naar een post van mezelf waarnaar ik verwees. Die post was verwijderd. Combineer dat met linken die niet meer bestaan en je bent helemaal het noorden kwijt.

Het is zoals Dim zegt, op deze manier riskeren we verbanden kwijt te raken, wil je daar eens over nadenken aub?

84

(12 replies, posted in Filière Boraine)

Nardella, garagiste, déjà soupçonné précédemment dans le B.W. Connu dans le milieu comme maquilleur de voitures. Aurait fait partie de l’organisation "Ordine Nuevo". Aurait eu de nombreux contacts avec les brigades rouges. Aurait participé à certaines actions du B.W.

Bron: PV 1695 van 10/05/1988 | Verbalisants: Jean-Luc Noel, GP Nijvel

85

(5 replies, posted in Organisaties)

Update Hyperion

Tijdens de parlementaire onderzoekscommissie naar de ontvoering en dood van Aldo Moro werd in 2016 ook de mysterieuze Franse ‘taalschool’ Hyperion bekeken.

Al in 1979 is de aandacht van de rechterlijke macht, de pers en academici in Italië meermaals gericht geweest op de rol en de activiteit van Hypérion, een taalschool die in 1976 in Parijs werd geopend op initiatief van enkele exponenten (Corrado Simioni, Duccio Berio, Vanni Mulinaris en anderen) van de zogenaamde Superclan, ontstaan na een breuk met de kopgroep van de eerste Rode Brigades.

In talrijke nota's en rapporten van inlichtingendiensten werd lang de hypothese gecultiveerd dat de school voor talen en vertaling in werkelijkheid een uitwisselingscentrum was van de belangrijkste subversieve groepen van het internationale terrorisme, onder "welwillend" toezicht van verschillende geheime diensten, te beginnen met de Franse.

CIA

Tijdens zijn hoorzitting voor de Commissie van het Italiaanse parlement op 11 november 2015 zei magistraat Pietro Calogero, die Hypérion uitvoerig onderzocht, dat hij ervan overtuigd was dat de taalschool "zich in de baan van de CIA bevond" en dat de drie locaties (Parijs, Londen en Brussel) garandeerden dat ze "het terrorisme zouden monitoren en, indien nodig, de interventies zouden uitvoeren die het door de Verenigde Staten gevoerde wereldveiligheidsbeleid zou kunnen voorstellen en aanbevelen om de opmars van het communisme in te dammen in een van de belangrijkste landen op het Atlantische schaakbord".

Alberto Franceschini, die op 27 oktober 2016 door de Commissie werd gehoord, deed verslag van een gesprek dat hij in de marge van een debat had met generaal Paolo Inzerilli, al veertien jaar hoofd van de Italiaanse Gladio.

Deze laatste heeft hem duidelijk gezegd dat "het sleutelpunt Hypérion is": "een uitwisselingscentrum tussen de verschillende diensten".

Gladio

Franceschini zei ook: "Hij legde me ook uit, om te proberen me te laten begrijpen – ik begreep niet helemaal wat hij bedoelde – dat het naar zijn mening een soort parlement van de diensten was.”

“Aangezien de activiteiten van de Diensten altijd erg ingewikkeld en ook erg gevaarlijk zijn, moeten we limieten en regels stellen en er zijn structuren gemaakt die specifiek zijn gemaakt om deze limieten vast te stellen. In feite, als men naar de Hypérion kijkt, zitten de Fransen, de Britten, de Israëli's, de Palestijnen, die daarheen gaan, enzovoort, erin".

Andere documenten die in het bezit van de Commissie zijn, wijzen echter op de omstandigheid dat Corrado Simioni in Parijs door de KGB was gerekruteerd, terwijl dezelfde bronnen directe financiering van Hypérion door de Sovjetdiensten uitsluiten.

De Commissie: “Zoals bekend eindigde het proces tegen de directeuren van Hypérion in december 1990 met de vrijspraak van alle beklaagden omdat de beschuldigingen niet voldoende waren onderbouwd.”

Dit werd de Commissie terecht in herinnering gebracht door Vanni Mulinaris in een brief waarin hij de redenen motiveerde waarom hij de uitnodiging om in openbare zitting te worden gehoord afwees.

Superclan

De Commissie is echter van mening dat zowel de oorsprong en de activiteiten van de Superclan (met name de figuur van Corrado Simioni en het netwerk van promotors van abonnementen op tijdschriften die gericht zijn op de wereld van de politie, dat ook in 1978 in Italië actief was) als haar betrekkingen met het buitenlandse netwerk van verenigingen en scholen voor talen en vertalingen van groot belang zijn. geboren na 1976 op initiatief van de overlopers van de Superclan.

De hoorzitting met Ansoino Andreassi – die op 21 januari 2016 plaatsvond – werd besproken in het kader van het onderzoek naar de taalschool Hypérion, maar werd ook uitgebreid tot andere kwesties. Andreassi was manager van het politiebureau van Montesacro in Rome tijdens de weken van de Moro-ontvoering.

Vervolgens werd hij van juni 1978 tot januari 1984 overgeplaatst naar DIGOS in Rome. Samen met Luigi De Sena ging hij in 1979 op missie naar Groot-Brittannië om onderzoek te doen op een site in Hypérion en in januari 1980 naar Duitsland om de hypothese van samenwerking tussen de BR (Rode Brigades) en de RAF (Rote Armee Fraktion) te onderzoeken.

86

(44 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

“Albert Raes van Belgische Staatsveiligheid had uitgebreide informatie over P2 ontvangen”

Federico Umberto D'Amato (Milaan, 4 juni 1919 - aldaar, 1 augustus 1996) was een Italiaans ambtenaar, politieagent, geheim agent en gastronoom, algemeen directeur van de openbare veiligheid, directeur van het Bureau Vertrouwelijke Zaken van het Ministerie van Binnenlandse Zaken van 1971 tot 1974.

D'Amato (op foto)werd geboren in Marseille en werkte tijdens de Tweede Wereldoorlog voor het Office of Strategic Services(OSS). Na het einde van het conflict stond hij aan het hoofd van het North Atlantic Treaty Special Office, een schakel tussen de NAVO en de Verenigde Staten.

Aan het einde van de Tweede Wereldoorlog rekruteerde de Amerikaanse inlichtingendienst met hulp van D'Amato grote aantallen functionarissen uit de Republiek Salò en van de Italiaanse Special Forces, Decima MAS, om te opereren in de nieuw opgerichte Italiaanse staat.

Dit rekruteringsprogramma omvatte prominenten zoals Prins Valerio Borghese, Pino Rauti en Licio Gelli, van wie wordt aangenomen dat ze een belangrijke rol hebben gespeeld bij de terroristische aanslagen in het Italië van de Koude Oorlog.

D'Amato's latere contact met de CIA was James Jesus Angleton. Hij trad in 1957 in dienst bij het Bureau voor Gereserveerde Zaken van het Italiaanse Ministerie van Binnenlandse Zaken.

In 1974, twee dagen na de bomaanslag op de Piazza della Loggia, werd hij uit de functie ontheven en ingedeeld bij de grenspolitie, hoewel hij tot in de jaren 80 een sterke invloed op het bureau behield. Voor zijn activiteiten als directeur van het bureau (1969-1974) is hij beschuldigd van het op een zijspoor zetten van talrijke onderzoeken naar de bloedbaden die in die periode plaatsvonden.

D'Amato was lid van Propaganda 2 (P2), een geheime vrijmetselaarsloge die betrokken was bij talrijke politieke en economische schandalen in de jaren 1970. Als gastronomisch expert had hij een column in het weekblad L'espresso, onder het pseudoniem Federico Godio. Hij verscheen in een BBC-documentaire over Operatie Gladio in juni 1992.

Op 11 februari 2020 wees het parket van de procureur-generaal van Bologna, bij de afsluiting van het onderzoek, hem aan als een van de 4 aanstichters, organisatoren of financiers van het bloedbad op het station van Bologna in 1980, samen met Licio Gelli, Umberto Ortolani en Mario Tedeschi, een beschuldiging die later op 8 juli 2024 door het Hof van Assisen van Beroep van Bologna werd bevestigd.

De terroristische aanslag in Bologna 1980 vond plaats op 2 augustus 1980 in het treinstation van de Italiaanse stad Bologna. Het was de zwaarste naoorlogse aanslag in de Italiaanse geschiedenis.

De codenaam van D’Amato was Zafferano. De identiteit van de persoon werd geïdentificeerd in het Bologna-document en in de andere documenten die door Gelli met de hand zijn geschreven in de vorm van "ZAFF", "ZAF" of "ZAFFERANO”.

In het boek La spia intoccabile (De onaantastbare spion) Federico Umberto D'Amato e l'Ufficio Affari Riservati van Giacomo Pacini wordt dieper ingegaan op deze Italiaan en de link met ons land.

Van Federico Umberto D'Amato is gezegd dat "hij bijna alles over iedereen wist en wat hij niet wist, dacht iedereen dat hij het wist". Daarom was iedereen bang voor hem.

Voor zijn tegenstanders was hij een soort zwarte ziel van de Republiek, waarvan hij de meest verborgen mysteries zou hebben bewaakt; voor zijn bewonderaars was hij echter de meest briljante inlichtingenman die Italië ooit heeft gehad, een meester in de kunst van spionage en de enige exponent van de Italiaanse geheime diensten die internationaal echt werd gewaardeerd.

Aan de top van het zogenaamde Bureau Vertrouwelijke Zaken (het informatieorgaan van het ministerie van Binnenlandse Zaken) tussen het begin van de jaren zestig en het midden van de jaren tachtig had D'Amato zo'n enorme macht dat hij zelfs de politieke keuzes van de verschillende ministers van Binnenlandse Zaken in functie kon bepalen.

Wie was Federico Umberto D'Amato? En welke functie had het Bureau van Vertrouwelijke Zaken (UAR), waar hij zoveel jaren leiding aan gaf?

Pas onlangs heeft men zich gerealiseerd hoe belangrijk de rol van de UAR was tijdens de jaren van de Koude Oorlog in Italië, en hadden journalisten eindelijk voldoende documentaire elementen om te begrijpen hoe het het orgaan was dat verantwoordelijk was voor een van de meest gewetenloze en wijdverbreide infiltratiewerken binnen politieke partijen, vakbonden en buitenparlementaire bewegingen.

Deze documentatie heeft aangetoond dat de UAR decennialang werd geleid door een soort parallelle politie die volledig onafhankelijk van de openbare veiligheidstroepen opereerde en die in staat was om honderden informanten verspreid over het grootste deel van het Italiaanse grondgebied op de loonlijst te beheren en te houden.

Het Bureau Vertrouwelijke Zaken opereerde in wezen als een echte geheime dienst, hoewel het niet wettelijk als zodanig werd erkend. En hoewel het geen juridische legitimiteit heeft, bestaat het in feite al sinds de onmiddellijke naoorlogse periode zonder dat zijn werk ooit bijzondere belangstelling heeft gewekt van de pers, de oppositie en de rechterlijke macht.

De figuur van Federico Umberto D'Amato daarentegen is vandaag de dag nog steeds te weinig bekend, hoewel hij zeker de belangrijkste en invloedrijkste leider van de UAR was, jarenlang de houder van zo'n enorme macht dat het hem in staat stelde om zelfs de politieke keuzes van de verschillende ministers van Binnenlandse Zaken in functie te bepalen

In het boek wordt ingegaan op de link tussen D’Amato, P2, Gelli en ons land.

Een document is opgenomen in het dossier op naam van D'Amato dat wordt bewaard op de afdeling Personeel van het ministerie van Binnenlandse Zaken en dat voor het eerst naar voren kwam in het onderzoek van het Openbaar Ministerie in Brescia naar het bloedbad op de Piazza della Loggia.

Het bloedbad op Piazza della Loggia was een neofascistische terroristische aanslag met samenwerking door leden van de Italiaanse staat van die tijd, geheime diensten en andere organisaties, uitgevoerd op 28 mei 1974 in Brescia, op het centrale Piazza della Loggia.

In dat document onthulde D'Amato, na te hebben herhaald dat hij alle informatie die hij over Gelli had verzameld onmiddellijk aan zijn superieuren had doorgegeven, dat zelfs Dr. Domenico Sica, destijds de leidende magistraat van het Openbaar Ministerie in Rome in het onderzoek naar terrorisme, alvorens een onderzoek in te stellen naar het hoofd van de P2 “mij vertrouwelijk heeft ondervraagd en dat ik hem informatie en aanwijzingen in mijn bezit moest geven die nuttig bleken in de beginfase van het onderzoek”. De magistraat is bereid het bovenstaande aan de S. V. te bevestigen”.

Maar bovenal, schreef hij, was het nodig dat “iedereen” zich herinnerde dat hij, ruim voor het uitbreken van de P2-affaire, de geallieerde geheime diensten onmiddellijk op de hoogte had gesteld van Gelli's activiteiten, door hen te voorzien van: “de adressen van de respectieve belangen (in Parijs, Brussel, New York, Los Angeles) waar ik te horen kreeg dat Gelli correspondenten had. Deze diensten zijn ook bereid te bevestigen wat ik verklaar”.

In het bijzonder had hij sinds 1977 alle mogelijke informatie over Gelli doorgegeven aan de Italiaanse afdeling van de CIA en, zo sprak hij Rognoni polemisch toe: als de minister niet op de hoogte was van dit alles, kon hij het zelf verifiëren door te praten met “de heer Allen Morrib, de ambtenaar van de Amerikaanse ambassade die belast is met de contacten tussen de CIA en het ministerie van Binnenlandse Zaken”.

Maar ook de vertegenwoordiger van Sdece (de Franse buitenlandse geheime dienst) in Italië was op de hoogte gebracht van Gelli's transacties en hetzelfde was gebeurd met de Belgische geheime dienst, waarvan het hoofd, Albert Raes, hem ook een brief had gestuurd waarin hij bevestigde dat hij al in de jaren '70 uitgebreide informatie over de P2 had ontvangen. Hij vervolgde:

En zelfs op het gebied van de publieke opinie leverde ik een bijdrage aan de kennis van het fenomeen, toen de bekende journalist Roberto Fabiani {...} een boek publiceerde gewijd aan Gelli en de P2 , dat in 1978 verscheen, grotendeels vooruitloopt op wat er in recente tijden is geschreven of gezegd. De journalist (met wie ik, opnieuw als onderdeel van mijn activiteiten, een vriendschappelijke relatie had), kreeg nuttige medewerking van mij in zijn werk. En dit is een andere beschikbare getuigenis.

Het boek waar D'Amato het over had was Vrijmetselaars in Italië, waarin de auteur, Roberto Fabiani (journalist voor Espresso), de activiteiten van Licio Gelli zeer nauwkeurig reconstrueerde, drie jaar voordat zijn loge officieel werd 'ontdekt'.

Bron: Thierry Debels | 25 September 2024

87

(839 replies, posted in 1985)

Vandaag 27 september, trieste verjaardag.

88

(44 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Ik weet niet goed waar beginnen om het doel uit te leggen,misschien bij de protestjaren, deels omdat ik zelf tot deze generatie behoorde maar ook deels omdat de kolonel die ik ooit sprak eveneens daar begon.

De golf van protesten en stakingen gingen niet alleen door Italië, maar de gehele westerse wereld. Het was ook het begin van het tijdperk van de ‘protestgeneratie’. Dit was de generatie die net na de Tweede Wereldoorlog was geboren en zij lieten zich steeds meer horen door middel van grootschalige protesten. Bovendien koesterde deze generatie overwegend linkse sympathieën.

Wellicht zat ik zelf in de kern van deze linkse generatie en ook besefte ik dat niet echt zelf op 17 jarige leeftijd, wij werden als links beschouwd. Terug naar Italie.

In Italië werd dit dus gecombineerd met roep om hervormingen van de (hand)werkers. Dit in combinatie met de grote steun onder de bevolking voor de communisten en de strategische positie van Italië in de Middellandse Zee, zorgden ervoor dat de gevestigde orde in Italië en de VS in alarmfase één verkeerden. Bovendien had Italië ook nog te maken met de giftige erfenis uit de periode van het fascisme en de Tweede Wereldoorlog: de expliciete tegenstellingen tussen de neofascisten en de communisten.

Beide politieke stromingen genoten veel steun onder de bevolking. Samenvattend: de protesten en stakingen waren de aanleiding, en de populariteit van de PCI, de strategische positie en de brede steun voor extreemrechts of extreemlinks waren vooral de oorzaken van de Jaren van Lood.

Een staatsgreep ging een deel de machthebbers te ver, maar zij kozen indirect voor de strategie van spanning. Ik schrijf “indirect” omdat de top van de Italiaanse staat er nooit direct bij was betrokken; althans dat kan niet worden bewezen. Desalniettemin waren er vrijwel zeker onderdelen van de Italiaanse staat bij betrokken. De strategie van spanning hield kortweg in dat er zoveel mogelijk maatschappelijke onrust moest worden gecreëerd. Hierdoor zou de Italiaanse bevolking meer bereidwillig zijn om in te stemmen met antidemocratische maatregelen om de veiligheid te vergroten. Deze maatregelen zouden vanzelfsprekend in het nadeel van de communisten moeten werken.

Terug naar Belgie;

Midden jaren 70 dacht oa het leger bijgestaan door de politiek en industrielen aan een staatsgreep. Dat plan of beter gezegd de uitvoering er van mislukte (zie getuigenis Eyskens).

Met grote waarschijnlijkheid, toch als ik de kolonel mag geloven, koos men hier een aantal jaren later voor de strategie van de spanning naar Italiaans voorbeeld. Al werd naar mijn gevoel het scenario wat aangepast. Maar net zoals in Italie werd ook hier de georganiseerde misdaad betrokken. Hetgeen dat mij doet besluiten dat het geen of/of verhaal is maar een en/en. Zelfs racketeering en drug/wapendeals passen in dit verhaal. Hier en daar zijn zelfs concrete sporen en geldtransacties getraceerd. Declassering van documenten kunnen dit alles bevestigen of ontkennen. Hopelijk zullen we ook wat dat betreft Italie als voorbeeld nemen.

Begraafplaats van alles wat bovenstaande had kunnen bevestigen of ontkennen: Charleroi.

"De Belgische delegatie weigerde, zoals eerder geschreven, iedere samenwerking met de Italianen en begroeven bij hun terugkomst in Charleroi de politieke piste van het internationaal terrorisme. Aan de Italiaanse kant betreurt men die gemiste kans. Een bron wijst erop dat het Italiaans gerecht klaar stond om Yves Guérin-Sérac aan te houden."

89

(38 replies, posted in 2000-2030)

Maar laat ons vooral niet vergeten dat we met zijn allen diezelfde Kerk financieren (staat in de grondwet). En dit terwijl gehandicapten wat betreft tegemoetkomingen in de kou bleven staan.

In de Grote Peiling werd aan de Belgen ook gevraagd of ze vinden dat de overheid de godsdiensten moet financieren. Een meerderheid antwoordde dat dat nergens voor nodig is: 71% van de Belgen en 76% van de Vlamingen.

Nu we toch moeten besparen ...

90

(44 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Ik begin mij hier zowaar "De laatste der Mohikanen" te voelen in dit topic. Ik snap niet waarom men hier blijft weigeren de Bendefeiten in een internationale context te bekijken, waarom men blijft geloven in de poppenkast die België er van gemaakt heeft. Ondanks Beetgenomen, ondanks Sack, ondanks Acke die van het spoor Massagrande moest blijven, ondanks het feit dat heel wat verdachten meermaals verwezen naar een grotere of hogere organisatie. Ondanks Walter De Smedt.

In België is men er in geslaagd de manipulaties in het onderzoek disfuncties te noemen, in Italië waren dat inconsistenties opgemerkt door ene rechter Felice Casson.

(Maar ook in P magazine loopt er nog zo'n laatste Westvlaamse Mohikaan rond. Hierbij zijn artikel.)

Vinciguerra: “Als je rechts was, werd je verondersteld burgers aan te vallen”

Vincenzo Vinciguerra (Catania, 3 januari 1949) is een Italiaanse terrorist. Hij deed interessante uitspraken over de link tussen de bomaanslagen in Italië, Gladio, de NAVO en de overheid.

Hij is een voormalig lid van neofascistische bewegingen. Hij zit sinds 1979 in de gevangenis en zit een levenslange gevangenisstraf uit voor de moord op drie carabinieri in het bloedbad van Peteano in 1972. Het onderzoek naar deze zaak, waarvoor zes onschuldige burgers van Gorizia waren aangeklaagd, kwam tot een einde toen hij in 1984 de verantwoordelijkheid op zich nam.

Het bloedbad van Peteano is een extreemrechtse politieke terroristische daad gepleegd op 31 mei 1972 in Peteano, een gehucht van Sagrado (Gorizia), waarbij drie carabinieri (brigadegeneraal Antonio Ferraro, Carabinieri Donato Poveromo en Franco Dongiovanni) om het leven kwamen en twee anderen gewond raakten (luitenant Angelo Tagliari en brigadegeneraal Giuseppe Zazzaro).

Het officiële verslag van het bloedbad in Peteano bleef onaangetast tot 1984, toen rechter Felice Casson verschillende inconsistenties in de verslagen opmerkte. Zo was er geen politieonderzoek uitgevoerd op de plaats van de aanslag. Bovendien ontdekte Casson dat het bij de bomaanslag gebruikte explosief C4 was, dat toen alleen beschikbaar was voor Operatie Gladio groepen en de NAVO.

Verder onderzoek wees uit dat het plan was beraamd door de neofascist Vincenzo Vinciguerra en dat de C4 afkomstig was van een Gladio-wapendepot in de stad Verona. Vinciguerra gaf tegenover Casson toe dat zijn organisatie, Ordine Nuovo, had samengewerkt met de Italiaanse militaire inlichtingendienst om de aanslag op te zetten met als doel de regering te dwingen de noodtoestand af te kondigen en een autoritairder beleid te voeren.

Vinciguerra, neofascistische terrorist van Ordine Nuovo en vervolgens van Avanguardia Nazionale, veroordeeld voor het bloedbad van Peteano, legde ook spontane verklaringen af aan de magistraten over de betrokkenheid van extreemrechts bij de strategie van spanning en, met betrekking tot het bloedbad van Bologna, verwees naar de clandestiene anticommunistische structuur van de NAVO in Italië, later bekend als de Gladio-organisatie.

In 1984 werd Vinciguerra, ondervraagd door rechercheurs uit Bologna. Hij getuigde volgens The Independent dat hij was gerekruteerd voor een eerdere autobomaanslag in de buurt van Venetië door Gladio, een schaduwleger dat in de jaren '50 was opgezet door de Italiaanse geheime dienst als onderdeel van een Navo-plan om guerrillaverzet te creëren in het geval van een Sovjet-invasie of communistische overname in Navo-landen.

Tegen de tijd dat Vinciguerra zijn aanval uitvoerde, in 1972, overwoog Gladio een preventieve actie tegen de steeds populairder wordende Communistische Partij, volgens generaal Gerardo Serravalle, het hoofd van de geheime dienst dat verantwoordelijk was voor het Gladio-netwerk.

Vinciguerra vertelde ook aan de Guardian: "De terroristische lijn werd uitgevoerd door infiltranten, door mensen binnen het staatsveiligheidsapparaat, of verbonden met het staatsapparaat via relaties of samenwerkingen. Ik zeg dat elk schandaal sinds 1969 goed past in een georganiseerde matrix.”

“Avanguardia Nazionale was, net als Ordine Nuovo (de belangrijkste extreemrechtse extremistische groepering die in de jaren zeventig actief was), bereid om te worden gemobiliseerd in een strijd als onderdeel van een anticommunistische strategie die niet voortkwam uit organisaties die afweken van de machtsinstellingen, maar uit de staat zelf, en in het bijzonder vanuit de sfeer van de staatsbetrekkingen met het Atlantisch Bondgenootschap.”

Deze onthullingen werden door hem herhaald in verschillende daaropvolgende interviews. Hij vergeleek de dynamiek ook met die van een poging tot bloedbad, die mislukte, op 28 augustus 1970 op het station van Verona (evenals die van 30 juli 1980).

Vinciguerra nog: “Als je rechts was, werd je niet geacht de staat of zijn vertegenwoordigers aan te vallen. Je werd verondersteld burgers aan te vallen, vrouwen, kinderen, onschuldige mensen van buiten de politieke arena. Om een simpele reden: om het Italiaanse publiek te dwingen zich tot de staat te wenden, zich tot het regime te wenden en om meer veiligheid te vragen.”

“Dit was precies de rol van rechts in Italië. Het stelde zichzelf in dienst van de staat die een strategie creëerde die treffend de ‘Strategie van Spanning’ werd genoemd, in zoverre dat ze gewone mensen moesten laten accepteren dat op elk moment over een periode van 30 jaar, van 1960 tot halverwege de jaren tachtig, de noodtoestand kon worden uitgeroepen. Mensen zouden dus bereid zijn om een deel van hun vrijheid in te ruilen voor de veiligheid om over straat te kunnen lopen, in de trein te stappen of een bank binnen te gaan. Dit is de politieke logica achter alle bomaanslagen. Ze blijven onbestraft omdat de staat zichzelf niet kan veroordelen.

Bron: Thierry Debels | 25 September 2024