De coherentie met pv's die opeens opnieuw opduiken om het onderzoek in een bepaalde richting te sturen, en dat met succes zoals Ronquières is zeer opvallend. Net zoals mijn woordspeling.
Wat hierboven betreft: er zijn verschillende mogelijke daders aangeduid voor de overval op Dekaise, waarvan verscheidene PV's, ook van Michel Anthemus en Francis Royen (clan De Staerke) is er een pv opgesteld dat hij de mogelijk dader was.
En de GP en de Slimans... Nogmaals, Veronique Laurent heeft op het proces aangegeven dat haar ondervragers van de GP Charleroi haar aanraadden om de moord op haar echtgenoot in de schoenen van Verdin en Sliman te schuiven. En van de vele getuigen die de GP zogezegd verzameld had over de spraakmakende verklaringen die Piro zou afleggen op dat beruchte benefiet-etentje in zijn restaurant is er ook niks meer overgebleven op het proces, uiteindelijk is er slechts 1 verklaring voorgelezen geweest van Piro zijn lieve tante die het "Michel Piro" had horen vertellen en wel geloofde dat er iets van waar was omwille van de blik in zijn ogen toen hij haar het vertelde... no kidding.
En om de coherentie met die pv's nogmaals te duiden:
Tiens wrote:Merovinger wrote:François Achten is één van de rijkswachters die toevallig in de rijkswachtauto (Peugeot 404) zat die Beijer & co in 1981 hebben doen ontploffen (de vermeende aanslag op Goffinon). Volgens Beijer was Achten een ancien van de BND dienst van Commandant François die nadien aan de slag is gegaan bij de dienst drugzaken van de BOB in dezelfde sectie als Beijer nl. de Aziatische drugstrafieken.
Ensuite le véhicule a été repris par une autre équipe dans laquelle se trouvait effectivement le Vangansberg que vous citez, ainsi que F. Achten et un certain Feyarts. (mais pour ce dernier, je suis moins sur!). Achten était un ancien du BND du Cdt Francois qui avait passé à la BSR Stup, après la dissolution du BND. Il travaillait même dans ma section, c’est-à-dire dans la section “trafic asiatique”.
Bron » Forum Tueries du Brabant
Later is François Achten van de BOB van Brussel verhuisd naar de BOB van Halle waar hij o.a. meegewerkt heeft aan het onderzoek op de moord van José Vanden Eynde in Beersel.
"Wij werden bedrogen met 100 per uur." dixit Walter De Smedt.
Zoals ik eerder al had aangevuld:
Er zijn aanwijzingen dat de moordenaars iets wilden van José. Na de moord emigreren de Vanden Eyndes in sneltempo naar Zuid-Afrika. Op een dag komen er kerels bij de nieuwe huurders van hun woning vragen naar documenten. Ze zeggen dat ze van de politie zijn. Als de speurders met de huurder hun fotoalbum doorbladeren om hun ‘collega’s’ te identificeren, pikt die er twee uit: de Antwerpse BOB-drugsspeurder en trafikant Willy Van Mechelen, die in 2020 opnieuw is opgepakt in een enorme cokezaak, en de succesvolle Brusselse privédetective Robert Beijer.
Bron: Complot van de Stilte | Hilde Geens
En de stekker wordt - na het proces François - uit het Nationaal DrugsBureau getrokken. Vervelend voor de Amerikanen, die plots hun wettelijke arm in België kwijt zijn. Ze kunnen ook niet meer rekenen op de flats en de garageboxen die het NBD voor hun undercoverwerk gebruikte. Heeft de DEA toen gezegd: 'Spijtig, we zullen maar naar huis gaan?" dixit Eddy Vos.
Nog aanvullend? Buiten Madani Bouchouche, Jean-François Buslik - tipgever van de DEA -, beiden goede vrienden van Frank Eaton, kreeg na Léon François en Frans Reyniers ook ene Herman Luyten en zijn toenmalige luitenant Van Thielen aansluitend opleiding door de DEA in de States.
“Natuurlijk, mijn dossier verhuisde naar de catacomben. Nu moet u weten dat collega's van de gerechtelijke politie zonder dat ik het wist al een jaar bezig waren met een onderzoek naar die mannen. Wij werden bedrogen met 100 per uur."
Dixit Walter De Smedt.
patrick111 wrote:Wij hebben geen tipgever, zeggen de mensen van Delta. Ze hebben hun dossiers herlezen en hun oog viel op een proces-verbaal over verdachte handelingen aan de zwaaikom van Ronquières in de nacht na het bloedbad in Aalst.
Pas na een jaar aandringen wordt Vermeersch geconfronteerd met (...) François Achten. (...) Hij had inderdaad dat proces-verbaal bezorgd, zoals Vermeersch altijd had volgehouden.
Bron: Het complot van de stilte | Hilde Geens
... Als de motivatie om opnieuw te gaan duiken in Ronquières dan toch oprecht én terecht was, waarom moest Achten -hij weer - daar dan stiekem een pv voor aan Vermeersch bezorgen. En waarom moest hij daar - als het dan toch oprecht en terecht was - een jaar mee wachten om dit uiteindelijk dan toch toe te geven?
En waarom had Vermeersch dan met oa Yves Zimmer, de collega van Jean-Pierre Adam, zo'n aanvaring in verband met de formidabele zoektocht in Ronquières? (lees Bendecommissie) Om dan nog in deze context maar even te zwijgen over wie het dossier van de Roze Baletten met succes gekoppeld had aan dat van de zogenaamde Bende van Nijvel in de prille dagen van het onderzoek.... met alle gevolgen van dien.
Allemaal toeval, allemaal toeval. Wel... toeval bestaat niet. We noemen zo een gevolg van een oorzaak die we niet zien. Of niet willen zien.
Een onderzoek zoals dat van de zogenaamde 'Bende van Nijvel' kan alleen maar finaal falen, door toedoen van een of enkele hogere magistraten. En waarom zouden die een gewone gangster beschermen of zijn gang laten gaan? Omwille van chantage? Omwille van een staatsgreep?
Het kwam de gerechtelijke diensten goed uit dat sommigen van hen bewust hun onderzoek verknoeiden, of omdat ze het niet mochten onderzoeken. Net zoals Goffinon zijn 'box' liet schieten en uiteindelijk finaal ook niks te bewijzen had tegen Bouhouche & Beijer.
