81

(133 replies, posted in 1983)

Ben wrote:

Bij de filiaalhouder van de Colruyt, meneer Walter Verstappen, bevonden zich op dat moment nog twee personen. De twee bedienden moesten plat op hun buik gaan liggen. De beheerder werd gedwongen de brandkoffer te openen en de bandiet heeft zich dan gehaast om de bankbiljetten in een grote reistas te proppen. De gangster sloeg een bediende heftig met zijn knuppel op het hoofd, omdat deze het had gewaagd het hoofd om te draaien om te zien wat er gebeurde.

Zonder enig spoor van emotie, richtte de doder dan zijn wapen kalm op de nek van de beheerder en haalde de trekker over. Het projectiel, een kogel van kaliber 38, doorboorde de keel van het slachtoffer. Walter Verstappen was niet op slag dood. Hij werd levensloos naar de reanimatie-kamer van het ziekenhuis van het Leopoldspark in Etterbeek gebracht, waar chirurgen het onmogelijke gedaan hebben om het te redden. Walter Verstappen overleed kort na zijn opname.

Het feit dat de 2 bedienden niet werden vermoord en de beheerder Walter Verstappen wel doet mij vermoeden dat de beheerder doelbewust werd vermoord. Om te kunnen vluchten maakte het eveneens niet uit of de beheerder nu levend of dood was.

82

(111 replies, posted in Andere)

Ge gaat inderdaad niet veel zotten vinden om dat te doen. Dergelijke "zotten" maken ook geen afweging van "zoveel buit = zoveel slachtoffers". Maar dat er in 1985 (dodelijke) slachtoffers moesten vallen staat zo goed als vast. De daders kunnen zowel meedogenloze gangsters geweest als professionelen maar hebben waarschijnlijk wel gehandeld op bevel van tussenpersonen.

Met "bevel" bedoel ik eigenlijk "met medewerking van tussenpersonen".

83

(111 replies, posted in Andere)

De buit bij de overvallen opgesomd door Ben was zeker niet gering maar het was zeker geen gewoon banditisme. Er waren immers ook gewelddadige overvallen waar de buit te verwaarlozen was of er zelfs geen buit was. Daarom denk ik dat er tussenpersonen waren zoals bv. Martial Lekeu die overvallers ronselden en dat de overvallers de (niet geringe) buit als beloning mochten houden.

Zoals geweten is Martial Lekeu (en ook Buslik) in 1984 naar de VS gevlucht en dit waarschijnlijk zeer tegen de zin van de achterblijvers die dan in 1985 nog eens hun ongenoegen laten blijken hebben. Maar als ge Martial Lekeu (en Buslik) zegt dan komt ge uit bij de BND en de DEA en we weten nu onderhand toch allemaal dat dit verboden terrein is.

84

(111 replies, posted in Andere)

Ik veronderstel dat men dat men veel bombarie in de pers heeft laten verschijnen om te laten zien dat "men er mee bezig is". Voor de rest kan ik er niets aan doen dat men kostbare tijd heeft verloren met het toepassen van de zondebokkenstrategie omtrent de De Staerkes en de Borains.

85

(111 replies, posted in Andere)

ctrix wrote:

Er zijn niet zo veel manieren om psychopaten te laten ophouden, en gewoon zeggen "stop er nu maar mee" is er geen van.

In de top 10 "Jobs met de meeste psychopaten staat advocaat op nr. 2 en politieman op nr. 7

Bron: www.jobat.be

86

(111 replies, posted in Andere)

fenix wrote:

Ik vraag mij trouwens af wat ze dan na 1985 met hun moordlust gedaan hebben.

"Bij de begrafenis van Mendez gaan wij naar de kerk om Bouhouche te onderscheppen. We vragen hem met ons mee te gaan om hem een paar vragen te stellen. We brengen Bouhouche naar Waver. Eerst ondervragen we hem over Goffinon om een uitweg te hebben. En we zetten hem wat onder druk. Op dat ogenblik zegt Bouhouche ons: 'Jullie zoeken de bende van Nijvel? Maak jullie geen zorgen. Er zal niets meer gebeuren.''

Bron » Forum

87

(111 replies, posted in Andere)

Klopt. Er worden heel wat overvallen / homejackings gepleegd voor heel wat minder geld. Daarom ook dat ik de overval op de Colruyt van Nijvel op 17 september 1983 als een merkwaardig gegeven blijf beschouwen. Het lijkt mij niet logisch dat men al die moeite heeft gedaan voor een beetje sterke drank, wat koffie en pralines, terwijl men veel meer kon binnenrijven had men die Colruyt overvallen tijdens de openingsuren.

88

(1,283 replies, posted in 1985)

Om te weten dat de "motorbuur" daadwerkelijk als een hoofdverdachte wordt beschouwd zou men moeten toegang hebben tot het volledige dossier. Het volstaat dus niet dat dat de "motorbuur" als hoofdverdachte wordt beschouwd in de hoofden van een zeker aantal (natuurlijke) personen.

89

(1,283 replies, posted in 1985)

Indien het openbaar belang het vereist is daar idd. niets mis mee.

Art.57 §3 WbSv

De procureur des Konings kan, met instemming van de onderzoeksrechter en indien het openbaar belang het vereist, aan de pers gegevens verstrekken. Hij waakt voor de inachtneming van het vermoeden van onschuld, de rechten van verdediging van de inverdenkinggestelde, het slachtoffer en derden, het privé-leven en de waardigheid van personen. Voor zover als mogelijk wordt de identiteit van de in het dossier genoemde personen niet vrijgegeven.

90

(92 replies, posted in Magistraten)

Willy Acke was de spreekbuis van de Delta-cel omdat hij geen enkele bevoegdheid had.