You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 9 of 14)
Het is vergezocht dat het net die kerels zouden zijn die in Nederland die overval deden, maar dat ze nog bezig zouden zijn is dat niet. Misschien wel met andere vormen van criminaliteit of zwendel. Ze hebben zich van (zowat) alles wat hun aan de Bende van Nijvel kon linken ontdaan. Als die met iets anders gepakt worden draaien ze alleen voor die nieuwe feiten op. Zonder bewijzen staat men nergens.
Er gebeuren véél brutale overvallen die nooit opgelost geraken. Niet enkel hier, maar ook in de VS bijvoorbeeld. Ik denk dat het een 'normale' bende was. In die zin dat de feiten geen soort 'complot' waren. Hun organisatie klopte niet. Ze deden veel impulsieve stommiteiten.
Natuurlijk zijn niet alle zigeuners bloeddorstige criminelen! Maar er zitten er toch nogal wat tussen. Anders zou de politie er niet doodsbang voor zijn. Het is niet mijn bedoeling om 'zigeuners' te stigmatiseren. Er zijn een reeks aanwijzingen in hun richting. Dus zijn ze de moeite om eens onder de loupe te nemen.
Op 'Opsporing Verzocht' van 18 Maart toonden ze een in januari gebeurde overval die enkele gelijkenissen vertoonde met de Bende van Nijvel (terug te bekijken via uitzendinggemist.nl). De daders stalen eerst een VW Golf. Eén dag later lieten ze die gewoon staan en stalen een veel snellere Golf VR6. Daar deden ze in Dordrecht een overval mee, ze reden er nadien nog een tijdje mee rond met andere platen en uiteindelijk brandden ze hem na een ongevalletje meteen op in een veld.
De 3 gemaskerde mannen overvielen een Super De Boer vlak na sluitingstijd. Toen ze niet onmiddellijk geld kregen schoten ze de gerant door de buik. Eén van hen zou een 'gezet postuur' gehad hebben. Degene die met de wagen reed. Een wat oudere misschien? Na 'De Bende' zijn de Bende van Nijvel, of althans toch sommigen van hen, waarschijnlijk blijven verderdoen in de criminaliteit. Maar minder opvallend.
Bepaalde voorkeuren voor auto's en hoe ze daar mee omgingen zullen wellicht hetzelfde gebleven zijn. Daarom hoop ik dat de Nederlanders die overvallers rap te pakken krijgen. Je weet maar nooit of hun kop past bij de robotfoto's van de Bende van Nijvel?
Met 'garage' bedoelde ik gewoon een stalplaats. Een box, een garage aan een huis, een zigeunerkamp, eender welke afgesloten plaats waar ze wat aan auto's konden prutsen komt in aanmerking.
De CWB zou een website kunnen maken waarop ze alle feiten duidelijk weergeven. Aangevuld met informatie uit het onderzoek die ze kwijt kunnen zonder het onderzoek te schaden.
Dieven gaan vaak terug naar dezelfde plaats als het hun daar meeviel.
Het zou dom zijn om een trage dieseltaxi te stelen. Dan krijg je honderden zoekende taxichauffeurs en die zoeken beter dan de politie. De 'spoetnik' konden ze blijkbaar niet nalaten te stelen. Zoals de autoradio's. Konden ze wellicht ergens verpatsen in hun milieuke.
De SP en de CD&V denken soms hetzelfde. Het hangt er van af óf ze in een loge zitten en zo ja dewelke? Eén doel van die loges is om ten allen koste de bevolking te doen groeien om aldus meer winsten te kunnen maken.
Als je eens rond zoekt op zigeuners, gypsies, verschiet je soms toch. Ze worden in NL soms 'weggekocht' uit dorpen. Overlast. Sommigen zetten zelfs foto's op het net van de rommel die ze wegsmijten. Diefstal en zwendel alom. Vooral auto's. Ze moeten met 300 gemaskerde mannen, special forces inbegrepen, zijn of ze kunnen geen huiszoeking doen in hun kampen. Zoals in Charleroi enkele jaren geleden. Ook interessant : 'gypsy sweetheart swindlers' !
Volgens de site van de CWB is het die Santana. De in Elsene gestolen Austin zou een Austin Allegro geweest zijn. Een vrij veel voorkomend model in die tijd. Maar niks waard. Misschien sukkelden ze er mee en kwam men zo op het gedacht om een degelijke VW te pikken. Voor wat ze van plan waren. Ik dacht dat ze die Austin in Lembeek achtergelaten hebben, maar zeker ben ik daar niet van.
Ik denk dat ze ergens ten Zuiden van het Zoniënwoud een 'garage', hun grootste uitvalsbasis hadden. Vlakbij waar de meeste feiten later gebeurd zijn. Maar dat ze ook een safe-house hadden in Watermaal-Bosvoorde/Elsene/Ukkel. Nadat ze achtervolgd werden zijn ze mogelijk richting Noord gevlucht om hun kampement niet te verraden. In het bos daar hadden ze de beste kansen om hun auto ongezien op te branden en toch redelijk vlug ergens terecht te kunnen. Het zou kunnen dat ze in Watermaal-Bosvoorde enkel een tweede auto hadden klaarstaan, maar er gebeurde nogal veel langs die kant.
Tegenwoordig moet de plaat achteraan officiëel afgeleverd worden door de DIV. Deze is duidelijk te onderscheiden van een copy. Er zitten merktekentjes in enz. Je kan zomaar een zaak binnenlopen en zeggen : ik wil een plaat FCK-007. Maar als je die achteraan op je auto hangt ga je snel problemen krijgen. Het is bij mijn weten altijd verplicht geweest om 2 platen op je wagen te hangen. Je gaat niet op voorhand problemen zoeken als overvaller...
In die tijd was de plaat achteraan ook al van de DIV, maar niet zo goed van een nagemaakte te onderscheiden als nu. De nummerplaat zal zeker als gestolen opgegeven gestaan hebben. Ze reden er blijkbaar al even mee rond. In die tijd was het niet zo simpel als nu om platen na te trekken. Bij een oppervlakkige routinecontrole zouden ze kunnen verder rijden hebben. De reproductieplaat vooraan is meestal van plastic. Mogelijk hebben ze die afgebroken en in het brandende voertuig gesmeten. De officiële zou na een brand nog te identificeren zijn. En dan? Hij was nu overal gekend en gezocht en dus hadden ze hem beter laten zitten. Met dat weggooien hebben ze er een spoor bijgemaakt. Dat was niet echt slim.
Ze wilden waarschijnlijk dat het 'brandende wrak' niet meteen als de gezochte Santana zou herkend worden. Dat is het enige voordeel dat ze zouden gehad hebben aan het weghalen van de plaat. Ze hadden dus enige tijd nodig om daar weg te komen. Er stond dus waarschijnlijk geen tweede auto. Ik denk dat ze daar niet erg ver vandaan ergens terecht konden.
Het zou kunnen dat ze door hadden dat ze zijn hele familie vermoord hadden en dat ze daarom de kleine David ook wilden doden. Uit een soort 'medelijden'. Ze riepen naar hem dat hij niet mocht kijken toen ze schoten. Omdat ze het zelf niet konden aanzien? Ze schoten echter mis, verwondden hem zwaar en maakten het voor die jongen allemaal nog erger... Niet professioneel. Je kunt echter net zo goed denken dat ze het uit beestachtigheid deden.
Ik denk dat '3' het juiste antwoord is. Nog rap een overval voor ze hun kar dumpten in hetzelfde bos waar ze er nog al een dumpten. Vlakbij. Wat zou er misgelopen zijn in 1984? Wellicht hadden ze hun geld er te snel en te dom doorgedraaid en wilden ze nogmaals een paar slagen slaan. Ondanks dat ze er eigenlijk mee wilden stoppen? Ik denk dat er daarover onenigheid was in het clubje.
Ik denk daarbij vooral aan 'de oude, de chauffeur'. Die schoot zelf amper of zelfs niet. Zonder hem konden de anderen niet verder doen. Dan waren ze maar met 2 meer en hadden ze geen goede driver. Terwijl heel het land hun zocht. Veronderstellend dat het gewoon marginalen waren kan deze theorie best kloppen. In bepaalde milieus kunnen bepaalde types mekaar vinden. Zigeuners, buitenlandse maffia. Maar er waren 4 jaar voorbijgegaan. In die hun leven veranderde er ook van alles. En als er ééntje het beu was kon of wou de rest niet verder doen.
Posts found: 81 to 90 of 134