81

(59 replies, posted in Journalisten)

Voor sommige mensen is hun heilige hypothese belangrijker dan het concrete bewijsmateriaal. Het bewijs is voor hen niets meer dan een obstructie van het gerechtelijk onderzoek dat we niet meer zullen hebben bij een historisch onderzoek. Een paar linkse historici en criminologen erop zetten die het extreemrechts spoor zullen binnenhappen als zoete koek. Wauw, interessant zeg.

82

(97 replies, posted in Speurders)

Onderzoek naar dood ex-Bendespeurder: ‘Sinds doorbraak in dossier was papa enorm nerveus’

De speurders van de Bende van Nijvel onderzoeken of er een verband is tussen de dood van oud-Bendespeurder Roger Romelart (78) en de recente aanhouding van twee van zijn ex-collega’s. Gisteren werd bij de overleden speurder een huiszoeking gedaan. De kinderen van Romelart werden door de huidige Bendespeurders ook verhoord. Zijn lichaam wordt naar Charleroi overgebracht voor autopsie.

Lees hier het hele artikel » Nieuws

83

(23 replies, posted in 1980-1989)

Omdat hij dan maar 1x langs de aandachtskassa kan passeren.

84

(80 replies, posted in Speurders)

Dat zijn op zich waardeloze hypotheses die je al 30 jaar terug kan vinden in tal van boeken die niet de waarheid van fictie scheiden, maar het spectactulaire van het niet-spectaculaire.

85

(102 replies, posted in Speurders)

Dit artikel bevat niet echt nieuwe info, behalve dat men hoogstwaarschijnlijk niets heeft gevonden bij de huiszoeking.

86

(134 replies, posted in Speurders)

Inderdaad. Morgen is hij terug vrij en dat was het dan.

Als het klopt, dan heeft hij met praten niets te winnnen. Vermoedelijk proberen ze hem wel te doen spreken als spijtoptant, maar ik betwijfel ten zeerste of ze ook echt iets hebben om hem onder druk te zetten.

87

(134 replies, posted in Speurders)

ik denk dat je mijn post niet begrepen hebt.

88

(134 replies, posted in Speurders)

Eerst concrete resultaten, vervolgens communiceren graag. Telkens is het van "we zijn resultaten aan het bereiken... communicatie ... oei toch niets". = Tonen dat we ons best doen, maar niets meer.

89

(108 replies, posted in Politiek & Business)

http://jeanpierrevanrossem.com/de-drie- … an-nijvel/

Van Rossem wou zogezegd niets meer vertellen over de bende van nijvel, maar toen de hele Bonkoffsky hetze bezig was, publiceerde hij gretig blogposts waarvoor hij in ruil bergen aandacht kreeg.
Volgens bovenstaande blogpost zou verder niemand op de hoogte zijn, maar vertelde Przedborski hem eventjes hoe het zit. Als ik een geheim had, dan was de onvoorspelbare en onberekenbare JPVR letterlijk de laatste persoon om het aan te vertellen.
De naam Bonkoffsky had hij nooit eerder vermeld, maar voegt hij plots nadat de naam algemeen geweten is in een courante hypothese met de gebruikelijke bendeverdachten, alsof hij die naam wel wist maar gewoon was 'vergeten'.

Zijn bewering te weten wie achter de bende van nijvel zit, is even geloofwaardig als de bewering dat hij de beurskoers kan voorspellen.

90

(651 replies, posted in 1983)

Benieuwd of hij ook op foto's daadwerkelijk Salesse of andere verdachten zou herkennen.