Philippe De Staerke spreekt dus perfect Nederlands en Frans en gebruikt ze door mekaar?

Bedankt Ben! Je opmerking/nuançe klopt.

Je kan je vragen stellen bij de manier waarop een Bouhouche bv. om het leven is gekomen. We weten ook niet of zijn overlijden als verdacht werd beschouwd en/of verder onderzocht was (bv is het aannemelijk dat er daar nog iemand anders rondliep en eventueel ...). Anderzijds ken ik mensen die op dezelfde manier zijn omgekomen, dus het is zeker niet onmogelijk op deze manier om het leven te komen.

Waar is de lijst die ik maakte waarbij ik abstractie maakte van de lange lijst die hier in het Engels werd gepubliceerd, door enkel de naam en doodsoorzaak over te houden (en informatie die er mogelijk toe deed)? Ik heb deze hier gepost en er toch eventjes tijd in gestoken, en heel wat gescroll in dit kleine kadertje wat niet zo handig was. Kan deze post gerecupereerd worden op de één of andere manier? (Ook in die lijst zijn er wat mij betreft sterfgevallen die geschrapt mogen worden. Mucovicidose kan je bv moeilijk bekijken als een overlijden met een criminele oorzaak.)

Wat ik denk is dat de Golf van de overval in onderdelen uit mekaar is gehaald, deze onderdelen zijn vervolgens gebruikt in andere Golfen. Zo heeft de bende het telkens gedaan. Dat is mogelijks de reden waarom er in de uitgebrande nieuwe samengestelde Golf die gevonden werd op 11/11 geen bloedsporen zijn teruggevonden.

Nog iets over die vlucht:

• Drie mensen zijn bezig in de winkel, waarvan één de schutter/killer, één Haemers en één ???

• Op het einde van de overval gaan die drie mensen (of althans twee, want de killer duikt in de koffer of het achterportiek -> hierover bestaan verschillende versies!) gezellig richting de wagen, vervolgens stapt de chauffeur in, start hij de auto even doodleuk en vertrekt daarna.

Is dit waarschijnlijk? Gaat iemand die net een overval pleegde gezellig plaatsnemen achter de bestuurszetel, moeite doen om sleutel om te draaien en dan pas te vertrekken?

Dat lijkt me niet, tenzij er met het startsysteem geknoeid is waardoor hij heel snel kan vertrekken, maar dan nog blijft het een ongelofelijk risico! Wat als die Golf sputtert?

Logischer lijkt me dus dat er een chauffeur klaar zat. Maar ze werden met drie gespot! Nochtans beweren bepaalde getuigen dat ze die avond na de overval een Golf spotten met maar twee personen! Daarom ging men ervan uit: één van die personen is de killer, die werd geraakt door Eddy N. en overleedt aan zijn verwondingen.

Stel echter dat men met een chauffeur werkt. De chauffeur staat klaar en de wagen staat aan: een snel vertrek is op deze wijze verzekerd. Maar ze zijn met drie in de winkel. Dat betekent dat ze met drie in die wagen moeten kruipen en er dan uiteindelijk met vier inzitten. Dit is onwaarschijnlijk.

Waarschijnlijker is dat het als volgt is gebeurt - als die theorie tenminste klopt: er staan twee auto's klaar met telkens één chauffeur, deze wagens staan aan. Doordat er meerdere wagens aan en af komen gereden is het allemaal erg onduidelijk wat er gebeurt (dit wordt bevestigd door de agenten.

• in één auto springt één overvaller -> tezamen met de chauffeur betekent dit: deze auto met twee manspersonen rijdt weg

• in auto 2 springen twee overvallers -> tezamen met de chauffeur betekent dit: deze auto met drie manspersonen rijdt tevens weg

Als dit klopt zijn er drie overvallers, en alvast 2 chauffeurs, dus minstens vijf personen.

Zodoende zijn er enkele problemen opgelost:

• het probleem dat er zowel getuigen zijn die spreken van twee als van drie inzittenden

• het probleem dat het onduidelijk is of het dan wel ging om een bruine dan wel een donkergroene Golf

• het probleem dat men enerzijds spreekt van een 3-deursmodel, anderzijds van een 5-deursmodel

• de reden waarom Haemers en de oude stonden te zwaaien op een bospad in La Houssière: ze wachten op hun collega's.

De Golf waarvan ze zich hebben ontdaan in de nacht van 10 op 11/11 bevat onderdelen van de Golf die gebruikt werd bij de overval in Aalst. Doch men koos die onderdelen waarin geen kogelgaten terug te vinden waren - dit om de politie op een dwaalspoor te brengen (schrik zou erin blijven/men zou niet door hebben dat dit de Golf was van de overval/...).

Vaststaand feit:

• Na de overval rijdt een VW Golf (lichter groen) gti in de richting van Ninove

• een (donkergroene?) uitgebrande Golf GTI wordt op 11 november (twee dagen) na de overval te Aalst gevonden door een jogger in het Bois de la Houssière in Aalst (verdere gegevens bv aantal deuren wagen etc onduidelijk). Is interessant omwille van de link met de getuigenis van de frituuruitbater die omstreeks 18u (11/11/85) vijf mannen zag opduiken die zich verdacht gedroegen (bv controleren of ze terug naar buiten kunnen)

• Deze wagen zou uitgebrand zijn ergens tussen zondagavond na middernacht en maandagochtend (11/11/85)) 10 uur

• Er werden reeds drie Golf GTI's gevonden, waarvan twee telkens verdwenen op minder dan uren na de overvallen op respectievelijke Overijse en Eigenbraekel en deze in de delhaize te Aalst, daarnaast vond men ook een Golf in Strombeek-Bever

• de teruggevonden golven bleken telkens weliswaar van de bende, maar niet te linken aan de overvallen (daar ze nadien pas gestolen werden)

• deze Golfen waren gedemonteerd en al dan niet half terug in mekaar gepuzzeld.

• Zo waren bij de eerste gevonden Golf gti de zetels vooraan weg en ontbraken de voorportieken, net als de motorkap

• bij anderen ontbrak de achterbank

• aldus knutselde men druk met Golf gti's

• in de eerste Golf vond men ook twee paar groene laarzen, twee loden jassen, twee vilten hoedjes en twee dozen met patronen

• bij twee van deze Golf's werd telkens een Mercedes met bleke kleur gesignaleerd. Ook in Aalst voor de overval is dit type Mercedes opgemerkt, achter een Golf aanrijdend.