Eindelijk heb ik eens kunnen lachen op dit forum. Leuk geschreven. Toch zijn we verplicht aan deze familie om de zaak op te lossen! Dus pistes aftasten, hoe vreemd ze soms ook zijn, is zeker wel zinvol.
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by noorderling
Eindelijk heb ik eens kunnen lachen op dit forum. Leuk geschreven. Toch zijn we verplicht aan deze familie om de zaak op te lossen! Dus pistes aftasten, hoe vreemd ze soms ook zijn, is zeker wel zinvol.
Dat Angelou en VDE bij het zelfde bedrijf hebben gewerkt, is op zich interessant. Alleen is er nooit een piste uit geboren. Ik heb ook nooit gelezen in welk jaar dat was, en voor hoe lang. Of gewoon een logische verklaring voor afrekeningen van hele kleine vissen. Ik heb zelfs gelezen dat Angelou wel een kaartte met VDE of zelfs wel eens in de Auberge kwam. Maar al deze sporen liepen dood. Voor mij zelf heb ik geconcludeerd dat iig VDE het toevallige slachtoffer is geworden.
Er zit ook wel een duidelijke lijn in voor mij. Ze gebruiken drugs - inbreken alleen voor eten en drinken - altijd scherp bewapend- werken niet - leven 's nachts - er is een killer in de groep die gevaarlijk is voor iedereen in zijn omgeving. Deze killer hoeft geen klassieke crimineel te zijn.
Wat de Bende van Nijvel zo bijzonder maakt is dat zeer extreme figuren bij elkaar komen. Wat het allemaal zo eng maakt zijn de contacten met de bovenwereld. De tips over de wapens bij de Kaise en de tip over de kogelvrije vesten, onderscheidt deze bende van alle andere. Telkens draait het om tactiek. Bruut geweld in combinatie met gangsterslimheid. En altijd als een schaker een aantal zetten vooruit denken. Ergens zijn ze ook heel berekenend. Ze weten dat ze over voldoende schiet techniek beschikken om niet bang te hoeven zijn voor een paar agenten of politie auto's.
Het is bijna niet meer dan logisch dat deze mannen bij uitstek geschikt zouden zijn in alle soorten misdrijven. Afpersingen zijn zo eenvoudig indien een grote vis beschikt over een geweldsdivisie.
Ik citeer van deze website:
"De wagen staat voor de ingang van het magazijn, een dubbele van ruiten voorziene deur. De boosdoeners hebben de deur, na tevergeefs gepoogd te hebben langs achteren binnen te geraken, aan diggelen geslagen. De wagen is voorzien van een Belgische nummerplaat. Een gewapende man staat op uitkijk."
Het gaat ze kennelijk echt om de boodschappen. Pogingen om binnen te geraken falen eerst. Dan kiezen ze voor grof geweld en slaan de ruiten in. Er staat maar 1 man op de uitkijk. Het gaat duidelijk niet om klassieke inbrekers die uit zijn op geldelijk gewin. Maar de Santana is onderdeel van een drugswereld. De daders waren flink opgefokt.
En waaarom ze nou juist in Frankrijk dit delict pleegden. Mogelijk omdat 1 van de bendeleden daar ergens woont. Ze schuwden een confrontatie niet, maar als er eentje aan het inladen is en eentje staat op de uitkijk, (en mogelijk eentje achter het stuur) kan je dit geen hinderlaag noemen. Wel opvallend is natuurlijk het gebruik van geweld, de vanzelfsprekendheid ervan.
"Vanop de achterbank van de Santana blijft een bandiet, die een bivakmuts draagt, de politiemannen beschieten. Zij proberen het vuur te beantwoorden, maar hun wapens weigeren."
Wat ik me nog afvraag is: hoe moet ik me dat schieten vanaf de achterbank voorstellen? Was de wagen geprepareerd of stond gewoon de kofferbak open?
Wat ik daarmee bedoelde is: bedenk dan een scenario wat er gebeurd kan zijn. Een link tussen vechten voor Franco en jaren later gemarteld en vermoord worden!
In de zaak van de Auberge du Chevalier, een jaar voor de moord op Vanden Eynde:
"In de nacht van 25 op 26 december 1981 werd er via de buitendeur van de keuken ingebroken. Naast de kassa werden er een 40-tal flessen wijn gestolen ter waarde van 20.000 BF. De kassa werd de volgende dag terug gevonden te Sint-Genesius-Rode."
Kan iemand mij vertellen wat de waarde van de BF is uit 1983 gerekend naar huidige maatstaven in Euro? Dus inclusief inflatie-deflatie.
Je bent toch Nederlander net als ik, Mincky? Ik zou dan wel voorzichtig zijn met uitingen als corruptie over een ander land. Verder ben ik het geheel met u eens. Een team van buitenlandse proffessionals er op zetten, samen met getalenteerde belgen.
En voor de gene met de gouden tip, niet alleen 2 miljoen euro, maar ook een nieuwe identiteit, een plastische operatie en een huis in een land naar keuze. Is de tipgever zelf bendelid, dan kan hij flinke strafvermindering krijgen. En een bonus voor na zijn straf, mits hij niet de killer is of opdrachtgever.
Zeker en vast, zo vraag ik me ook af waarom er geen officiele website is van de overheid (in het Frans, Nederlands en Engels) met alle rapporten en proces verbalen. Of op zijn minst de vaststaande feiten. Hoe kan je de hulp van het publiek vragen, als er van iedere bendedaad 5 versies zijn. Ik lul en denk ook gewoon mee. Maar als ik eerlijk ben. We gaan er zo nooit uitgeraken.
Dat er 28 moorden onopgelost blijven, is echt onverteerbaar. Ze zouden echt alles uit de kast moeten trekken. Je moet als overheid kunnen zeggen, we hebben er echt alles aan gedaan. Maar voor mij blijft het mistig. Tot op de dag van vandaag lijkt er niets echt vast te staan, behalve dan de vondst van de zakken met wapens.
België zou hier zijn beste mensen op moeten zetten. Samenwerking met Nederland, Frankrijk en Duitsland. Wellicht zelfs buitenlandse specialisten inhuren voor een paar jaar. Alles aan DNA en vingerafdrukken, zou nog eens systematisch door de mangel moeten.
"Est ce que possible parler avec un officer qui comprend Flammand."
Het is al vaak gezegd. Maar Bouhouche liet altijd heel veel sporen achter. Zijn misdrijven komen ook bijna allemaal uit. Ik zie een Bouhouche niet als knecht van iemand anders (grootheidswaanzin). Als Bouhouche de leider was van de bende, dan had ie kennelijk een dubbelleven als crimineel. In het ene leven wordt ie telkens betrapt of gepakt of concreet verdacht. In het andere leven is ie ineens ongrijpbaar. Ook is er nooit 1 bende wapen aan hem gelinkt kunnen worden.
Hij heeft er mogelijk wel heel dicht bij gezeten, er iets van geweten of zelfs een rolletje gespeeld. Het valt helaas niet uit te sluiten. Toch past hij niet goed in de Bende van Nijvel-feiten. Het ritme van Bouhouche lijkt anders te zijn dan die van de bende In het jaar van Darwin past de vraag: waar is de missing link?
Ik heb nog wel wat Bouhouche vragen:
Behoorde Bouhouche eigenlijk wel tot de top van het criminele circuit?
Bezat hij een geweldsdivisie? Of deed hij altijd alles zelf?
Ik lees elke keer dat hij in de drugs zat, maar hij is hiervoor nooit gepakt of veroordeeld. Was hij wel echt een drugshandelaar Of alleen sporadisch?
Waarmee verdiende Bouhouche het meeste geld? was dat met het handelen in kleine hoeveelheden wapens?
Hoe rijk was Bouhouche nou eigenlijk? Zijn hele gedrag komt op mij over als een eenling, een kleinere tot middelmatige vis. Niet als iemand die bulkte van het geld.
Stond Bouhouche aan een piramide van een groep mensen? Of is hier geheel geen sprake van.
Bende van Nijvel → Posts by noorderling
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.