891

(119 replies, posted in Filière Boraine)

Zijn verhoor van 24 november 1983 is zonder aanwezigheid van zijn advocaat. Op 2 december 1983 wordt hij opnieuw verhoord door onderzoeksrechter Wezel, dit keer in het justitiepaleis van Nijvel en in aanwezigheid van zijn advocaat. Het zijn totaal andere verklaringen die hij deze keer aflegt. Een aantal belangrijke punten:

  • Hij is de mededader van de diefstal van de VW Golf in Plancenoit.

  • De gestolen Saab werd geparkeerd bij Brouette.

  • Hij is in Nijvel de chauffeur van de Saab. Het tweede voertuig is geen BMW meer maar een Peugeot 604 met Baudet en Dramaix. In de Saab zaten Cocu (chauffeur), Ali, Vittorio en Estièvenart.

  • Hij is wel in het warenhuis geweest. Samen met Ali, Adriano en Estièvenart.

  • Hij heeft geschoten met een riot gun in de richting van de rijkswachtcombi.

Het is opvallend dat hij - deze keer in aanwezigheid van zijn advocaat - zichzelf een veel grotere rol toebedeelt. Hij is nu niet enkel de chauffeur maar een actieve mededader die met een riot gun naar de rijkswacht heeft geschoten. Ook zijn kameraden uit Borinage, waar hij in een vorig verhoor nog spijt zijn over betuigde dat hij ze als onschuldigen in de cel had gepraat, worden nu zijn medeplichtigen. De vier onbekende daders - waar hij een doodse schrik van heeft - worden nu niet meer vernoemd.

892

(934 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Bouhouche pleit onschuldig op RTBF-televisie

In het programma “Au nom de la loi” op de RTBF, heeft de gewezen BOB’er, gewezen detective en wapenhandelaar Madani Bouhouche woensdagavond zijn onschuld staande gehouden in de zaken waarvan hij verdacht wordt en waarvoor hij 34 maanden in voorhechtenis heeft gezeten. Bouhouche loopt de kans voor het assisenhof te moeten verschijnen onder de beschuldiging van medeplichtigheid aan de moord op FN-ingenieur Mendez en zijn naam werd ook genoemd in verband met de Bende van Nijvel.

Het aangezicht onherkenbaar gemaakt op zijn verzoek, zei Bouhouche woensdagavond dat “mensen met gezond verstand” hem voor het Assisenhof niet schuldig zullen bevinden aan de moord op Mendez. Hij heeft een alibi: de ochtend van de moord in januari 1986 lag hij thuis nog te bed om 7u40. Tien minuten later zijn in Overijse schoten gehoord, vermoedelijk de schoten waarmee Mendez gedood werd. Dat bij hem toch wapens werden gevonden, die eerder bij Mendez waren gestolen, verklaart Bouhouche door te zeggen dat die wapens in feite niet gestolen waren, maar dat hij ze als vriendendienst voor Mendez zou verkopen omdat die meer wapens als gestolen opgaf dan er in feite geroofd werden, om de verzekering op te lichten.

Hulp

Voor betichtingen door gewezen gevangenisdirecteur Bultot zijn er volgens Bouhouche geen bewijzen. Hij geeft toe in de gevangenis plannen gesmeed te hebben voor een vlucht en daarvoor “een kleine logistieke hulp” gevraagd te hebben aan een gewezen lid van Westland New Post en het Front de la Jeunesse. Hij ontkent ook ooit betrokken geweest te zijn bij een plan om de GB-vestigingen geld af te persen, een racket waarvoor in Brussel een tunnel werd gegraven van een schuilplaats naar de riolen. “Ik heb daar nooit gegraven”, aldus Bouhouche, die ook toegeeft dat hij de garageboxen kende waarin 2 jaar na zijn aanhouding wapens van de Mendez-roof werden gevonden. Hij gaf te verstaan dat er in die twee jaar veel kan gebeurd zijn in de boxen.

Over het beruchte wapen, dat bij hem thuis diepgevroren in de bolognaise-saus werd gevonden, zei Bouhouche alleen dat de wapendeskundigen het onderling niet eens zijn en dat het wapen gebruikt lijkt te zijn door de Bende van Nijvel, “maar niet in de staat waarin het onderzocht werd”.

Al bij al geen verrassingen in wat als een “scoop” door de RTBF was aangekondigd, in een programma waarin de reportage over de Luikse Lantin-gevangenis veel onthutsender was i.v.m. de vele toestanden die daar momenteel gerechtelijk onderzocht worden en waarin de bewakers niet helemaal vrijuit lijken te gaan.

Bron: Gazet van Antwerpen | 9 Februari 1989

893

(177 replies, posted in Organisaties)

Rijkswachter aangehouden te Brussel

De rijkswacht van Vilvoorde heeft J.V.D., wachtmeester bij de rijkswacht, te Brussel aangehouden. In het milieu van de Chinese restaurants, ondermeer in de hoofdstad, had J.V.D. aan een Chinese restaurantuitbater een identiteitskaart en een werkvergunning bezorgd. In ruil daarvoor had hij zo’n 145.000 fr. gekregen. De gearresteerde die te Schaarbeek woont, was werkzaam op de generale staf te Brussel, meer bepaald bij het CBO, het Centraal Bureau voor Opsporingen.

Bron: Gazet van Antwerpen | 25 September 1982

894

(0 replies, posted in Andere Personen)

Lucien-Victor Ott, internationaal veiligheidsinstructeur en ex-bodyguard van president De Gaulle, werd in 1986 door de krant De Morgen beschuldigd van betrokkenheid bij de Bende van Nijvel.

https://i25.servimg.com/u/f25/11/22/12/24/lucien11.jpg

“Ik daag de Bende van Nijvel uit”

In verband met de het onderzoek naar de Bende van Nijvel schreef de socialistische krant De Morgen afgelopen week dat Jean Bultot, de naar Paraguay gevluchte onderdirecteur van de gevangenis van Sint-Gillis, en andere militanten, behorend tot de extreem-rechtse groepen Forces Nouvelles en Front de la Jeunesse, mekaar geregeld ontmoetten in een Brusselse privé-club.

In deze club, de “Jonathan”, probeerden volgens De Morgen hostessen vooraanstaande klanten dronken te voeren. Dan werden allerlei compromitterende foto’s gemaakt, waarmee de betrokken “prominenten” later gechanteerd werden. In dit door de krant geheten hoofdkwartier van extreem-rechts zouden onder meer Jean Bultot, nu ook het brein achter de Bende van Nijvel genoemd, en Lucien-Victor Ott, internationaal veiligheidsinstructeur en ex-gorilla van president De Gaulle, tot de bendeleden hebben behoord. Op deze beschuldigingen in De Morgen antwoordde Ott gisteren het volgende.

“Jammer genoeg moet ik de journalist van De Morgen in zijn verdachtmakingen omtrent mijn persoon totaal tegenspreken. Nooit ben ik lid geweest van de Forces Nouvelles noch van het Front de la Jeunesse. Sterker: nooit heb ik één voet in die bewuste Jonathan gezet!”

“Al jarenlang geef ik niet alleen opleiding in ongewapende close-dombat aan verschillende Belgische politie-eenheden, ook internationaal heb ik allerlei politiekorpsen en presidentiële bodyguard opgeleid. Dit is steeds volgens de officiële kanalen gegaan, en steeds in landen die op dat ogenblik geen anti-Westerse koers voeren. Over self-defense heb ik trouwens tot nog toe al 22 boeken gepubliceerd.”

“Ik kwam drie jaar geleden met Jean Bultot in contact, toen hij me thuis kwam opzoeken. Hij wou dat ik voor de gevangenisbewakers van Sint-Gillis een demonstratie gaf, hoe men zonder wapens toch iemand in alle kalmte kan bedwingen. In gezelschap van twee politiecommissarissen, die al eerder mijn cursus hadden gevolgd, trok ik op de afgesproken datum naar de gevangenis. Daar werd mijn demonstratie bijgewoond door onder meer Bultot en een 15-tal gevangenisbewakers.”

“Op 8 maart 1984, om 5 uur ’s namiddags, werd ik op het ministerie van Justitie ontvangen om daar verdere uitleg te verschaffen over mijn trainingscursus. Het gevangenispersoneel zou misschien op kosten van justitie dergelijke opleiding kunnen volgen. Maar van justitie heb ik daarna geen enkele reactie meer ontvangen.”

“Bultot runde naast zijn activiteiten als gevangenis-onderdirecteur eveneens een Practical Shooting Club”, een schietclub, de “Phenix” geheten. Met verschillende leerlingen werd ik daar één keer voor een demonstratie als bezoeker uitgenodigd, zonder er zelf ooit één wapen te hebben aangeraakt. Wat mijzelf betreft, heb ik Bultot enkel gekend als iemand die in zelfverdediging geïnteresseerd was. Wat hij uitrichtte in zijn schietstand, of met welke andere activiteiten hij zich nog bezighield, heeft mij nooit geïnteresseerd.”

“Ik neem het echter niet dat men mij als instructeur van een moordenaarsbende afschildert, of als gewetenloos oplichter. Voor ploerten als de Bende van Nijvel zou er op deze wereld eenvoudigweg geen plaats mogen zijn. Waarom vallen deze schurken mij niet aan?”

Bron: Gazet van Antwerpen | 25 November 1986

895

(3 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Een artikel over de getuigenis van Joseph Kausse voor de Eerste Bendecommissie:

“Staatsveiligheid wou mij dood pesten”

“Bij de staatsveiligheid deinsden sommigen niet terug voor regelrechte KGB-methodes. Administrateur-generaal Raes onderhield met enkele leden een speciale relatie, en deed wat hij wou. Nergens werd een letter op papier gezet. Als dat de manier is, waarop de democratie in België moet beschermd worden, dan vind ik dat angstaanjagend!”

Nog nooit voordien hoorde de Kamercommissie naar het banditisme zulke explosieve verklaringen en zulke vernietigende kritiek op de Staatsveiligheid, als gisteren uit de mond van commissaris Joseph Kausse. Kausse werkte van februari 1982 op de sectie “Subversie” van de staatsveiligheid en ontdekte daar de rol, die commissaris Christian Smets, alias Canard, bij de extreem-rechtse groepering Westland New Post speelde.

“Nadat ik van alles wat ik ontdekt had verslagen voor mijn oversten had opgemaakt, en de betrokkenheid van enkele mensen van de staatsveiligheid bij de WNP in het najaar van 1983 in de openbaarheid kwam, begon mij plots dood te pesten. Ik werd verscheidene malen bij administrateur Raes geroepen, die mij zeer zwaar aanpakte. Men beschuldigde mij ervan, de pers te hebben ingelicht. En dan begon tegen mij en familie lichamelijke, maar vooral geestelijke intimidatie. Ik ontving telefoontjes met doodsbedreigingen. Mijn vrouw werd opgebeld en moest de schunnigste praat aanhoren. Mijn 15-jarige kind werd zwaar toegetakeld. Men beschuldigde mijzelf in het publiek ervan dat ik een meisje had verkracht … Men wou me duidelijk zo erg provoceren, dat ik uiteindelijk “stommiteiten” zou gaan doen, en men met mij officieel zou kunnen afrekenen”.

Hoofdcommissaris Van Gorp beval dat ik mij aan een psychiatrisch onderzoek zou onderwerpen! Men wilde mij gek laten verklaren, maar ook dat mislukte …”

“Toen bleek dat men mij niet zover kon krijgen als men graag wou, gooide men het over een andere boeg. Ik werd overgeplaatst naar Antwerpen, als “wederopvoeding”. Tweeënhalf jaar moest ik daar letterlijk gaan zitten nietsdoen, weliswaar met een salaris van 60.000 frank netto per maand … Uiteindelijk werd ik van Antwerpen nog eens overgeplaatst: naar de dienst Vreemdelingenzaken in het Klein Kasteeltje te Brussel. En daar zit ik nu nog steeds.”

“Enkele leden van de Staatsveiligheid infiltreerden niet in extreem-rechts, maar werkten ermee samen”, ging commissaris Kausse verder. “Naast de affaire Smets, is er nog die van zijn assistent De Roock. Ik ontdekte dat die al deel uitmaakte van het extreem-rechtse Front de la Jeunesse, voor hij bij de Staatsveiligheid werd in dienst genomen …”

De commissaris bevestigde, dat er bij de Staatsveiligheid onder meer een dossier bestond over onderzoeksrechter Lyna, en haar man, advocaat Chomé. “Raes heeft op zeker ogenblik die dossiers opgevraagd”, zei Kausse. “Ik heb trouwens hier zelf zijn opvragingsnota.”

In verband met de brandstichting bij het extreem-linkse weekblad “Pour”, zei Kausse: “De Staatsveiligheid heeft een der hoofddaders beschermd, door aan de onderzoekers te gaan verklaren, dat deze bewuste persoon (1) onmogelijk de brand kon hebben gesticht, omdat hij op dat moment met een gebroken been in het gips lag. Maar dit gebroken been haalde die kerel pas een week na de brand, toen hij met zijn motor naar Frankrijk vluchtte …”, aldus Kausse. (2)

Bron: Gazet van Antwerpen | 6 Juli 1989

(1) Die "bewuste persoon" is Luc Vankeerberghen
(2) Dit verhaal over De Roock is niet correct, zie » Forum

896

(119 replies, posted in Filière Boraine)

Spectator Of Life wrote:

Zoals ik het lees had hij een bijrol in een bijrol, veel meer kan ik van zijn eigen verklaringen niet maken.

Dus dan was hij wel degelijk medeplichtig aan de misdaden van de Bende van Nijvel? wink

Spectator Of Life wrote:

Bij werkelijk alles wat ik lees over Nijvel heb ik de indruk dat er een team 'gewone inbrekers' en een team Killers aanwezig waren.

Dit zou kunnen kloppen. Of misschien werd Cocu meegesleurd in de misdaden van een bende koelbloedige gangsters, dit door o.a. chauffeur te spelen. Een bende waarvan hij zoveel schrik had dat hij verschillende keren verklaart dat hij hun namen niet durft noemen omdat ze extreem gevaarlijk zijn.

Spectator Of Life wrote:

Nog nooit heb ik de indruk gehad dat de Borains in staat waren dit zelf op poten te zetten noch dat ze bekwaam zouden zijn om de politie onder vuur te nemen zoals ze dat deden aan de Diable.

Aan de overval in Nijvel is eigenlijk niets “spectaculair”. Ze stelen een wagen en een snijbrander en branden daarmee de deur van het warenhuis open in de hoop de brandkast te kunnen kraken. Dat is het. Waarom zouden de Borains niet in staat geweest zijn om zoiets te kunnen doen?

897

(67 replies, posted in Robotfoto's)

Youssou N'Dour wrote:

Nochtans was ik duidelijk over waar het met het onderzoek van de Cel Waals-Brabant naartoe moet en daarvoor doe ik mijn best, neemt u mij niet kwalijk.

Ik denk dat de speurders en magistraten van de Cel Waals Brabant het best geplaatst zijn om te weten waar het onderzoek naartoe moet.

898

(408 replies, posted in Andere Personen)

TheGiftDragon wrote:

Cocu geen idee, maar Thierry Sliman kende G. Zicot wel, tenminste ze kwamen in dezelfde louche bars regio Charleroi

Vreemd geformuleerd: kwamen ze in dezelfde bars of kenden ze elkaar? Dat zijn twee totaal verschillende zaken.

899

(6 replies, posted in Filière Boraine)

Uit de samenvatting van Wily Meurillon:

Een aantal identificaties dienen nog te worden uitgevoerd.

(...) De garage waar gestolen wagens werden ondergebracht te Drogenbos. Het betreft de garage Globe Marine, Chaussee de Stalle, 50 meter voorbij de Globe te Ukkel. (*) Er werd nooit terzake een grondig onderzoek gedaan.

Locatie » Google Maps

900

(41 replies, posted in 1983)

In 2014 gaf ik reeds een korte samenvatting van het verhoor van Michel Cocu. Hieronder het volledige stuk over de diefstal van de VW Golf:

Je tiens à ajouter que j'ai accompagné l'auteur du vol de la Golf noire. Je crois que la personne qui a été braquée est un femme. Nous avons agi a deux. Je ne désire pas donner le nom de l'auteur qui a braqué la femme parce que j'en ai peur. (*) Le vol a eu lieu le lundi qui a suivi le vol de Genval, à cinq ou six kilomètres du Lion de Waterloo, je crois, dans un quartier de villas, pas loin de la chaussée de Bruxelles-Charleroi. On est allé conduire la Golf a Drogenbos et on est revenues de là dans la même région que celle du vol de la voiture Golf. En revenant de Bruxelles, on a abandonné la Peugeot dans un endroit assez isolé, pas tellement loin du Lion de Waterloo non plus. (...) De là nous sommes rentres au Borinage dans la voiture d'Adriano.

Bron: Verhoor Michel Cocu | door Guy Wezel | Gevangenis van Nijvel | 24 november 1983

(*) Ook in zijn verklaringen over de overval in Nijvel heeft Cocu het over mensen van wie hij de naam niet durft noemen » Forum