891

(12 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Ik was niet op zoek naar lovende woorden (maar toch bedankt). Back to topic.

"In de Griekse mythologie is Hydra een negenkoppige, giftige waterslang. Voor Jean-Claude Marlair, in de jaren ’80 compagniecommandant bij de Ardense Jagers in Vielsalm, heeft de Belgische Hydra 5 koppen.

De cover van zijn boek “De Hydra met vijf koppen” is intrigerend: wat hebben Leopold II (Congo) met Dutroux en de Bende van Nijvel te maken? Volgens Marlair is alles met alles verbonden in ons land. Het is een stelling die we overigens al eens hoorden uit de mond van een speurder.

Marlair weet waarover hij spreekt. Hij was de commandant toen er een wapenroof was in de kazerne van Vielsalm op 13 mei 1984. Officieel het eerste wapenfeit van de extreem linkse terreurgroep CCC. Marlair een paar jaar geleden in De Morgen: “Onzin, absolute onzin. Manipulatie. De wapenroof was het werk van Amerikaanse special forces en Belgische inlichtingendiensten, in het bezit van een license to kill.”

Marlair gaf bovendien ook namen en een reeks details die mits een onderzoek eenvoudig na te trekken zijn: “Alles werd op het hoofdkwartier van de Amerikaanse special forces te Londen gecentraliseerd. Een twaalftal leden werkte te Vielsalm en anderen werkten in Diekirch.”

“Op het terrein werden gemengde Belgisch-Amerikaanse pelotons gevormd, één in het zuiden en het andere in het noorden van de provincie Luxemburg. Ieder peloton bestond uit een twintigtal Belgische commando’s en een tiental Amerikanen. Het noordelijk peloton stond onder het bevel van een luitenant van Flawinne, gecoacht door een paramilitaire verbindingsofficier en bemoederd door een partizaan die in zijn streek opereerde, LUCIEN DISLAIRE. Zij organiseerden schermutselingen en zetten valstrikken op, met de Ardense jagers achter zich.”

Een daad van de Bende van Nijvel die in 1984 nochtans niet actief was? En is er dan toch een verband tussen die CCC en de Bende en loopt dat verband via de Staatsveiligheid (VSSE) en de Amerikanen?

Marlair hekelt en betreurt in zijn boek de afwijkingen van het Belgische democratische functioneren, aan de hand van vijf concrete voorbeelden: de algemene geschiedenis van het land, de kolonisatie van Congo, de moordenaars van de Bende, de genocide in Rwanda en de affaire-Dutroux. De Bende van Nijvel was overigens al in 1985 ontmaskerd. Bedoeling was niet om het raadsel op te lossen, maar het geheim zo lang als mogelijk te bewaren."

» pnws.be

Zoals ik zei was ik niet op zoek naar lof maar ergerde ik mij eventjes aan het feit dat sommige mensen de geschiedenis van de dingen gewoon negeren. Je kan immers geen oordeel vellen over iemand of over feiten als je zijn (de) volledige geschiedenis niet kent.

Zelfs den Haemers (of zijn opdrachtgevers) kenden hun geschiedenis. Dit voorbeeld hoort eigenlijk niet thuis in dit topic, zal het later op de juiste plaats posten.

892

(490 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Ach Scaramouche, ze verdwijnen ook op dit forum. Ze verdwijnen soms zonder dat iemand het opmerkte (soms zelfs omdat ze zelfmoord pleegden maar even goed omdat ze een andere persoonlijke reden hadden). Heel soms verdwijnen ze omdat ze aangemaand werden te zwijgen.

Etienne, ik denk niet dat dit het goede moment is om nog iets aan de Amerikanen te vragen. Wat moeten we hun trouwens vragen?  Het waren gewoon des Prédateurs. Punt aan de lijn.

893

(12 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Zijn verhalen zijn zeer zorgvuldig nagegaan door zowel Marlair als Haquin.

"Eind juli 1985 krijgt hij van de gevangenisdirectie van Saint-Hubert voor het eerst penitentiair verlof. Dislaire poetst de plaat, licht in de gauwte nog een een bank op en duikt met een slordige elf miljoen onder in de omgeving van Parijs. In Parijs doet hij begin 1986 een journalist van Le Soir, René Haquin, de geheime NAVO-oefening 'Oesling 84' uit de doeken. Haquin valt van de ene verbazing in de andere. Dislaire zegt er zeker van te zijn dat Belgische paracommando's op aanstichting van instructeurs van de Amerikaanse Special Forces tijdens de anti-terreuroefening 'Oesling 84' de overval in Vielsalm pleegden.

Als Haquin het verhaal hoort, wrijft hij zijn ogen uit, want een avonturier als Dislaire is van zijn eerste leugen niet gebarsten. Haquin trekt echter het verhaal zorgvuldig na en het blijkt in de verste verte niet uit Fabeltjeskrant te komen."

Nog verder nagedacht hoe Dislaire aan een authentiek diplomatiek paspoort kwam Ben? Of over het feit dat hij niet wou antwoorden of hij een Gladio-lid was terwijl hij anders zeer open alle vragen beantwoordde.

Neen, hij is niet van zijn eerste leugen gebarsten maar heb jij de moeite gedaan eens alle feiten op een rijtje te zetten? Als je dan niet wil zien wat je moet zien ben je ziende blind.

Ik schat de betrouwbaarheid en de kennis van zaken van Marlair (én Haquin) hoger in dan die van jou of van mij. Kan je daar dan minstens akkoord mee gaan? Je mag en je moet kritisch zijn maar ik krijg de indruk dat je mij probeert af te schilderen als een kip zonder kop die alles gelooft of aanneemt wat ze leest.

894

(12 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Was samen met Lekeu aanwezig bij de voorbereiding van de kampen op Corsica van kol. Militis. Copains dus ...

Heeft meegewerkt aan de film "Tu turas, point" van Jean Claude Marlair. Raar toch dat hij "als burger", op dat moment hoteleigenaar, de Amerikaanse Special Forces met zijn kamion moest vervoeren tijden de operatie Oesling.

De passage uit zijn brief van 2010 hierboven vermeld heeft hij later tegen gesproken. Kwestie van deze post te updaten dus.

895

(30 replies, posted in Robotfoto's)

Waarom is Facebook controversieel?

Privacyschendingen, nepnieuws, censuur, te veel macht: de laatste jaren ligt Facebook steeds vaker onder vuur. Zo is er veel kritiek op de censuur van het platform. Het beleid zou tegenstrijdig zijn en ook niet altijd rekening houden met het doel van de afbeelding. Ook zou censuur de vrijheid van meningsuiting kunnen aantasten. Een voorbeeld is de aankondiging dat het platform foto’s van Zwarte Piet verwijdert als daar melding van wordt gemaakt. Deze aankondiging ging gepaard met gejuich en kritiek.

Indien facebook de macht heeft om foto's van Zwarte Piet te verwijderen, waarom zou het dan niet de macht hebben om andere dingen te verwijderen? (Als daar melding van wordt gemaakt.)

Staatsveiligheid speurt voortaan dieper op uw Facebook en Twitter

De Staatsveiligheid en de militaire Adiv hebben voortaan krachtige software om tot in de diepste krochten van het internet naar informatie te graven. Dat schrijven De Standaard en Het Nieuwsblad maandag.

En wees er maar zeker van dat Staatsveiligheid bepaalde mensen in 't oog houdt. Is hierbij mijn stelling dat het mogelijk is voldoende bewezen? We hebben het dus NIET over duistere machten.

Ben wrote:

Maar misschien is mijn website daarvoor niet interessant genoeg voor die duistere machten.

Weet jij wel wat er zich soms ivm jouw website afspeelt achter de schermen Ben? Ik gok van niet.

896

(30 replies, posted in Robotfoto's)

Indien ik vandaag naar een koelkast kijk op tweedehands staan morgen allemaal koelkasten tussen de teksten van pakweg Het Nieuwsblad. Big Brother voorstellen als een man die zit mee te lezen is in deze tijd lachwekkend. Wat niet wegneemt dat er op sommige fora inderdaad meegelezen wordt. Anders zou men Michel niet ter verantwoording roepen. Je spreekt jezelf dus tegen in voorgaande post.

897

(73 replies, posted in Roze Balletten)

Post van Ben » Forum

Ondertussen is het niet meer nodig Michel Didisheim - Wie? - te schrijven. De economische adviseur van den Albert was zijn broer. Die Seksen Coburgs toch.

898

(38 replies, posted in 2000-2030)

Juist. Idem Gaston Mornie. Zie zuster Gabriella. Ben blij dat ik niet de enige ben die bepaalde banden opmerkte.

899

(30 replies, posted in Robotfoto's)

BIG BROTHER IS WATCHING US.

Dit bericht verscheen op de Facebookgroep Tueries ... En dit bericht mag je heel letterlijk nemen. Telkens een bepaald forumlid iets schreef dat dicht bij het onderwerp para's in dienst van de N.O. kwam, werden de posts automatisch gewist. Niet te geloven doch waar.

Zoals een bepaalde groep mensen de naam van de man met het wapen kende, kende men ook de naam van robotfoto 9bis. De man met het wapen bleek later een Waals politicus te zijn geworden en de 9 bis een gekende geneesheer specialist. Ikzelf ben ooit aangemaand een bepaalde naam niet meer te noemen. Op al mijn vragen met waarom kwam geen antwoord.

In ieder geval snap ik beter dan ooit de zin" België alleen kan niet bekennen". Ik wil alleen nog toevoegen dat kolonel Jean-Claude Marlair gelijk had.

Ik word hier letterlijk misselijk van. Met Corona hebben we een voorsmaakje gekregen van de zware beperking van onze persoonlijke vrijheid. Maar dit overtreft alles.

900

(35 replies, posted in Slachtoffers)

Is het overdreven als ik zeg blijf met uw gezwets van dit kind af? Ook psychologen kunnen hier niets zinnigs over zeggen. Wie wel trouwens? Ik heb vier inbraken meegemaakt zonder wapen en zonder schieten. Mijn reactie's gingen van kompleet bevriezen en zelfs niet durven ademen tot brullen maak dat je weg bent. Ik ben zelfs één keer achter de daders gelopen, dat was pas geschift. Reacties zijn wat mij betreft totaal onvoorspelbaar. Ik kon zelfs geen persoonsbeschrijving geven terwijl ik in 1 van de gevallen op ongeveer 40 cm oog in oog met de dader stond. De politie keek heel bedenkelijk bij dit laatste maar toch was het de waarheid.

Zou het niet beter zijn eens te analyseren waarom politiemensen hun wapens trokken bij kinderen net na of zelfs nog tijdens de overval? Kan best zijn dat ze eveneens zo geschokt waren dat ze niet meer wisten wat ze deden.

Zal het nog eens duidelijk en beleefd vragen, laat alsjeblief de commentaar over het gedrag van kinderen tijdens die en andere overvallen achterwege.