You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by noorderling
Als je eenmaal die grens van het killen bent overgegaan, zijn er nog maar weinig bezwaren.
Zolang er maar erg goed betaald wordt, doen killers alles, het doel heiligt de middelen.
Vikingen, Amerikaanse gangsters uit de drooglegging, frontsoldaten uit WO 2, zij gebruikten allen amfetamine. Bij geweldadige acties is dat een pre.
Mogelijk is er tijdens de 2e fase van de bende ook sprake van extreem rechts gedachtengoed. Een terroristische daad ontziet kinderen niet.
Als je iets beweert, dan behoor je het te onderbouwen. Zomaar wat zeggen snijdt geen hout. Het doet ook af aan de kwaliteit van dit forum.
Zijn er niet wat meer gegevens en feiten bekend over deze beroving? Zoals:
Waren de overvallers gemaskerd?
Zijn er n.a.v. de getuigenis van Raymond Dewee ook 'robotfoto's' gemaakt?
Hoe zagen de daders er nou precies uit, lengte, gestalte.
Welke taal spraken ze? En met welk accent?
Wat mij betreft kunnen alle theorieën over deze moord van tafel. Ik mis namelijk telkens 2 dingen:
Een motief voor de moord;
Een verklaring voor de minstens 3 inbraken in de maand van de moord.
Dat de killers voor zijn zoon komen is onwaarschijnlijk, want die was er nooit 's nachts. Dat de zoon, na het aantreffen van zijn vader onder dergelijk traumatische omstandigheden, wil emigreren is te begrijpen. Proberen een nieuw leven op te bouwen. Wel valt iets te zeggen over dat de zoon een alarmpistool geeft aan zijn vader. Dat vind ik niet de normaalste zaak van de wereld: "hier pa een pistool".
En ik vind het opvallend dat Jef Jurion kennelijk ook iemand is/was die graag de grenzen opzocht van het toelaatbare (van deze website):
Verder bleek dat de vader van Jacques Van Camp ondervoorzitter was van Sporting Anderlecht. Mede-uitbater van het exquise restaurant Auberge du Chevalier Jef Jurion, maakte precies in die club carrière voordat hij voetbalmakelaar werd en in een voetbalfraudeschandaal betrokken raakte.
Uit een andere zaak, ook van deze website, De moord op Alfred Vlassenroot inzake illegale casino's:
Tijdens het daarop volgend proces voor de correctionele rechtbank gebeuren er enkele vreemde dingen. Substituut Claude Leroy stelt dat de inval in de Piccadilly ingegeven is door weerwraak van de BOB'er, die het jaar voordien ook al eens in de clinch is gegaan met Vandenborre. Aanleiding daartoe was een inval in een andere club van Vandenborre, waarvoor op een bepaald ogenblik niemand minder dan oud-voetbalspeler Jef Jurion gaat pleiten bij de BOB.
Ik zou me nog een poging tot afpersing op Jef Jurion kunnen voorstellen, maar ik kom dan nog steeds niet uit bij een moord op Vanden Eynde.
Bedoel je met bingo dat spel waarbij er getallen worden weggestreept. Ik zie dat de Bende van Nijvel niet doen!
Voor het volledige beeld:
"De autopsie van de lijken van Mevr. Dewit en zakenman Jacques Fourez zou aan het licht brengen dat beiden door meerdere kogels in het hoofd werden getroffen, afgevuurd door een pistool kaliber .22 LR, een wapen dat ook gebruikt werd in december in de Auberge du Chevalier, in januari bij de moord op taxichauffeur Constantin Angelou, in juni bij het neerknallen van de Duitse herdershond van de garage Jadot en in de nacht van 8 op 9 september, en bij het neerkogelen van de huisbewaarder van het textielbedrijf Wittock-Van Landeghem."
Dit wapen is, als ik het goed heb, na de nacht met het bloedbad aan de Colruyt niet meer in het bende dossier voorgekomen. Aangezien de huis bewaarder van Wittock-Langeghem een onschuldige getuige-slachtoffer is. En ik ervan overtuigd ben dat Vanden Eynde ook een onschuldig slachtoffer is. En de hond niet te vergeten. Zou het heel goed kunnen zijn dat de overige ook allemaal getuigen-slachtoffers zijn.
De eigenaar van de van het .22 pistool kent maar 1 tactiek en dat was getuigen gelijk uit de weg ruimen. Zwaar paranoia + ADHD. Meneer wil niet gepakt worden. Zelfs Angelou was natuurlijk getuige van de overval op zijn geld. De huisbewaarder is dan mogelijk alleen maar gemarteld omdat hij al vaker getuige was geweest, en ze dit mogelijk nog uit hem wilde krijgen. De killer gaat compleet uit zijn dak. Hij begint een machtsspelletje met een weerloze oude man. Is dit zijn eerste moord?
ik heb over die hamvraag wel een theorie. Maar wil deze voorzichtig brengen. Stel het gaat toch om een brein. En we passen een 'faites simple' scenario toe.
simpel is dan om te denken, weinig buit en veel geweld, dan gaat het waarschijnlijk om afpersing. Bij de grote supermarkten waren ook vast grote sommen zwart geld. Iemand beseft dat en gaat daar naar op zoek. Hij verzint een manier om die afpersingen te doen. Door de wapens centraal te houden.
De eerste afpersingen worden gedaan door marginale criminelen. Toch wordt er betaald. Dit kan de stilte/pauze verklaren. Er is geld. Het brein bedenkt daarna dat het beter kan met andere typen criminelen. Die het nog beter kunnen. Ook dat vergt tijd. Het is niet uitgesloten dat de 2 of 3 deelnemers uit de eerste benderaids worden ge liquideerd. Ook dat vraagt enige tijd.
De voornaamste reden dat ik denk aan afpersingen is vooral de twee overvallen vlak achter elkaar. Dat doet me zo denken aan een signaal van: "het is nu niet de bedoeling dat u over 2 weken het geld overmaakt , maar nu echt binnen 24 uur in cash".
Ik zeg erbij dat dit scenario al vaker is geopperd natuurlijk en ik heb het niet echt goed onderzocht. De polite wel en die zeggen dat het niet zo is. Ik sluit het echter nog steeds niet uit.
Het is enkel aan het amateuristische onderzoek en een niet onkundige gevoerde sabotage van bewijsmateriaal te danken dat we de precieze feiten niet kennen.
Dit moet wetenschappelijk te bewijzen zijn. Zijn er in andere soortgelijke zaken uit die jaren, evenveel bewijsmaterialen zoekgeraakt? Als dit zo is, dan heeft het praten over een sabotage van bende-bewijzen nl. eigenlijk geen zin.
Als zou blijken dat alleen/vooral in het Bende van Nijvel-dossier stukken de ganze tijd kwijtraken, dan is het eigenlijk wel zeker dat er mollen waren. Toch moet je dan ook weer niet gelijk denken dat er 10-tallen mensen bij zo'n samenzwering betrokken zijn. Met een stuk of 3 personen op de juiste plek, kan je al veel schade aanrichten.
Een overval om slachtoffers te maken - tot daar aan toe. Maar verder moeten we het ook niet gaan zoeken.
Dan blijft nog wel de vraag over, waarom ze met het aangewende geweld, niet meer geld hebben 'opgehaald'. Totale buit na 28 doden = 6 à 7 miljoen BEF (= 150.000 à 175.000 euro) buit.
In Temse doden ze 1 persoon en 1 persoon bijna voor een stel vesten.
In de 'toujours faites simple'-theorie mis ik een goede verklaring voor de lage buit en een goede verklaring voor de overdachte keuzes zoals voor kogelvrije vesten. En ik mis nog een verklaring voor de tactische niet simpele manier waarmee de overvallen gepleegd werden in 1985. En tot slot mis ik nog een verklaring voor het plegen van 2 overvallen gelijk na elkaar. Dat was bepaald geen simpele actie.
het probleem in het verhaal van Kuros is dat je er qua opsporing weinig mee kan beginnen. Er zijn geen bewijzen of directe aanknopingspunten.
Daarnaast is het gewoon wiskundig gezien en vooral ook organisatorisch gezien, eigenlijk onmogelijk om door middel van mensen lokken naar een supermarkt, de perfecte afrekeningen te verrichten.
Het motief rammelt ook. Te veel gezocht in de persoonlijke sfeer. Het achterliggende argument namelijk dat de afrekeningen alleen konden gebeuren als ze op toevallige overval moorden leken, is niet logisch, niet realistisch en is een regelrechte onderschatting van de Bende van Nijvel.
Als je namelijk op hun lijstje stond, was je er nu niet meer.
De reacties van Kuros lezende, krijg ik sterk de indruk dat hij zelf wel ervan overtuigd is dat zijn theorie de weg is naar de oplossing. Maar persoonlijk denk ik dat het eerder voortkomt uit het wantrouwen dat hij specifiek heeft naar zijn ex, en naar vrouwen in het algemeen.
Ieder land zal zo zijn onopgeloste moorden hebben.
Wat ik wel denk: Ik weet niet hoe het tegenwoordig is, maar de Belgische politie en justitie in de jaren '80 hadden zo'n slechte naam, dat ik me kan voorstellen dat mensen er geen heil is zagen anoniem te gaan getuigen. Je wist dan immers van tevoren al, dat binnen de kortste keren alles op straat zou liggen, of zoek zou raken, of dat een corrupt agent het proces-verbaal door zou spelen.
Dit heeft zeker niet in het voordeel gewerkt van het oplossen van de Bende van Nijvel-moorden.
Bende van Nijvel → Posts by noorderling
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.